50 mm : lux ou cron ?

Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10756
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
:wink:
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
Clic
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2125
Depuis le 25 juil 2003
Besançon
Vivement que les LEITZ reviennent pour nous faire des objos avec des flous artistiques.

Sont vraiment nuls chez LEICA. :D
"Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements.
Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes"
Ted Grant
zekkar
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
Clic a écrit :
Vivement que les LEITZ reviennent pour nous faire des objos avec des flous artistiques.

Sont vraiment nuls chez LEICA. :D


:applaudir: Cher Clic vous devenez lucide comme les actionnaires (dont moi et Hermes) de Leica AG. :cry:
Jean-Yves
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2912
Depuis le 13 nov 2004
Lille, Paris
Jacques, ça veut dire quoi matchable, dans ta tchatche ? :wink:
"La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein.
zekkar
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
A - Ce n'est pas ma tchache
B - Evite d'être comminatoire
C- C'est le terme pro en imprimerie (chromiste) et ciné tv et aussi en choix d'optique pour Dia Leica qui consiste à Mélanger des plans (des dias) à colorimétrie identique.
Ainsi Cron 35 50 90 sont matchables.(de calcul) une forme de pré- étalonnage sur film identiques
Lux 35, cron 50 et 90 AA non.
Color jour à 5000 k et color jour à 3200 k non.
Enfin je te rappelle que ce qui est simple est faux et ce qui est complexe est toujours à un niveau meta de connaissances.
Lison
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2057
Depuis le 29 mai 2003
50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles)
Capito !
Et cette série là, elle est "matchée" (hors 400 mm) ou pas ?
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=6051
Parmodyne
Membre des Amis
Messages : 1182
Depuis le 21 mars 2005
Vauvert
zekkar a écrit :
C- C'est le terme pro en imprimerie (chromiste) et ciné tv et aussi en choix d'optique pour Dia Leica qui consiste à Mélanger des plans (des dias) à colorimétrie identique.
Ainsi Cron 35 50 90 sont matchables.(de calcul) une forme de pré- étalonnage sur film identiques
Lux 35, cron 50 et 90 AA non.
Color jour à 5000 k et color jour à 3200 k non.

Moi je croyais que c'étaient des photos dignes de passer dans PARIS-MATCH !!!
J'ai honte....
Invité
Lison :applaudir: pour le site. j'en ai perdu quelques précieuses minutes, mais cela en valait la peine
Filament
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 14993
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
Parmodyne a écrit :
Moi je croyais que c'étaient des photos dignes de passer dans PARIS-MATCH !!!
J'ai honte....


Moi aussi :lol: mais tant pis, j'assume sans honte. :D
Nicéphore
Messages : 23
Depuis le 10 mars 2006
LYON
Zekkar a dit :

"Enfin je te rappelle que ce qui est simple est faux"

Bonjour Zekkar,

Récent sur Summilux mais lesté de quelques bonnes années d'expérience (derrière un M ou pas), c'est drôle car plus le temps passe et plus je pense le contraire. Les idées simples, les photos simples, les gens simples... sont les seuls vrais.

D'ailleurs utiliser un M n'est ce pas revenir à l'essentiel (comme dit la pub) ?
"Une belle image, c'est la géométrie modulée par le coeur" Willy Ronis
zekkar
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
:shock: Easy way vs Right way.
Bon ces considérations concernent l'optique, la colorimétrie, l'étalonnage film et les contraintes de la Fidélité par exemple en Mode couleurs des robes, en beauté teintes des maquillages, repro de tableau avé Gris refs etc.....
Ce n'est ni simple ni fastoch.
En analogique ( film néga et Dia en photo) on tient compte des dérives des films (Temp de couleurs, correction Wratten, on ne mélange pas les optiques et en ciné on contrôle la lumière. (étalonnage rushes).
La chaine de traitement est connue et bien maîtrisée à tous les stades y compris l'offset en imprimerie.
En Vidéo analogique le gag Never twice the same color (NTSC) démontre que matcher les plans rélevait du génie du Directeur photo et du vectorscope.
En Numérique la chaine est complexe et implique l'échantillonage, le codage le traitement en DSP la compression et des logiciels plus ou moins Buggés selon que c'est matriciel ou triCCD et c'est du Binaire.
Ainsi en Mpeg 2 pleine bande il n'y a pas de scope (niveau) et de vectoscope (color) donc la Fidélité.....hum hum.
Sur DMR on contrôle "à l'oeil' sur écran, sur des courbes et/ou sur une image lcd

Revenonsau fil !
Leitz pour la série summicron s'est imposé un rendu colorimétrique identique. et pour la série lux aussi.
Les séries asph et plus ou moins APO procurent des specs TOP mais au prix de colorimétrie (rendu) différentes si vous faite du maquillage en changeant de summicron récents en Fuji 50 eu K64.
En Num studio pro on s'en tamponne car Pshop fait le reste (tout est interprétations) et la fidélité... virtuelle.
zekkar
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
Nicéphore a écrit :
Zekkar a dit :

"Enfin je te rappelle que ce qui est simple est faux"

Bonjour Zekkar,

Récent sur Summilux mais lesté de quelques bonnes années d'expérience (derrière un M ou pas), c'est drôle car plus le temps passe et plus je pense le contraire. Les idées simples, les photos simples, les gens simples... sont les seuls vrais.

D'ailleurs utiliser un M n'est ce pas revenir à l'essentiel (comme dit la pub) ?


:oops: Désolé Nicéphore la citation exacte est :
Ce qui est simple est faux, et ce qui est complexe est inutilisable
En physique pas en Psycho :wink:
Dés que je scan un K64 avé Vuescan et passage dans les courbes Pshop j'adhère :wink:
zekkar
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
Lison a écrit :
Capito !
Et cette série là, elle est "matchée" (hors 400 mm) ou pas ?
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=6051


Yesssss elle est bien "interpretée en Num" via Pshop et sur mon écran mais tu as les dias tu es le seul à voir si Leica dérive ou pas pour chaque objos
Amitiès
jacques
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14853
Depuis le 5 nov 2003
75001
Comme je suis en possession de ces diapos de Lison, et que c'est moi qui les ai scannées, il va falloir me croire sur parole :content:
La photo au 400mm est légèrement plus froide que les autres, et celle au Super-Angulon 21 légèrement plus jaune (ce qui en m'étonne pas, car je constate la même chose avec le mien).
zekkar
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
8) Merci Coignet :wink:
De plus :
Match = allumettes et aller avec en design
Matching = assorti(e)
Larousse français anglais
Précédente

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités