quelle est votre focale M de base?
55 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2652Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux  |
C'est cyclique pour moi, j'oscille entre 35 et 50 selon mon humeur (avec deux compléments au cas ou 24 et 90) La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| René R-E |
|
 Membre des Amis Messages : 962Depuis le 10 nov 2004 Lausanne |
kernelok a écrit : René R-E a écrit : Dali a écrit : Clic a écrit : M argentique 35mmTout pareil ! Tout pareil  Idem ! Parfois, il est vrai que j’aimais aussi utiliser le Summicron 50 lorsque j’utilisais du numérique (M9). Actuellement, j’hésite à en racheter un car mon utilisation serait de maximum ~20%. Serait-ce bien raisonnable ? Qu’en pensez-vous ?  Leica M6 - Leica Summicron-M 35 f/2 ASPH |
| Bertrand |
|
 Habitué Messages : 923Depuis le 21 mai 2004 Au pays du fromage, mais avec beaucoup de télétravail ... en attendant des temps meilleurs |
Bonjour à tous, René R-E a écrit : kernelok a écrit : René R-E a écrit : Dali a écrit : Clic a écrit : M argentique 35mmTout pareil ! Tout pareil Idem ! Parfois, il est vrai que j’aimais aussi utiliser le Summicron 50 lorsque j’utilisais du numérique (M9). Actuellement, j’hésite à en racheter un car mon utilisation serait de maximum ~20%. Serait-ce bien raisonnable ? Qu’en pensez-vous ? La fameuse règle des 20% - 80% ... foncez, il y a un Cron rigid ici viewtopic.php?f=20&t=107210 A+
Bertrand |
| René R-E |
|
|
Membre des Amis Messages : 962Depuis le 10 nov 2004 Lausanne |
Bertrand a écrit : Bonjour à tous,René R-E a écrit : kernelok a écrit : René R-E a écrit : Dali a écrit : Clic a écrit : M argentique 35mmTout pareil ! Tout pareil Idem ! Parfois, il est vrai que j’aimais aussi utiliser le Summicron 50 lorsque j’utilisais du numérique (M9). Actuellement, j’hésite à en racheter un car mon utilisation serait de maximum ~20%. Serait-ce bien raisonnable ? Qu’en pensez-vous ? La fameuse règle des 20% - 80% ... foncez, il y a un Cron rigid ici viewtopic.php?f=20&t=107210 Merci Bertrand tu as certainement raison. Je vais encore réfléchir à cela (pour le Cron rigid pas intéressé mais merci)  Leica M6 - Leica Summicron-M 35 f/2 ASPH |
| Xenophon |
|
 Habitué Messages : 335Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
Une écrasante majorité se prononce pour le 50 ou le 35. Je me demande bien pourquoi la série Q a été dotée d'un 28. Un 35 ou 40 eût été plus logique. |
| ejk78 |
|
 Habitué Messages : 750Depuis le 29 juin 2011 Pau |
bonjour , quant à moi summicron-m28 asph/black mat + summarit-75/2.5 . j'utilise également très ponctuellement le 7artisans-m28/5.6 et le voigtlander-m40/2.8 heliar asph . |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Xenophon a écrit : Une écrasante majorité se prononce pour le 50 ou le 35. Je me demande bien pourquoi la série Q a été dotée d'un 28. Un 35 ou 40 eût été plus logique.Leica a survenu avec succès le recadrage à la prise de vue. Le Q est incontournablement numérique donc en concurrence avec les smartphones qui proposent le 28 comme standard. |
| LOOHW |
|
 Membre des Amis Messages : 2830Depuis le 8 oct 2009 75018 Paris |
Je pense comme Blowupster que le Q est doté de suffisamment de pixels pour supporter les crops successifs d’où cette focale de base en GA. Veni Vidi Vissi ! |
| Xenophon |
|
|
Habitué Messages : 335Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
Sans doute, mais : - un recadrage n'est pas un changement de focale. Un 28 se comportera toujours comme un 28 ; - il eût peut-être mieux valu appliquer la définition maximale à un 35, ce qui aurait permis de conserver de meilleures performances pour les recadrages plus serrés. |
"+1" de la part de : jbo |
|
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
C'est le modèle que j'aurais espéré pour les mêmes raisons. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
LOOHW a écrit : Je pense comme Blowupster que le Q est doté de suffisamment de pixels pour supporter les crops successifs d’où cette focale de base en GA.Non, c'est Leica qui l'écrit. Je suis retissant au recadrage. C'est un raccourcis pour se dire ou verra pour cadrer après. Puis ce sera: "Que mes lecteurs recardent eux même !" et finalement "pourquoi viser à la prise de vue ?" . La camera Insta360 va dans ce sens. Ca me fais penser aux fans Instagram qui publient l'image en couleur et une version N/B en demandant aux lecteurs de choisir. Ou qui passent en N/B parce qu'elle est fade en couleur. Le recadrage ok parce que la proportion du cadre n'est pas adaptée (une image carrée passe mieux) ou pour éviter de redresser une perspective: on utilise un grand angle on vise horizontalement en sachant que l'on gardera que le haut de l'image sans déformation. Un vendeur (qui se doit de dire "C'est joli" quand le client partage ses bouses en jpg sans qu'on lui demande) me disait que finalement la montée en nombre de pixels permet surtout d'offrir une deuxième chance à ceux qui ne savent pas cadrer. |
"+1" de la part de : Gilles T |
|
| LOOHW |
|
|
Membre des Amis Messages : 2830Depuis le 8 oct 2009 75018 Paris |
Et bien je suis désolé de vous avoir mal compris et cité. Veni Vidi Vissi ! |
| Xenophon |
|
|
Habitué Messages : 335Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
J'ai l'impression d'avoir fait dériver le sujet et vous prie de m'en excuser. Quoiqu'il en soit, ma focale de base n'est certes pas le 28 ! |
| joel |
|
 Habitué Messages : 365Depuis le 23 août 2021 liège |
J'utilise principalement le 50 mm et le 35mm ,de tant à autre un 28mm |
| Pimperl |
|
 Régulier Messages : 274Depuis le 13 nov 2020 Sologne-Paris 6eme |
Ma preference va nettement au "35", que je considère passe partout. Aussi 50 et 28 mes trois focales préférées La photographie, Mozart, Faulkner et les chats Nikon Df - F4S - FM - FE2 - - - LEICA: M3 - M2 - M6 - M6 TTL - M10 R. Elmarit - 21/24/28 * Summarit 2.5/35 codé * Summicron 35 et 50 |
55 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités