Quel 50 garder ?

Victor Bel
Avatar de l’utilisateur
Artiste
Messages : 1991
Depuis le 19 mars 2008
Paris
Parce que http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... ht=#664379
:cool:
La réponse est oui
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18883
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Bravo Victor ! :content: c'est très bien dit, et je suis tellement d'accord :wink:
bedojo
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 9213
Depuis le 19 mai 2010
corse
Victor Bellaich a écrit :
Parce que http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... ht=#664379
:cool:



C'est malin!...on a envie des deux! :lol:
Yannick O.
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3181
Depuis le 3 jan 2010
Paris
Oui, sans oublier l'Elmar (traité et non traité), le Summar, le Summilux 1ère version, etc. Et on se gratte la tête pendant un quart d'heure avant de sortir faire des photos. :D
Victor Bel
Avatar de l’utilisateur
Artiste
Messages : 1991
Depuis le 19 mars 2008
Paris
Pourquoi deux ?
j'ai aussi un Summicron 50 v2 qui est très différent du 3 et un Jup-8 onctueux... sans parler des Elmar :cool:
Quand on aime, on aime ;-)
La réponse est oui
Murat
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1440
Depuis le 3 fév 2012
Entre Paris & Tours
Le Summar 50 c'est une tuerie !!!!

Il a le plus beau bokhe pour moi :) (bokhe tournant )

G
Leonid
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 341
Depuis le 8 juin 2003
Paris
Victor Bellaich a écrit :
Parce que



Bonjour Victor, à votre avis, quelle est la différence de rendu entre le 50LA et le 35LA (avant le FLE)?

J'ai ces deux cailloux, que je n'utilise que sur film. Et j'avoue que j'ai assez rapidement délaissé le 50 au profit du 35, question d'habitude, mais également de la facilité (peut-être seulement imaginaire, je ne sais) d'emploi.

Merci :)
Victor Bel
    parlons chiffons
Avatar de l’utilisateur
Artiste
Messages : 1991
Depuis le 19 mars 2008
Paris
Murat, je crois que le Summar a le même bokeh tournant que le Jupiter-8

Leonid, j'ai justement revendu mon 35 LA que j'utilisais trop peu pour acheter le 50 et je n'ai pas d'élément de comparaison. Le souvenir que j'en ai est qu'il a le même comportement que le 50 en un peu plus dur et pour moi globalement moins séduisant, mais c'est personnel et je peux me tromper.
C'est vous qui devriez avoir la réponse si vous avez les deux...
La réponse est oui
Leonid
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 341
Depuis le 8 juin 2003
Paris
Oui, mais ayant vendu mon Coolscan V, et n'ayant que le petit Plustek à ma disposition, j'ai du mal à juger...

Il me semble - je dis bien il me semble car je n'ai plus d'outil approprié - que le 50LA est un tout petit peu plus piqué. Mais pas sur de cela.

PS: C'est surtout par rapport au 50 ancien (E46) que le 50 LA m'a impressionné.
dielcoluma
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2022
Depuis le 13 jan 2013
MAUGUIO (34)
Victor Bellaich a écrit :
Parce que http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... ht=#664379
:cool:
Un grand merci pour ce retour très argumenté. Je m'y réfèrerai sans aucun doute si je dois faire pencher la balance d'un côté ou de l'autre.

Vous m'excuserez les copains mais j'ai déjà du mal à gérer le choix sur 3 (ou l'absence de choix !) alors je ferai les expériences sur les autres modèles quand je serai au point. Ceci dit, grâce à vous, j'apprends... :lol:
du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2
Murat
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1440
Depuis le 3 fév 2012
Entre Paris & Tours
il est super ce 50 LA!

j'ai reçu le miens :)


Garde le 50 LA!!
dielcoluma
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2022
Depuis le 13 jan 2013
MAUGUIO (34)
Très chouette photo Murat
du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2
richard75
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 630
Depuis le 8 juil 2009
Paris
gloor a écrit :
Comme beaucoup, j'ai commencé, avec bonheur, par le 50 mm Summicron sur mon MP. A force d'entendre parler du Summilux, je me suis laissé tenter... Coup de foudre ! Oublié le surpoids et la rampe plus longue. Quel rendu tridimensionnel. même avec une Néopan exposée à 400 asa, la différence saute aux yeux. Le Summilux est totalement justifié en argentique. Pas besoin d'un capteur CCD ou CMOS pour qu'il montre ce qu'il a dans le ventre. Après, les goûts et les couleurs...Mais moi je suis comblé et il ne quitte plus mon MP!
Pierre



Le summilux dont vous parlez est-il l'asthénique ?
richard75
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 630
Depuis le 8 juil 2009
Paris
Je voulais dire l'asphérique (le correcteur orthographique de mon mac ne connaît pas les objectifs asphériques).

Hertbert9 a écrit :
Personnellement, je n'aime pas beaucoup le Summilux Asph, mais dans la liste que vous citez, c'est celui que je garderais car c'est celui qui a le plus de personnalité.


Bonjour,

ça m'intéresserait que vous précisiez pourquoi vous n'aimez pas le lux 50 asph. Préférez vous le préasphérique et pourquoi ?
ataraxy
Messages : 88
Depuis le 18 mars 2011
Paris, Kathmandu
Et ce lien d'un 50LA a 1500e ? Arnaque ou bon plan ? Est-ce possible ?

http://www.leboncoin.fr/image_son/451876938.htm?ca=12_s
Le saule contemple à l'envers l'image du héron
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités