summilux.net

Bonjour,

Le terme écaillé n'est peut-être pas le bon, mais je n'ai pas trouvé mieux

En nettoyant cet objectif d'un peu plus près, j'ai remarqué sous un certain angle que la lentille arrière semble "écaillée", sur la partie où elle est ajustée sur le fut.

On ne voit ce "défaut" qu'en regardant de côté. Si on regarde dans l'axe de l'objectif, on ne voit rien, ce qui laisse penser que les rayons lumineux ne sont pas altérés.

Cet objectif, acheté neuf, a peu servi, est traité avec le respect que l'on doit aux beaux outils, et il n'est bien sûr jamais tombé.

Deux photos pour illustrer: une dans l'axe où c'est à peine visible, une en biais avec une lumière dure qui accentue le problème. En éclairage normal, on ne voit qu'en tournant l'objectif et presque impossible à photographier.

Dans la perspective d'une revente, doit-il préalablement passer par le SAV ?
Quelqu'un a-t-il déjà eu ce problème ?
Quelles effets cela peut-il avoir sur les photos?

Merci de vos avis.

Si c'est neuf , retour au CCL suite à un choc ?
je suis étonné de ce pb pour une optique neuve
Henry

Non, il est de 1997 si je me souviens bien.

Pas de démontage, pas de choc, objectif de 1ère main, toujours traité avec beaucoup d'attention.

En 42 ans de photo, je n'ai fait tomber qu'un objectif (Nikon)....Je suis hyper soigneux!

Je crois qu'il va aller au SAV....mais cela risque de me coûter ce qu'il vaut maintenant?

"Cet objectif, acheté neuf, a peu servi, "Désolé j'ai mal compris !
Henry

Il va peut-être falloir remplacer la lentille arrière. Ce qui est a priori couteux... Mais il faut voir, à combien vont-ils facturer la chose et s'ils le font déjà...

Heureusement que je pose la vraie question importante :

Est-ce que ce défaut mets en péril tes photos ? Si non, il est plus sous garantie, donc soit tu le gardes, soit tu le revends. moi je te l'achète si tu veux, le prix normal - le prix que tu l'aurais fait réparer ( un bras).

hinhin
humour.

Les petits grains de verre doivent se balader à l'interieur …

J'imagine mal ce qui peut faire ce genre de casse sauf contrainte mécanique. Un choc plus important qu'il n'y paraissait et que tu n'aurais pas remarqué? En 15 ans tu l'aurais vu le soucis à un moment donc ça n'est pas d'origine. Ensuite, une forte contrainte thermique pourrait aussi donner ça peut être.

Quoi qu'il en soit, si pas d'impact, je laisserais en état. Et à tout hasard, je tenterais un devis.

Waouh!! Quand même...

Vu les dommages, je pencherais pour un choc.

Dans tous les cas il faudrait montrer l'objectif à un spécialiste qui lui seul pourra te dire si les réparations sont indispensables ou optionnelles.

Toute altération physique de la lentille change le passage des rayons lumineux mais pas forcément ceux venant de toutes les directions (cela dépend du type et de la profondeur de l'altération). Puisque c'est la lentille arrière qui est abîmée et non celle de l'avant, la lumière qui la traverse n'est pas totalement multidirectionnelle (canalisation partielle via le fût de l'objectif), donc l'altération de l'image obtenue peut être modérée/indicernable.

Sois par contre sûr que les réparations te coûteront un bras (les deux?).

Bon courage,

Mak.