Leica APO-Summicron-M 1:2/50 mm ASPH

ortho
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 973
Depuis le 15 oct 2013



Les exifs me donnent une ouverture de 2.8.

Peut-être une aberration logicielle :roll:

Il a l'air sympa ce 50AA :content:
FAE59
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1961
Depuis le 23 août 2010
Lille
Ce doit être 2,8 car je pense que si c'était à PO, les exifs diraient 2,4...

Ce n'est donc à PO, toutes mes excuses, je le pensais car c'est ce que j'avais en mémoire.

Sympa n'est pas le bon terme si je peux me permettre, il est magique, crois moi... :wink:
ortho
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 973
Depuis le 15 oct 2013
Je vais peut-être me laisser tenter :content-anim:
FAE59
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1961
Depuis le 23 août 2010
Lille
Tu as lu cela ?

http://fae59.com/2014/07/02/50mm-apo

Je préconise de le tester mais pour moi, pas de doute, c'est le top... :smile:
MarcF44
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3308
Depuis le 23 mars 2010
Nantes
FAE59 a écrit :
Ce doit être 2,8 car je pense que si c'était à PO, les exifs diraient 2,4...

Ce n'est donc à PO, toutes mes excuses, je le pensais car c'est ce que j'avais en mémoire.

Sympa n'est pas le bon terme si je peux me permettre, il est magique, crois moi... :wink:

Cela ne veut rien dire, avec une expo à la rue LR pourrait même indiquer f11...
Avec le piqué natif à f2 de cet objectif je serais surpris que tu ais choisi f2.8 sur ce type de sujet à cette distance !
Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est.
ortho
    Leica APO-Summicron-M 1:2/50 mm ASPH
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 973
Depuis le 15 oct 2013
Oui j'ai bien lu ton comparatif. Merci pour le boulot.
FAE59
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1961
Depuis le 23 août 2010
Lille
MarcF44 a écrit :
FAE59 a écrit :
Ce doit être 2,8 car je pense que si c'était à PO, les exifs diraient 2,4...

Ce n'est donc à PO, toutes mes excuses, je le pensais car c'est ce que j'avais en mémoire.

Sympa n'est pas le bon terme si je peux me permettre, il est magique, crois moi... :wink:

Cela ne veut rien dire, avec une expo à la rue LR pourrait même indiquer f11...
Avec le piqué natif à f2 de cet objectif je serais surpris que tu ais choisi f2.8 sur ce type de sujet à cette distance !


En fait, il me dit bien 2,8 sur LR5 alors que celles à pleine ouverture sont notifiées 2,4.
J'ai du mettre 2,8 car les personnages au second plan étaient loin et c'est eux que j'ai voulu détacher du sujet... :wink:
CAILLETON Stéphane
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 343
Depuis le 1 mai 2012
TOULOUSE
Attention le Leica n'est pas fiable pour le retour sur l'ouverture dans les exifs car pour se faire il compare la lumière mesurée à travers l'objectif par rapport à celle externe au boitier.
Avec les 2 mesures il en déduit la perte due à l'objectif et donc le diaph utilisé.
Mais cette méthode, selon la lumière vue par la cellule externe qui peut être différente de celle vue à travers l'objectif, peut être très différente.
J'ai déjà eu 2 diaph d'erreur entre les 2 !
Et quand je mets un filtre gris neutre de -3 diaph, alors là vu le principe de mesure, elle est faussée d'autant.
hugues33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4081
Depuis le 12 nov 2007
BORDEAUX
M240 & APO SUMMICRON 2/50mm ASPH à PO

Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr
Alain Claude
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1547
Depuis le 18 nov 2006
Auvergne
Il a vraiment un "style" cet objectif ...
Merci de nous en faire profiter et de partager ton expérience.
A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur"
Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4473
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
J'aimerais bien voir 2 photos comparative summicron IV ou V vs le summicron Asph.
Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers.
bill33
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 712
Depuis le 26 déc 2008
Bordeaux
pareil
FAE59
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1961
Depuis le 23 août 2010
Lille
Je peux facilement le faire car j'ai la possibilité de disposer des deux, que souhaitez vous exactement ?
Maintenant, au vu de l'écart avec le Summilux, pas beaucoup de suspense... :wink:
Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4473
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
Effectivement, aucun suspense, c'est juste pour mieux mesurer l'écart entre une optique que je connais et possède et son "équivalent" optimisé. Et puis je suis d'un naturel curieux lol
Pas de préférence quant au style de photo, par contre, idéalement, à PO et à ISO 160.
Merci :-)

Je me demande aussi ce que ça donne vs un 75 ou 90 AA.
Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers.
discus64
Habitué
Messages : 336
Depuis le 23 avr 2009
Pau - France
hugues33 a écrit :
M240 & APO SUMMICRON 2/50mm ASPH à PO


Entre le public, la composition et le rendu, l'ami Bruno a dû apprécier le cliché ! ;)
Bravo !
Dura Lux Sed Lux
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités