effectivement
quand on voit la 1ere, on se demande pourquoi aller chercher plus loin

Pour un diaph de plus;

Pour la meilleure résistance au flare;

Pour un rendu qui n`est pas le même.

Après, il faut voir si on en a besoin et si on en a les moyens...

Si cela peux vous aider j'utilise ces trois 50mm.
- Le Summilux 50/1.4 asph est simplement insurpassable à f/1.4 et f/2 côté piqué et son bokeh est très acceptable à ces deux ouvertures mais un peu plus dur à f/2.8. Il ne flare pratiquement pas.
- Le dernier Summilux 50/1.4 pré-asph ne flare pas davantage, son bokeh n'est pratiquement jamais dur mais l'objectif est plus doux à pleine ouverture. C'est l'objectif idéal pour le portrait "tolérant". Mais à f/2.8 et au-dessus il n'a pas grand chose à envier au Summilux asph côté piqué.
- Le Summicron 50/2 v4 a davantage de flare que ses deux grands frères et est un peu plus doux au centre de l'image à f/2. En tout cas mon exemplaire avec focus tab de 1979. Dans les coins et sur les bords, il est plus piqué que le Summilux pré-asph à f/2. C'est l'objectif généraliste par excellence, d'où son succès depuis quelque chose comme 32 ans. Son successeur sera probablement plus piqué à f/2 à l'imitation du Summicron 35 asph par rapport au 35 pré-asph v4.