Summilux 1.4 35mm "Aspherical". fil uniquement réservé à la technique,
| Jean |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux  |
pascal_meheut a écrit : La peinture écaillée doit augmenter sa valeur dans cette logique là : c'est la preuve qu'il a été utilisé par Oscar Barnak pour mettre au point le format 24x36 puis par Capa lors du débarquement de Normandie avant de servir à McCullin au Vietnam et à Salgado pour photographier l'attentat contre Reagan et les puits de pétrole en flamme en Irak.Ceci dit, tout ca n'est pas suffit à l'écailler bien sur. C'est en donnant les 1ers coups de l'abattage du Mur de Berlin qu'il a laissé un peu de revêtement. D'ailleurs, je vais bientôt vendre aux enchères un morceau de béton du mur avec les traces noires correspondant à l'écaillage de ce 35mm. Mise à prix : 10000 € parce que c'est Noël alors je ne peux pas être trop avide  Je ne comprendrai jamais que sur ce Site où on essaie gentiment d'échanger des connaissances dans le simple but de rendre service, d'informer, de confronter des idées, certains interviennent sous prétexte d'humour en émettant des calembredaines. C'est vraiment pour le plaisir d'ajouter son grain de sel sur un sujet qui a priori ne les intéresse pas. C'est à croire qu'ils s'ennuient 
Ceci étant dit sans la moindre acrimonie. C'est simplement pour moi et d'autres un constat désolant.  Jean |
| Federico |
|
|
Messages : 59 Depuis le 15 déc 2010 Italie |
Jean a écrit : Ceci étant dit sans la moindre acrimonie. C'est simplement pour moi et d'autres un constat désolant. Jean, Moi aussi j'ai fait un petit peu d'humour (le vendre à 11000 euro au lieu de 12000 etc.), mais c'était juste pour rigoler un peu et ce n'était pas absolument mon intention de me moquer de toi et de tes precieux conseils. Si je t'ai donné cet impression je m'excuse. Federico |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Jean a écrit : Je ne comprendrai jamais que sur ce Site où on essaie gentiment d'échanger des connaissances dans le simple but de rendre service, d'informer, de confronter des idées, certains interviennent sous prétexte d'humour en émettant des calembredaines. C'est vraiment pour le plaisir d'ajouter son grain de sel sur un sujet qui a priori ne les intéresse pas. C'est à croire qu'ils s'ennuient Ceci étant dit sans la moindre acrimonie. C'est simplement pour moi et d'autres un constat désolant. L'échange d'informations sur le 35mm/1.4 Aspherical vendu à plus de 8000€ était effectivement fondamental, quasiment une question de vie et de mort. Effectivement, faire de l'humour sans que ca soit au détriment des autres participants sur un forum est une attitude inacceptable qui est effectivement le signe que je m'ennuie dans l'existence. Merci de me faire remarquer que l'humour est insupportable et bonne continuation |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
pascal_meheut a écrit : Merci de me faire remarquer que l'humour est insupportable et bonne continuation Vivement lundi et son port de cravatte noir en scéance hebdomadaire. |
| Jean |
|
|
Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Si besoin en était voici confirmation de la montée de la cote de l'Aspherical ici 
Il est déjà réservé  Jean |
| Federico |
|
|
Messages : 59 Depuis le 15 déc 2010 Italie |
J'étais en train de mettre le link moi-même, il est un marchand très très connu ici en Italie (et non, ce 35 là n'est pas le mien  )
Aussi à noter le Noctilux f/1.2 à 13.000, déjà réservé lui aussi... F. |
| Jean |
|
|
Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
L'Aspherical serait-il devenu une valeur refuge ?
Voir ici. Jean |
| Federico |
|
|
Messages : 59 Depuis le 15 déc 2010 Italie |
Mais il n'avait même pas sorti en 1989... 
F. |
| Jean |
|
|
Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Federico a écrit : Mais il n'était même pas sorti en 1989... Certes, mais la date de mise en fabrication est bien 1989, et cette optique est apparue sur le marché à partir de 1990 et discontinuée après 1994. 
Pour Leica l'existence du 35 Aspherical est bien 1989-1994. Soit 2000 objectifs en cinq ans ! C'est peu. 
Voir ici Jean |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
J'avais lu que cet objectif aurait posé d'énormes problèmes de construction, difficultés d'un parfait calage et surtout grande exposition, fragilité et nombreuses casses au montage de la lentille asph post. De fait il en existe peu mais les modèles existant en sont d'autant plus précieux, souvent recherchés et tenant fort bien leur prix.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Federico |
|
|
Messages : 59 Depuis le 15 déc 2010 Italie |
Jean a écrit : Federico a écrit : Mais il n'était même pas sorti en 1989... Certes, mais la date de mise en fabrication est bien 1989, et cette optique est apparue sur le marché à partir de 1990 et discontinuée après 1994. Pour Leica l'existence du 35 Aspherical est bien 1989-1994. Soit 2000 objectifs en cinq ans ! C'est peu. Voir ici Oui, mais la présentation a été en Janvier/Fevrier 1990, et il était prevus sur le marché avant de la fin de l'année; en réalité, les premiers sont arrivés sur le marché bien plus tard, en 1991-92 (si bien que J.Lager dit simplement "introduced in 1991" dans son livre). Le mien, qui est arrivé chez moi en 1992 après 1 an et demi d'attente, est 3460xxx, c'est-à-dire un numéro du 1988! (cfr.: http://www.forloren.dk/lbf/leica_lens_serial.htm etc.) Alors peut-etre ils avaient prets le premier "batch" de 1000 de ces 35/1.4 en 1989, mais ils ont eu quelques problèmes de fabrication à resoudre avant de pouvoir le présenter officiellement... Federico |
| Jean |
|
|
Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Federico a écrit : Le mien, qui est arrivé chez moi en 1992 après 1 an et demi d'attente, est 3460xxx, c'est-à-dire un numéro du 1988!(cfr.: http://www.forloren.dk/lbf/leica_lens_serial.htm etc.) J'ai récupéré aussi le mien après vraisemblablement autant de mois d'attente, je me souviens que ce fut très long, le 16 Mars 1993, la facture en attestant. Son Numéro est 3461xxx, lui aussi de 1988. Il est vraisemblable que les difficultés et accidents connus de montages et de fabrication, comme les rappelle Alain, ne sont pas étrangers à des retards de livraison. On peut alors imaginer une liste de numéros de série réservés pour le lot à partir de 1988, qui furent ensuite attribués progressivement au fur et à mesure de l'achèvement des optiques jusqu'en 1994. Cet objectif était en effet présenté comme n'étant fabriqué qu'en une petite série unique prévue de 2000 exemplaires. Jean |
| Jean |
|
|
Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Erwin Puts vérifie et confirme cette hypothèse en écrivant que selon une information de source Leica, une prévision de 3000 objectifs avait été mise en réserve, - ce serait donc une série de chiffres de numérotation bloquée en 1988, - pour finalement n'en fabriquer seulement que 2000.
Alors le montage a -t-il été arrêté en 1994 du fait comme le dit la légende de la fragilité réelle des lentilles asphèriques difficile à produire, dès lors que Leica en collaboration avec Zeiss mettait au point des moules en céramique permettant la mise en forme d'une lentille asphérique par moulage et pression chaud, que l'on retrouve sur le Summilux 35 Asph à partir de cette date ? C'est probable.  Jean |
| Federico |
|
|
Messages : 59 Depuis le 15 déc 2010 Italie |
Bref, on a résolu le mystère 
De toute façon, c'est important de dire que le Summilux non-asph a été vendu jusqu'au 1994 (moi j'en avais un "Titan" du 1993), jusqu'au "Asph II", car bien évidemment Leica ne considerait pas l'Aspherical indiqué pour le produire en série (à cause des problemes des lentilles asphèriques dont on disait), et donc était obligée à laisser sur le catalogue l'ancien Summilux du 1961 (meme si un peu mis à jour pendant les années...) F. |
| Tom |
|
|
Régulier Messages : 272Depuis le 18 fév 2008 |
Déjà vendu... 12900 en quatre jours  |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 8 invités