Qualité optique d'un vieux Elmar 9cm F4
3 messages
• Page 1 sur 1
| Vanilius |
|
 |
Auriez-vous une idée de ce que vaut un vieux Elmar 90mm F4 de 1952 au niveau de la qualité optique? Pour ce qui est des focales 28 et 50mm ces vieux objectifs sont de bonne qualité je trouve, quoiqu'un peu doux, mais quid de ce 90mm? Pour info, la seule utilisation que je souhaiterais en faire est du n&b (portrait).
Merci pour vos réponses éventuelles |
| Raph |
|
 Régulier Messages : 257Depuis le 13 nov 2003 chez moi |
vous avez trouvé le mot "doux".....il sera certainement le plus doux de votre lot.
A+ Raph |
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1507Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Bonjour Vanilius !
Je possède cet objectif, et en plus un modèle fabriqué la même année ! 
Si vous possédez d'autres optiques de cette époque, pas besoin de s'éterniser en explications: il vous donnera des images de la même veine. C'est un bon objectif, à la formule optique simple (Elmar !), qui demande de diaphragmer un peu et exige un pare-soleil. Pour moi, son intérêt réside principalement dans sa compacité. Véritable 90 "de voyage", vous n'aller pas hésiter à l'embarquer en toute occasions. J'ai également un Jupiter 9 (2/85) de 1959 qui s'avère nettement meilleur mais plus encombrant. Son rendu optique sera parfait pour les portraits, mais pas son ouverture maximale, d'autant plus si vous diaphragmez un peu...veillez à ce qu'aucun second plan trop net ne vienne perturber la lecture de l'image. En résumé, c'est un objectif très pratique qui devrait plus retenir l'attention des Leicaistes, M-istes ou LTM-istes. Cordialement, Ekreviss |
3 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités