Je n'arrive pas a me decider, 50 ou 75mm
6 messages
• Page 1 sur 1
| Hexar |
|
|
Messages : 36 Depuis le 18 sep 2003 Canada - Quebec  |
Je viens d,acquerir un summicron 35 et pour etoffer ma gamme j'hesite entre le 50 et le 75mm, le 50 etant un peu trop rapproche du 35 et le 90 trop eloigne. Je fais principalement des photos de rue, et de temps en temps du portrait en exterieur jamais en studio, qu'en pensez vous. Encore une petite question, au niveau des performances optiques est ce que le summilux 75 vaut un summicron 50.
Merci pour vos commentaires. |
| Jean |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Le Summilux 75 est une optique exceptionelle.
Mais volumineux et lourd. Son prix n'est pas non plus négligeable. C'est à mon sens un bon choix en association avec un 35, si on oublie son poids, son volume et son prix! Jean |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Le 'Lux 75 est un camion: gros, lourd, cher. Si je ne me trompe, c'est à f:1,4 la plus faible PDC de tout le marché Leica pour M et c'est une formule optique pas très récente.
En comparant le comparable, donc uniquement des objectifs d'occasions, le 90 Apo Asph ne serait il pas préférable? Plus récent, piqué inégalé (parfois "trop" pour des nanas "pas tops"), formule plus récente ... et pas forcément plus chiant à pleine ouverture! Avez vous un 0,85 ou une loupe aditionnelle? Quasi indispensables. A somme égale, et si vous avez la chance de voir les 2 versions, réfléchissez y ... et courage: Bernard va rigoler mais c'est sur, vous allez toucher les limites du concept télémétrique; perso j'aime bien mais je dois etre un peu maso car pour avoir de bonnes vues j'ai pris un nombre de "baches" considérable 
Alain |
| Raph |
|
 Régulier Messages : 257Depuis le 13 nov 2003 chez moi |
le 75 est un "vieux caillou lumineux " de la famille M, les premiers datent de 1980.
Si c'est pour l'utiliser à po, seuls les "courageux" le gardent en raison de son poids, de ma maniabilité moyenne, et surtout de la difficulté de map précise.....à f/1,4. Optique excellente pour certains, perso pour ce genre d'ouverture je préfère soit le noctilux soit un 85/1,2 sur un reflex....... il n'est pas universel, mais combiné avec la loupe x1,25 (vérifier l'exactitude de la map de l'ensemble quand même), c'est un choix pour une config tous sujets en complément d'un 35. N'ayez crainte le 75 lux est aussi bon que le cron de 50 (récent), bien que basé sur le lux de 50. Le 50/2 joue dans la court du meilleur rapport qualité/prix/poids. A+ Raph |
| Hexar |
|
|
Messages : 36 Depuis le 18 sep 2003 Canada - Quebec |
Merci pour vos reponses et je n'arrive toujours pas a me decider, c'est vrai j'ai une preference pour le 75mm, avant d'etre equipe en leica j'avais un Hexar RF et dans ma panoplie d'objectifs j'avais un 90mm mais j'ai toujours eu de la misere avec la map. Maintenant j'ai un M6TTL avec un viseur de .72 et je me suis dit qu'un 75mm ne devrait pas poser de problemes de map. Va falloir que je reflechisse encore un peu avant d'agir. |
| Georges |
|
|
|
...
50mm, indispensable pour (apprendre à) maitriser la composition, et... universel: quelques pas en avant et vous avez un 75, quelques pas en arrière, un 35. 1 objectif pour le prix de 3! (on se comprend bien sûr) |
6 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités