Page 1 sur 1

Summicron 35 V4 en couleurs

MessagePosté: lundi 27 juin 2011 - 18:16
par Fabien Barbazan
Bonjour à tous,

J'envisage de vendre mon Elmarit 28/2.8 V.3 pour passer à un Cron 35/2 V.4.
Je vois souvent des avis concernant son rendu en N&B mais je me demandais ce que vous pensiez de lui en couleurs?

Fabien

MessagePosté: lundi 27 juin 2011 - 18:41
par Blowupster
Il me semble que tous les crons 35mm sont excellent en couleur.

MessagePosté: lundi 27 juin 2011 - 20:28
par Fabien Barbazan
J'imagine bien...Mais comme le IV est le roi de je ne sais plus quel truc déjà, je me demandais si certains d'entre vous avaient des réflections particulières quant à son utilisation en couleur?

MessagePosté: lundi 27 juin 2011 - 21:53
par Paul
Bonjour,

Je l'utilise sur du numérique (M8 et nex) en couleur comme en noir et blanc. Et j'en suis extrêmement content. En fait c'est sans doute l'objectif que j'utilise le plus (et pourtant j'ai aussi son grand frère lux asph).

Il a pour lui d'être peu encombrant, agréable à manier (rampe fluide et ergot de map arrondi) ; avec un rendu un peu nimbé à f2 (qui adoucit agréablement les hautes lumières) et très précis à f5.6 sans amplifier de trop le contraste des couleurs (parfait à mon goût pour le paysage). Bref une optique Mandler de la grande époque ;)

Son défaut principal est le "flare", c'est-à-dire qu'avec le soleil de face il y souvent des reflets parasites. Mais ça peut aussi donner des effets inattendus intéressants.

Il est nommé le roi du bokeh : c'est vrai qu'il a un flou sympa (pas complètement crémeux comme un noctilux ou un lux75, et pas nerveux non plus) mais j'ai du mal à comprendre cette superbe réputation. Et pourtant c'est pour cela que je l'avais acheté initialement ;)

Paul

MessagePosté: lundi 27 juin 2011 - 22:15
par LOOHW
Juste une précision? Un cron IV c'est bien le 35 aspherique ?
Je demande parce que je ne suis pas très au courant du langage local.

MessagePosté: lundi 27 juin 2011 - 22:18
par Eric Bascoul
LOOHW a écrit :
Juste une précision? Un cron IV c'est bien le 35 aspherique ?
Je demande parce que je ne suis pas très au courant du langage local.

non, c'est la dernière version avant l'asphérique.

MessagePosté: lundi 27 juin 2011 - 22:34
par LOOHW
Merci, en effet, j'avais oublié le summicron 35 à vis dans mon décompte.
Ça fait bien 4 avant l'asph.

MessagePosté: mercredi 29 juin 2011 - 15:41
par Guillaume - Berrel
J'utilise un 35 asph et le 35 IV sur un M9.
Je trouve le rendu du cron IV plus contrasté que l'Asph.

MessagePosté: mercredi 29 juin 2011 - 16:40
par olivierT
yes, j'ai un CRON35 v4 de 1984 (made in canada) et ai essayé l'ASPH pour éventuellement l'acquérir. je préfère clairement le v4. sur le M9, c'est parfait. pourquoi ? probablement pour ses défauts justement, c'est pas parfait partout à PO, mais le bokeh est exceptionnel, et la partie centrale est magnifiquement contrastée. quelle différence avec l'ASPH ? bah, je le trouve trop asseptisé. mais encore une fois, rien ne vaut l'expérimentation sur votre propre boîtier avant acquisition.

MessagePosté: mercredi 29 juin 2011 - 18:33
par Fabien Barbazan
C'est vrai. J'aurais peut-être du préciser que je fais du négatif uniquement? C'est son rendu sur ce support qui m'intéresse, même si j'ai tendance à penser qu'il n'y a pas d'objectifs réservés à la couleur ou au N&B. Il y a les bons et les mauvais objectifs AMHA.