Summicron 35 V4 en couleurs
10 messages
• Page 1 sur 1
| Fabien Barbazan |
|
 Habitué Messages : 538Depuis le 15 fév 2011 Paris  |
Bonjour à tous,
J'envisage de vendre mon Elmarit 28/2.8 V.3 pour passer à un Cron 35/2 V.4. Je vois souvent des avis concernant son rendu en N&B mais je me demandais ce que vous pensiez de lui en couleurs? Fabien |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6121Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Il me semble que tous les crons 35mm sont excellent en couleur. |
| Fabien Barbazan |
|
|
Habitué Messages : 538Depuis le 15 fév 2011 Paris |
J'imagine bien...Mais comme le IV est le roi de je ne sais plus quel truc déjà, je me demandais si certains d'entre vous avaient des réflections particulières quant à son utilisation en couleur? |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3142Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Bonjour,
Je l'utilise sur du numérique (M8 et nex) en couleur comme en noir et blanc. Et j'en suis extrêmement content. En fait c'est sans doute l'objectif que j'utilise le plus (et pourtant j'ai aussi son grand frère lux asph). Il a pour lui d'être peu encombrant, agréable à manier (rampe fluide et ergot de map arrondi) ; avec un rendu un peu nimbé à f2 (qui adoucit agréablement les hautes lumières) et très précis à f5.6 sans amplifier de trop le contraste des couleurs (parfait à mon goût pour le paysage). Bref une optique Mandler de la grande époque 
Son défaut principal est le "flare", c'est-à-dire qu'avec le soleil de face il y souvent des reflets parasites. Mais ça peut aussi donner des effets inattendus intéressants. Il est nommé le roi du bokeh : c'est vrai qu'il a un flou sympa (pas complètement crémeux comme un noctilux ou un lux75, et pas nerveux non plus) mais j'ai du mal à comprendre cette superbe réputation. Et pourtant c'est pour cela que je l'avais acheté initialement
Paul |
| LOOHW |
|
 Membre des Amis Messages : 2847Depuis le 8 oct 2009 75018 Paris |
Juste une précision? Un cron IV c'est bien le 35 aspherique ?
Je demande parce que je ne suis pas très au courant du langage local. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18938Depuis le 11 mai 2004 Paris |
LOOHW a écrit : Juste une précision? Un cron IV c'est bien le 35 aspherique ?Je demande parce que je ne suis pas très au courant du langage local. non, c'est la dernière version avant l'asphérique. Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| LOOHW |
|
|
Membre des Amis Messages : 2847Depuis le 8 oct 2009 75018 Paris |
Merci, en effet, j'avais oublié le summicron 35 à vis dans mon décompte.
Ça fait bien 4 avant l'asph. |
| Guillaume - Berrel |
|
 Depuis le 17 nov 2008 Suisse |
J'utilise un 35 asph et le 35 IV sur un M9.
Je trouve le rendu du cron IV plus contrasté que l'Asph. Pour voir mon travail: http://www.guillaumeperret.com |
| olivierT |
|
 Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
yes, j'ai un CRON35 v4 de 1984 (made in canada) et ai essayé l'ASPH pour éventuellement l'acquérir. je préfère clairement le v4. sur le M9, c'est parfait. pourquoi ? probablement pour ses défauts justement, c'est pas parfait partout à PO, mais le bokeh est exceptionnel, et la partie centrale est magnifiquement contrastée. quelle différence avec l'ASPH ? bah, je le trouve trop asseptisé. mais encore une fois, rien ne vaut l'expérimentation sur votre propre boîtier avant acquisition. |
| Fabien Barbazan |
|
|
Habitué Messages : 538Depuis le 15 fév 2011 Paris |
C'est vrai. J'aurais peut-être du préciser que je fais du négatif uniquement? C'est son rendu sur ce support qui m'intéresse, même si j'ai tendance à penser qu'il n'y a pas d'objectifs réservés à la couleur ou au N&B. Il y a les bons et les mauvais objectifs AMHA. |
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités