Page 1 sur 7

M9 et APO-TELYT 3.4/135

MessagePosté: samedi 28 mai 2011 - 13:19
par hugues33
Essayé et acheté ce matin ; ce télé très léger me surprend par la relative facilité de MaP vraiment pas plus difficile que sur un 90mm.
Seul problème : pas de cadre et non codé : pourtant neuf et reçu par mon CCL 2 jours avant de LEICA.

Avis bienvenu de tous les possesseurs de ce télé


M9 (image assez fortement recadrée)

MessagePosté: samedi 28 mai 2011 - 15:38
par Bokhe
:cool: Salut Hugues, heureux de ton retour au M9

Pour l'Apo Telyt, optique quelque peu méconnue la focale 135 n'étant pas non plus la plus conseillée en M :roll: et le discours de Leica est pour le moins ambigu : le codage manuel existe (mais l'exif indique Elmarit), Leica la vend (petite production) mais la déconseille sur M numérique (fermer 2 diaph) et ne la code pas ... :x :?:; mais les utilisateurs M9 comme M8 sont plutôt très satisfaits ... :)
La mise au point est délicate à PO pour les distances proches de l'infini :? ... mais il est incroyable que le télémètre du M9 puisse être aussi précis avec un tel rapport d'agrandissement.

En tous les cas une ergonomie au top (bon compromis avec une PO à f/3.4 et basse vitesse possible 1/30), avec des résultats stupéfiant à PO, peut être bien le meilleur télé en M :!:

NB: pourquoi pas de cadre ?


:iboitier: M9 :iobj: Apo Telyt 135




MessagePosté: samedi 28 mai 2011 - 17:06
par bobor
Je suis également sur pris par "l'absence de cadre" :lol:

MessagePosté: samedi 28 mai 2011 - 19:04
par hugues33
Désolé, j'ai fait l'amalgame absence de codage=absence de cadre :oops:

Or, c'est purement mécanique selon la came de l'objectif. Je pensais voir le cadre du 90mm ; donc, bonne nouvelle pour moi, il y a bien un cadre 135.

MessagePosté: samedi 28 mai 2011 - 20:39
par Blowupster
hugues33 a écrit :
Désolé, j'ai fait l'amalgame absence de codage=absence de cadre :oops:

Or, c'est purement mécanique selon la came de l'objectif. Je pensais voir le cadre du 90mm ; donc, bonne nouvelle pour moi, il y a bien un cadre 135.
Avec le M8 et sans cadre c'était pas facile....mais possible.

Si vous pensez fermer de deux diaph pour faciliter, autant prendre un tele-elmar

MessagePosté: samedi 28 mai 2011 - 21:29
par Izok
Pas connu = moins cher ! :cool:
Superbe optique, MAP facilité sur le M9 par l'emploi d'une loupe 1,25.

MessagePosté: samedi 28 mai 2011 - 22:36
par Bokhe
Izok a écrit :
Pas connu = moins cher ! :cool:
Superbe optique, MAP facilité sur le M9 par l'emploi d'une loupe 1,25.


Plus vraiment maintenant :? et très difficile à trouver en neuf ou en occasion ...

Blowupster a écrit :
Si vous pensez fermer de deux diaph pour faciliter, autant prendre un tele-elmar


J'indiquai justement que la PO :diaph: (à contrario de la com officielle de Leica) était parfaitement utilisable, même si cela demande pas mal de concentration à proximité de l'infini.

De plus l'écart avec les générations précédentes est bien réel surtout à PO (AC et astigmatisme), et concernant la gestion du 'Flare' élément très important pour les longues focales.

Cette optique est une merveille :!:

Les Crops à 100%





Pour finir les Perf sont conservées à la distance mini :


... comme à l'infini :

MessagePosté: dimanche 29 mai 2011 - 6:57
par Gil
Je suis bluffé... J'en avais tant entendu sur le 135 posé sur un M... Ca donne envie d'essayer!

MessagePosté: dimanche 29 mai 2011 - 20:54
par MarcF44
Gil a écrit :
Je suis bluffé... J'en avais tant entendu sur le 135 posé sur un M... Ca donne envie d'essayer!

+1

C'est une focale qui me manque pour le portrait serré sur M9 !
Merci Hugues pour ce partage ! :wink:

MessagePosté: lundi 30 mai 2011 - 7:32
par hugues33
Je suis bluffé par ce petit télé qui surprend notamment par son poids très léger vu sa taille et en le comparant par exemple à l'APO SUMMICRON 2/75 que je trouve assez lourd.

Mais pourquoi donc n'est il pas codé? Ne serait ce que pour avoir les exifs renseignées. D'autant qu'il figure dans la liste des codages manuels avec un mauvais libellé "elmarit" et la bonne référence 11889.
Une petite en couleur cette fois :

M9 et APO TELYT 3.4/135

MessagePosté: lundi 30 mai 2011 - 8:05
par Doc Henry
Bonjour,
Juste une petite intervention pour dire ce que certains ont déjà mentionné ici .
La difficulté est la MAP , assez difficile dans le petit cadre du viseur du M9 (j'ai une loupe x1,25): mais je remarque que l'alignement est parfait avec toutes mes optiques (28,35,50 et 90 mm) sauf à l'infini ça ne l'est pas mais pour y remédier, on met la bague de mise au point sur l'infini (cad au delà de 10 ou 20m) et mes photos sont nettes ! et c'est idem sur le M8.
Leica ne veut pas le coder donc on le met manuellement comme l'a mentionné Hugues.
Mais très bonne optique et là je suis de votre avis !
Henry

MessagePosté: lundi 30 mai 2011 - 14:30
par Bokhe
Pour fixer les idées au sein de la gamme Leica, l'Apo Telyt M 135 est de peu au dessus de l'Apo macro elmarit R 100 f/2.8 et du niveau de l'Apo Telyt R 280 f/4 et de l'Apo Elmar S 180 f/3.5 c'est dire; il est interressant de noter que lors de mes tests le cadre du S2 au 180 est le même que celui du M9 au 135, ce dernier doit donc être un peu plus long et le 180 (144 Equiv.) un peu plus court.

Doc Henry a écrit :
... sauf à l'infini ça ne l'est pas mais pour y remédier, on met la bague de mise au point sur l'infini (cad au delà de 10 ou 20m) et mes photos sont nettes ! et c'est idem sur le M8.
Leica ne veut pas le coder donc on le met manuellement comme l'a mentionné Hugues.
Mais très bonne optique et là je suis de votre avis !
Henry


Désolé mais je ne suis pas d'accord. Le calage du télémètre :question: à la distance mini et à l'infini doit être parfait, en effet proche de l'infini (135m) 1mm de rotation de la bague fait une différence notable (entre nette et très piqué et croustillant), ce qui a laissé dire à certains que les améliorations de l'Apo telyt 135 étaient marginales par rapport aux générations précédentes. :roll: ce qui est FAUX.

Les crops 100% :




MessagePosté: lundi 30 mai 2011 - 14:43
par hugues33
Merci Bokhe pour ces précisions ; le mien me semble assez bien calé.

Impressionnant sur la Bay le prix pour cette optique : proche des 3000 euros soit plus cher qu'en neuf.

MessagePosté: lundi 30 mai 2011 - 15:52
par Bokhe
:wink: Pour illustrer mon propos un exemple à PO de plan proche de l'infini, la statue est dans le plan de netteté mais pas la façade. Moins d'1 mm de rotation de la bague de MAP sépare ces deux plans :!:



Crop 100%

MessagePosté: dimanche 19 juin 2011 - 10:13
par Bokhe
:cool: Leica nous réserve toujours de bonnes surprises sur ses Firmwares (en dehors des communications officielles :roll: ), le dernier en date 1.162** ne fait donc pas exception car le 135 Apo Telyt 3.4 (ils ont dû écouter les suppliques de tous les amateurs de cette optique ... :idea: ) a maintenant son propre codage (non plus 135 générique comme avant!) : code 53 110101 (exif corrects sous CaptureOne).

Pour info j'ai donc fait codé mon 135 Apo :P et le mode de lecture optique Auto fonctionne parfaitement, ci-joint une photo ... pour celles et ceux que cela intéresse d'autres photos avec cette formidable optique :wink: ici (photos 3,5,6,7,8,9).

**NB: en fait le firmware à été revu de fond en comble, avec pas mal d'améliorations un peu partout ...