Summicron f:2 75 mm
| Emmanuel B 38 |
|
|
Messages : 97 Depuis le 5 mars 2006 Paris ... Lausanne ... Toulouse  |
Mettre en relation le piqué et le viseur n'a pas de sens.
Si la mise au point est bien faite. Lorsqu'ils testent une optique, ils pourraient le faire correctement. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Avant de critiquer les testeur, il faudrait relire le post de Gautier qui à raison : une bonne map assure un meilleur piqué. Et la précision de la map dépend de la taille du viseur. Bien sur en soit le viseur ne change rien à la qualité et au piqué de l'objectif, sauf que si on a du mal à faire une map précise, on aura pas un bon piqué quelque soit l'objectif. Pourquoi n'a t on pas de 400 mn, sauf avec une visio sur un M ? A la limite si on mettait un viseur ( à télémètre intégré) x4 on pourrait mettre en direct un 200mm ! le M3 conçu pour le 50 à un grossissemnt de 0,91 presque aussi grand que ce que l'on verrai à travers l'objectif, le M2 et son viseur de 0,72 correspond au 35 pour lequel il est conçu, le 0,58 au 28... ensuite la qualité et la précision du télémètre permet une map avec des objectif de focale supérieur. On retrouve le problème en R, avec le DMR, du fait du recdrage, on voit moins gros que la réalité et on se retrouve avec une map problémétique au r8, du coup, on met une loupe. c'est pareil en télémètrique et les testeurs ont raison de le signaler. Bien sur, si on fait attention, on a pas de souci avec un 75 et un viseur 0,72, n'empêche que certains pourraient être deçu avec ces viseurs des résultats en fort agrandissement. la map sera plus précise avec la loupe ou un viseur 0,85, c'est une des contraintes du télémètres, normal pour un journal qui ne s'adresse pas qu'aux spécialistes du M de le rappeler ! le telémètrique est fabuleux, mais en télé, c'est limite, la map est plus délicate puisque on voit plus petit que le résultat final, comme si on visait avec des jumelles à l'envers ! c'est out ce qu'il a voulu dire... Bien sur sur un 18 x24 avec une map simplement correct c'est suffisant, mais à PO sur un 30 X 40 cela change .... |
| Alain Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
Intervention de modération : merci et bravo pour cette contribution, transférée sur le fil approprié. ************************************************************************************************************** quelques images pour essayer le 75 sur le M8     un petit essai NB issu du DNG sous Phase 1 (que j'aimerais que vous commentiez car... pas satisfait -même s'il donnait mieux en Tiff)  A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Très beau le chat  à poster dans le fil Félidés (si ce n'est déjà fait  ) |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Pareil. 
Quel beau chat.  |
| Alain Claude |
|
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
Merci, je viens de le passer en Félidés.
Amitiés A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| Al |
|
|
Messages : 61 Depuis le 21 nov 2006 Paris |
Pierre a écrit : Avant de critiquer les testeur, il faudrait relire le post de Gautier qui à raison : une bonne map assure un meilleur piqué.Et la précision de la map dépend de la taille du viseur. (...) C'est parfaitement exact, il y a eut d'ailleurs quelques test sur l'adequation "grossissement viseur vs focale/PO" en particulier dans LFI. cordialement |
| laurent M |
|
|
Spécialiste Messages : 1909Depuis le 8 sep 2007 Lyon |
la suite en image
super content de cette optique. Si jeunesse savait, si vieillesse pouvait ... |
| Pryen51 |
|
 Habitué Messages : 833Depuis le 1 juil 2013 Reims |
Intervention de modération : merci pour cette contribution, transférée dans le fil approprié. ***************************************************************************************************** Bonjour, Je viens de faire quelques essaies avec mon 75 mm tout neuf monté avec le M240. Et du coup je me permet de vous en faire profiter...  par Noctilux-Reims  par Noctilux-Reims  par Noctilux-Reims Et un peu plus ouvert :  par Noctilux-Reims |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités