Summicron f:2 75 mm
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco  |
Salut,
Rex a écrit : Achat immédiat à 1575 zeuros .. vs 2300 dans le commerce chez nousNon pas 1575 zeuros, mais 1615. Ne pas oublier les frais de port  (très important ça!)
J'ai toujours hésité à acheter chez eux (je crois que je préfèrerais faire le voyage  ), mais uniquement par crainte de devoir payer les taxes de douanes à l'arrivée (c'est à pile ou face). Car 30% supplémentaires à régler gâcheraient tout le plaisir, pour ne pas dire plus. 
Je signale, à toutes fins utiles, que les gabelous sont sortis de leur hibernation. Reçu dernièrement 2 colis en provenance de l'extra UE, tous 2 contrôlés à Roissy! C'est la première fois que je vois leur tampon  (heureusement marqué "EXEMPT"  ) Pourvou-qué-ça-dour. 8)
(édit: éh bé, ça né doure pas!:-( M'ont chopé sur un beau vieux Leicavit MP venant tout droit du Japon  )
PS @ Rex: Je sais bien que Paris est la banlieue bruxelloise, mais vous devez bien avoir des douaniers chez vous aussi ?!? |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
jacquesm a écrit : Il y en a un ici ... et un autre (d'occasion, chromé argent) ICI NB. J'ai déjà eu affaire avec ce vendeur professionnel. Il propose le remboursement ou l'échange, retour payé, des objets qui ne conviendraient pas. C'est vrai, cette pratique est appliquée! |
| jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
jacquesm a écrit : 8) Euh ! je crois, enfin il me semble, que c'est un cron 75 qu'il cherche Rex , je crois...Argh!!! effectivement
Oulàlà, ça devient grave et sérieux. 
Ben tant pis, ce sera pour celui qui justement cherche un cron ASPH 35mm chromé argent :lol: |
| Rex |
|
 Habitué Messages : 484Depuis le 4 mars 2004 Bruxelles |
Philippe, ça va le pastis   ..
 " Donne-moi du poison pour mourir ou des rêves pour vivre " ...
(\__/) (='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans (")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde |
| henri |
|
 Membre des Amis Messages : 562Depuis le 22 juil 2006 rennes |
après tests et prises de vue, c'est un objectif dont le rendu est exceptionnel.
Dommage: - que le cadre de visée est dédoublé avec le cadre du 50 - que l'écart entre les deux focales d'un équipement 35-75 paraît trop important. A chacun d'analyser selon sa façon de photographier Bien cordialement, Henri |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14741Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
A propos de l'Apo-Summicron-M 75 mm f/2, henri a écrit : Dommage que le cadre de visée est dédoublé avec le cadre du 50Je constate qu'aucune configuration du M à la carte ne propose le cadre du 75 mm seul. 
C'est peut-être possible sur commande spéciale si on a de quoi payer. |
| chuber |
|
 Spécialiste Messages : 2757Depuis le 23 mai 2005 strasbourg |
bonjour je me permets de relancer ce fil.....
que tous ceux qui ont qquechose à dire sur le 75mm se lancent ! please, pas de débat entre 1.4/75 et 2/75.....c'est la focale qui m'intéresse, pas l'ouverture pour le moment !!! allez-y....mais peut-être que le 75 c'est tout simplement naz !?  sous les pavés la plage |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
 Christoph
On t'as déjà dit que le 75 (lux) il est calculé pour les ceusses qui font du showBizz, du jazz , du théatre et de la danse et qui sont parqués là ousque le Chef y dit
50 c'est court, 90 trop long merci monsieur Leitz pour le 75 |
| chuber |
|
|
Spécialiste Messages : 2757Depuis le 23 mai 2005 strasbourg |
message reçu : donc en effet, c'est pour ceusses qui peuvent pas s'approcher......ben on m'a déjà fait des plans idem en concert du genre "venez pas par là, c'est trop près".....et dans ce cas le 75 de leitz c'est pratique....
mais boudiou il est cher le caillou !!!!!  sous les pavés la plage |
| Polo |
|
 Membre des Amis Messages : 1779Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais |
Allez, un bon mouvement, qui a un 75 à vendre pas trop cher à Christophe et un autre encore plus nickel et pas cher pour ma pomme?
Polo (tireur de plan sur la comète) |
| My favorite things |
|
 Membre des Amis Messages : 124Depuis le 27 nov 2004 Lille |
j'ai la chance d'utiliser un summicron 75 depuis quelques mois. Merveilleuse optique, et focale que je découvre, très, très très chouette...Evidemment le hic c'est la visée avec 4 petits coins riquiquis qu'on oublie et de temps en temps surtout au début ça fait une photo ratée...je l'ai utilisé en basse lumière jusqu'au 1/15 avec des résultats très intéressants, même sur Ekta 200 poussée à 640 (photos de spectacle) et pour quelqu'un qui fait de la randonnée c'est un vrai petit bijou. Et en plus il est beau !!! Je me demande même si je ne vais pas revendre mon 90. Cet été en Irlande, je suis souvent parti avec le binôme 35+ 75 quelquefois en rajoutant le 21 et c'est impeccable. Tenue en main irréprochable... superbes effets de flou en arrière-plan , rendu des couleurs top...I love it ! |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2119Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
A mon avis le 75 1/4 vit ses derniers instants, car il ne vont pas tarder à le booster avé l' ASPH et APO. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
J'ai eu un 75/1.4 pendant qques années. Rien à dire, c'était de la bonne optique, lourde, encombrante, lente à mettre au point mais dont les résultats récompensaient de s'être imposé tout ca.
Par contre, je ne me suis jamais fait à la focale : trop court pour moi, pas assez de différence avec un 50 et je l'ai changé pour un 90 avec qui je n'ai jamais eu de difficultés de cadrage ou de MAP. Avec le 75, j'avais un peu de mal avec le cadre à coin comme les autres mais c'est aussi une question d'habitude. Là, je vais revendre le 90 et racheter un 75 pour cause de passage au M8 mais je prendrais le f/2 pour sa compacité et aussi parce que je n'utilisais presque jamais f/1.4 avec le Summilux : peu de profondeur de champ et piqué moins bon mais je ne faisais pas de photo de spectacle avec en effet. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
je sais que vous souhaitez ne parler que de la focale, et je ne l'ai pas, mais il me semble avoir vu que le lux 75M était le même que le lux 80 R adapté au M ( ou l'inverse), que je posséde. si c'est le cas, il est somptueux au niveau du passage net-flou, le bokeh, comme l'on dit aussi...il est merveilleux en portrait, justement plus doux qu'un asph. sur un M8, le 1,4 n'est il pas d'autant plus important que le capteur étant plus petit, on aura plus de profondeur de champs ? |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités