Summicron f:2 75 mm
| chuber |
|
 Spécialiste Messages : 2757Depuis le 23 mai 2005 strasbourg  |
où est papy mougeot ? sous les pavés la plage |
| Polo |
|
 Membre des Amis Messages : 1779Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais |
Modération : nouveau fil supprimé, messages transférés ici. Merci pour votre contribution ! ***************************************************************************************************** Pour rebondir sur le débat Cron vs Lux en 50 mm, quelqu'un utilise-t-il le dernier Cron 75/2? Quelles sont ses qualités et ses "défauts"(si tant est que ce terme soit adapté à ce bijou) ; j'ai eu l'occasion de le prendre en mains mais pas de faire des photos avec. Comme j'hésite en futur achat entre un 50 et un 75, je ne suis pas encore sorti de l'auberge, je le sens bien... Polo (dubitatif) |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
J'ignore tout du et des 75 mais juste une anecdote: je rêvais d'un M depuis fort longtemps, j'ai bcp lu dessus et quand j'ai eu le budget j'ai acheté un 0,85 car je voulais absolument le 'Cron 90 AA ... Démarrer le M avec ce 90 (et je suppose le 75) est une erreur  = cet appareil est taillé sur mesure pour le 35 et le 50 car la MAP télémétrique rapide est assez facile dans ces cas ... plus délicate en 75 et 90 à disons 3m car la PDC est faible; ajoutez poids et taille de ces objectifs ... et c'est pas du gâteau. Je ne regrette absolument rien de mon parcours mais force est de reconnaître que ce 'Cron 90 AA a bien failli me dégoûter du M ... et je ne conseillerai à personne de démarrer comme je l'ai fait.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Polo |
|
|
Membre des Amis Messages : 1779Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais |
Quand j'ai testé le M avant de l'acheter, le vendeur me l'a prêté un week-end avec un 90 ; au développement, j'ai vu que j'avais raté un film (mise au point floue bien sûr) mais la qualité des bonnes images m'a fait acheter le boîtier ; quand j'ai eu les "roros" nécessaires, j'ai acheté un 35 pour voyager léger plutôt qu'avec le fourre-tout réflex d'un kg plus panoplie d'objectifs.Mes épaules ont apprécié, j'ai fait des images différentes mais j'ai le virus maintenant alors, je ne suis pas sûr d'être raisonnable longtemps. Polo |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Ce n'est pas moi qui vais critiquer: du plus loin que je me souvienne, je rêvais d'un M avec 35, 50 et 90 ... en dessous ça me semblait riquiqui!
J'ignore si j'ajouterai un jour le 21 ... pas sûr ... par contre, je veux le M numérique. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| mikebrand |
|
 Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
oui mais à quand le M numérique ? |
| Chaki |
|
 Régulier Messages : 231Depuis le 13 sep 2004 Hong Kong |
Oui, comme Alain. Et en plus je le voudrais "foule fraime". J'attendrais encore un peu... |
| kubilai |
|
|
Régulier Messages : 101Depuis le 17 août 2005 |
Messieurs, on s'égare
Qui peut nous faire partager son expérience du 75mm avec exemples si possible ? La question du 75 et de son utilisation m'intéresse aussi superlativement, a priori ce sera ma focale maximale. D'autant que ce Summicron est vraiment trop beau, et un excellent compromis pour completer des courtes focales. _____________ |
| Invité |
|
|
|
j'ai eu qques mois un summilux 75. Une vraie merveille. très performante en basses lumières selon moi. Je vois pas pq sacrifier un diaph dans la nouvelle version. Sans doute une question de couts de fabrication. Mais je n'ai jamais eu la nouvelle version. |
| Polo |
|
|
Membre des Amis Messages : 1779Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais |
Donc, si je suis bien, personne n'utilise le dernier Cron sorti? C'est pourtant une belle bête (qui nécessite peut-être un viseur 0.85 ou une loupe sur un 0.72)
Polo (toujours dubitatif) |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
 Un cron avé une asph ET une qui flotte ?
C'est pas un Cron c'est un OVNI qui match plus avé 35 et 50 et 90 de base Déja que pour le 90 AA Oskar il a toussé ! Sont tous huissiers à Solm ou quoi ? 
Ps :
le 50 y asphe pas et y flotte pas et y apo pas Le 35 y asph mais y flotte pas et y apo pas Le 90 y flotte pas y asph et y apo Le 75 y flotte, y asph et y apo bizarre. Et ça matchera pas en K64, alors en Tx et en femmes femme bonjour ! Oskar revient ya des marketteurs de lessive à virer 
Les cron M c'est Syndical on matche en color le sahara oriental avé la siberie centrale et une série de maillots de bain sur la plage dans les iles
Y vont me faire passer chez C**** ces Co*s |
| Nicéphore |
|
|
Messages : 23 Depuis le 10 mars 2006 LYON |
Bonjour à tous.
Nouveau venu sur Summilux.net (mais plus tout à fait sur cette terre...). Heureux de vous rejoindre après vous avoir longuement lu. En plus, à Lyon, je me sens bien entouré (bien : qualitativement pas seulement quantativement : Marielle tu me bluffes). Malgré pas mal de pratique je crains de ne pas avoir votre talent... Bon, venons en au sujet. J'ai un Cron 75 AA depuis presque un an. Résultats magnifiques mais utilisation difficile pour moi à cause du cadre de visée : quatre petits angles riquiquis et si proches de ceux du 50mm. Bon, bref, bien y songer avant l'achat. "Une belle image, c'est la géométrie modulée par le coeur" Willy Ronis |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Bienvenu (dîtes donc, "Nicéphore" ... nom dur à porter  ) ... le cadre du 75 !! Déjà je n'ai jamais utilisé de 75, j'ai un 90; je l'ai souvent lu, je l'ai longtemps pris pour de la grande pédanterie .... et j'ai fini par faire amende honorable = bien que je ne sois qu'un amateur et qui fait peu de photos, il n'est pas tout à fait faux de dire que le cadre des objectifs que l'on utilise le plus souvent se fige dans notre tête. J'imagine bien vos difficultés (moi c'est 35mm avec un 0,85 et des lunettes) mais vous finirez par reniffler votre cadrage à défaut de le voir bien comme il faut; de plus, les télémétriques ne triomphent pas en terme de précision de la visée ... commencez par ne plus vous obnubiler sur ce point, cadrer au coup de coeur et à l'oeil ....... et vous verrez que très vite vous ne serez pas si loin que celà du compte
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Nicéphore |
|
|
Messages : 23 Depuis le 10 mars 2006 LYON |
Pour Alain :
Si si c'est vraiment dur le cadre du 75 !!! Moi aussi j'ai des lunettes et je suis revenu au 0.72 (après un 0.58 inutilisable avec ce 75 mais parfait avec le 35, Leicaiste, ça se mérite...) C'est vrai que le cadre on l'a dans la tête. J'ai commencé avec un M3 d'occasion, il y a environ 15 ans. On prend des automatismes ou plutôt on finit par voir autrement, dans le viseur d'un M. Et puis, tout en ayant toujours un M, j'ai beaucoup utilisé de réflex ces dernières années. Et là, j'ai du mal... Remède : je suis en train d'arrêter le réflex (l'inverse est impossible !) pour me dépolluer l'oeil. Mais pour revenir au cadre du 75 : Polo : essayez avant d'adopter. C'est pas une vue ( ) de l'esprit : c'est le seul cadre matérialisé par 4 petits coins seulement et très très proche du cadre du 50..."Une belle image, c'est la géométrie modulée par le coeur" Willy Ronis |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Simples pistes:
- déjà, mais y a pas lieu de s'en vanter, je ne suis pas un puriste du cadrage et de tout temps: j'ai démarré au Foca Sport, puis des réflexes pas mauvais mais pas top en précision de cadrage .... et maintenant 2 M ... le cadrage je m'en bats l'oeil l'essentiel est d'avoir ce que l'on veut dedans - plus sérieux: j'avais lu qu'au 90, lorsque l'on vise sur l'infini, le cadre du 75 était plus proche de la réalité (les cadres du M sont calculés ppour estimer le champs pour une visée moyenne, environ 5m je crois) ... d'où mon idée, à vérifier: vous avez la chance d'avoir 50 et 75 ensemble (pas comme moi, 75 et 90 sont séparés) = faîtes une estimation selon votre distance de MAP en vous aidant de l'intérieur du cadre 50 ... et vous trouverez vite la culotte qui vous va bien
C'est ça (et que j'adore) le M: une bécane usinée avec grande précision et soin mais qui oblige à certaines approximations .... si bien que chacun fait un peu le sien à sa pogne. J'ai pris goût à mon 35 (M 0,85 +lunettes) le jour où j'ai commencé à me foutre du cadre (que je vois très mal) = curieusement je ne cadre pas plus mal qu'avant, presque mieux .... mais surtout j'ai pris goût à m'en servir alors que c'est bien la focale reine. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités