75mm f:2 ou 75 f:2.8
7 messages
• Page 1 sur 1
| gaston1957 |
|
|
Messages : 7 Depuis le 4 sep 2010 prov Luxembourg Belgique  |
Bonjour
a part le prix quelle est vraiment la difference et lequel choisir |
| bobor |
|
 Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
Quel est ce 75/2.8?
Si tu parles du Summarit, il est excellent. Le 75 Summicron aussi. Cela va essentiellement dépendre de tes besoins en terme de lumière et de la prise en main. |
| gaston1957 |
|
|
Messages : 7 Depuis le 4 sep 2010 prov Luxembourg Belgique |
oui bien sur Summarit/Summicron
desole mais peut on m eclairer? je suis avec un M9 et 24 f:2.8 tres bien, j ai liquide 14:24 et 24/70 nikon j ai encore D700 et 70/200 et j hesite 75 ou 90 Leica.. |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Ni 35 ni 50 entre 24 et 75/90 ?
75 : repères peu distincts cachés dans le cadre du 50 75/2AA superlatif, permet des jolies choses en proxi (0,7 m), cher 75/2,5 d'après JMS il est aussi bon, mais ne descend qu'à 1 m, le pare-soleil vissant est un peu pénible 90 : plus long, meilleur cadre, beaucoup de choix Dans tous les cas, une loupe sera utile. |
| baptiste |
|
 Habitué Messages : 631Depuis le 11 sep 2009 Lyon 6 - Tête d'Or |
Je suis un peu dans ton cas, sauf que j'ai du négocier tout le matos Nikon... Pour prendre un M9 & Lux50, complété récemment par un Lux24. Je suis donc un peu gêné côté télé... Mais dans ton cas, ayant un 70-200, je ne saurais trop te conseiller plutôt de prendre un Lux50, qui est vraiment un objo extraordinaire. Au pire (hérésie!!), tu peux cropper à 12 Mpix, ce qui doit donner ~un rendu de 75 f/2 (que ceux qui ont leurs feuilles de calcul à dispo me corrigent!) |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Je remonte ce post parceque je me tâte à me procurer une seconde optique en plus de mon cron 35+M9.
Aimant le paysage et les photos d'architecture/bâtiments et quelques "portraits" de temps à autre.Je dis portrait bien humblement mais je devrais plutôt dire personnage pris plus sur le vif,parfois en cadrage serré mais je n'aime pas les gens qui posent! Soit,je me demande si un Summarit 75 f/2.5 serait un bon choix. -compact -pas trop chère -relativement lumineux -optique de qualité Ce 75 n'est-il pas trop exigeant à la MAP,cadrage?Utilité d'une loupe? Merci pour votre aide. A+ |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9187Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
personnellement, avec M8+75F1.4 je n'ai aucun problème de MAP et je n'utilise plus la loupe depuis fort longtemps... J.Ph. |
7 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités