Votre avis sur le 90
14 messages
• Page 1 sur 1
| Quantz |
|
 Habitué Messages : 436Depuis le 25 juin 2005 Lille  |
LEICA 90 mm F 2,8 Elmarit M
Merci à tous |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10808Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
lequel....  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Quantz |
|
|
Habitué Messages : 436Depuis le 25 juin 2005 Lille |
LEICA 90 mm F 2,8 Elmarit M |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
nous en avons tellement causé...il est petit pas mal pas cher moin lourd qu le cron ... |
| Quantz |
|
|
Habitué Messages : 436Depuis le 25 juin 2005 Lille |
QU'en dites-vous par rapport au 'Cron 50 ? |
| Vincent |
|
|
Habitué Messages : 365Depuis le 7 oct 2004 Cherbourg |
Que ce n'est pas la même focale ni la même ouverture ... Si on ne s'émeut que devant un palmier, c'est con, parce qu'il y a des jours où les platanes sont formidables. Robert Doisneau |
| Quantz |
|
|
Habitué Messages : 436Depuis le 25 juin 2005 Lille |
Platane ou palmier ?
Photographier un visage contre l'écorce d'un arbre : Lux ou Cron ? |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10373Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Si tu "compares" au 'Cron 50 ... tu vas "allumer le feu"  :
- au M, dès que l'on dépasse 50 mm, on rentre dans une "autre dimension" = finies légèreté, aisance de manip, côté instinctif, MAP pifométrique ou calée sur l'hyperfoutoire, - ici c'est plus gros, plus lourd, il faut chiader la MAP, parfois s'imposer des diaph faibles pour garder une PDC suffisante et un peu de souplesse - c'est plus tout à fait du M et tirer du portrait à PO ... faut pas être cardiaque car y a du déchet - mais je dois être maso et dans l'ordre de mes enthousiasmes c'est 'Cron 50 > 'Cron 90 AA > 'Cron 35 A ... mais je me soigne et j'essaie de remonter le score du 35 
- c'est pas du gateau, mais j'adore les portraits sur le vif au 90, style plein cadre - rentré dedans ... on en rate mais ça peut "cracher fort" Alain |
| Quantz |
|
|
Habitué Messages : 436Depuis le 25 juin 2005 Lille |
Juré, c'est la dernière… pour ce soir.
Alors, Lux ou Cron 50 ? 8) |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18966Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Ben Lux, et asphérique, tu parles d'une question !
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=3477 |
| Quantz |
|
|
Habitué Messages : 436Depuis le 25 juin 2005 Lille |
On me propose l'ancien modèle 2003 pour… parlons money…
1150 €… |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10373Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Ah non! 'Cron 50, une merveille d'équilibre tant en poids, volume, "prix" que très bonnes performances à PO ... bien sûr je ne parle pas du nouveau 'Lux Asph ........ car à ce que l'on dit, il n'y aurait pas photo
Alain |
| Dernière édition par alain.besancon le mardi 28 juin 2005 - 20:43, édité 1 fois. | |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18966Depuis le 11 mai 2004 Paris |
 pour les prix, chui une bille 
mais perso, je prendrai l'Asph, qui fait un top-bond qualitatif !  |
| charly |
|
 Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est |
c'est marrant les books leica conseillent fortement les crons. Le lux est fait (d'après eux) pour les faibles lumières UNIQUEMENT et il est déconseiller de faire des portraits au 50 d'ou le cron 75 et le cron 90. Vive le cron!
une bonne cronmination (j'en rêve) cron 35 cron 70 une supr luxmination lux 35 lux 75 |
14 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités