f:2,5/125 mm ???
7 messages
• Page 1 sur 1
| Jean-Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande  |
J'ai trouvé l'adresse de cette focale peu courante (idem pour l'ouverture) ici :
http://www.photovision.ch/neu/index.php ... chbegriff= Quelqu'un connait-il ? Quelles caractéristiques ? ... éventuellement des exemples  Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts. |
| arjouna |
|
 Membre des Amis Messages : 506Depuis le 19 juil 2005 Paris |
Bonjour,
Il s'agit sans aucun doute de l'Hektor f:2,5/125 mm, objectif pour Visoflex fabriqué selon Rogliatti de 1954 à 1963. Bonnes photos à tous Arjouna |
| Jean-Claude |
|
|
Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande |
Merci, donc une spécialité qui ne remplace pas un 135 f:2,8
Cela dit, si je passe dans les environs de ce magasin, je regarderai de quoi est fait cet outil. Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts. |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Voir ici.
S'il a été arrêté en 1963, c'est peut-être que la qualité n'était pas concurentielle. Pourtant un 125 mm pour du portrait, c'est pas mal. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9220Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
c'est effectivement l'Hektor. Cette optique s'utilise sur toutes les visoflex (II et III avec oubio) Pour être "complète", il faut qu'elle soit livrée avec son pare-soleil et ses deux bouchons spécifiques qui permet d' "emballer" l'objectif pour le transport dans le pare-soleil. Le prix n'est pas trop abusif si il est complet (mais c'est pas l'affaire du siècle tout de même...) Les prix sur Ebay sont de cet ordre, voire beaucoup + chez sacré Boris. Je n'ai pas cette optique, mais pour le portrait, toutes optiques a son utilité quelque soit sa qualité... L'option 135 f:2.8 me semble + raisonnable vu le prix où l'on trouve les objectifs en monture M, toutefois, le passage de cet objectif en visoflex demande une bague pas très facile à trouver et dont le prix est très variable... (cette bague 16462 ne prends pas la bague allonge 16469Y) J.Ph. |
| Jean-Claude |
|
|
Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande |
Merci pour les précisions  Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts. |
| jpalbe |
|
 Habitué Messages : 565Depuis le 22 nov 2004 Paris |
La focale de cet objectif a une petite histoire si je me souviens bien : elle devait être de 135mm au départ, puis a été raccourcie pour se conformer à une norme sur les objectif dont l'ouverture est plus importante que 2,8.
Si quelqu'un qui connait les détails pouvait les rapporter, cela serait peut-être intéressant. Schneider Kreuznach über alles http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=5867&highlight=. |
7 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Mak, Xenophon et 9 invités