ZM 1,5 50 ou Summicron 50 ?
42 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| adrien |
|
|
Messages : 57 Depuis le 11 juin 2009 TOULOUSE  |
Pour compléter mon ZM 2,8 35 je souhaiterai acquérir un objectif 50. J'hésite beaucoup entre un objectif Zeiss 50 1,5 (voir 2?) et un Summicron 50 d'occasion. Pour un summicron d'occasion, pouvez-vous me dire laquelle des versions est la meilleur et pourquoi?
Débutant en photo, je n'ai pas encore d'exigences ou de "signatures" concernant le piqué et le rendu, j'essaye d'abord de m'affranchir des contraintes d'exposition et de prise de vue. Lorsque j'en serai à me poser la question du piqué et du rendu, cela veut dire que je ferai mes règlages instinctivement - c'est un peu laborieux actuellement mais le plaisir est là - et donc que j'aurai beaucoup progressé. Quelqu'un a t-il fait un comparatif entre le summicron 50 et le Zeiss 50 1,5? Je recherche éventuellement un summarit 50 2,5 mais impossible d'en trouver un d'occasion, ni sur le forum ni en magasin. Est-il un bon objectif comparé aux deux autres cités ci-dessus? Merci de m'éclairer et désolé de vous faire bosser la veille d'un week-end ensoleillé. "l'homme qui part de zéro pour n'arriver à rien n'a de merci à dire à personne" Pierre DAC |
| alexg |
|
 Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
Toujours difficile de répondre à ce genre de question.
Mais si le rendu et la grande ouverture ne sont pas si important que ça (puisque tu penses au Summarit 2.5 que je ne connais pas), je prendrais le Summicron qui reste une référence et dont on trouve des exemplaires pour pas trop cher (400/500<€). |
| adrien |
|
|
Messages : 57 Depuis le 11 juin 2009 TOULOUSE |
En fait je souhaite faire des photos de rue et des portraits, je garde le 35 plutôt pour les paysages. Je voudrais quand même une grande ouverture. La plus-part des summicron d'occasion que j'ai vus sont aux alentours de 800 euros. mais il y à plusieurs versions! Quelle cuvée choisir ? Je voudrais quand même un objectif lumineux. Le ZM semble être le plus lumineux sur le papier mais est-ce que l'on peut dire qu'un ZM 1,5 est plus lumineux qu'un summicron 2 ? Je présume que cela dépend de la construction de l'optique et de la qualité du verre, non? un ZM 50 1,5 est peut-être moins lumineux ou tout aussi lumineux qu'un summicron 50 2 ? "l'homme qui part de zéro pour n'arriver à rien n'a de merci à dire à personne" Pierre DAC |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
adrien a écrit : est-ce que l'on peut dire qu'un ZM 1,5 est plus lumineux qu'un summicron 2
Oui, forcément oui. Une optique ouvrant à f/1.5 est plus lumineuse qu'une optique ouvrant à f/2, de presque un IL. Ceci ne souffre aucune approximation, c'est ainsi, sinon, la mesure de la lumière pour le calcul de l'exposition serait infaisable !  ma signature |
| tomele |
|
|
Habitué Messages : 542Depuis le 15 oct 2009 Paris |
Avertissement : je m'efforce de rester impartial dans l'opinion ci-dessous, mais je précise que j'ai un Summicron 50 à vendre ici-même
Le Summarit 50/2,5 est plutôt bien noté, mais son rapport qualité/prix est défavorable par rapport à un Summicron d'occasion (de plus est très facile à trouver). Concernant les différentes versions de Summicron, je ne connais pas les anciens, mais depuis 1969 la formule optique n'a pas évolué : version "actuelle" avec pare-soleil coulissant, ou précédente avec pare-soleil amovible, c'est pareil je crois. Le Zeiss 50/1,5 a un rendu spécial, volontairement doux (mou ?) à pleine ouverture, et présente un focus-shift qui rend la mise au point délicate. Je ne sais pas s'il faut le conseiller comme 50 "principal", ni pour débuter. I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself? (http://www.bash.org) |
| alexg |
|
|
Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
tomele a écrit : Avertissement : je m'efforce de rester impartial dans l'opinion ci-dessous, mais je précise que j'ai un Summicron 50 à vendre ici-même Le Summarit 50/2,5 est plutôt bien noté, mais son rapport qualité/prix est défavorable par rapport à un Summicron d'occasion (de plus est très facile à trouver). Concernant les différentes versions de Summicron, je ne connais pas les anciens, mais depuis 1969 la formule optique n'a pas évolué : version "actuelle" avec pare-soleil coulissant, ou précédente avec pare-soleil amovible, c'est pareil je crois. Le Zeiss 50/1,5 a un rendu spécial, volontairement doux (mou ?) à pleine ouverture, et présente un focus-shift qui rend la mise au point délicate. Je ne sais pas s'il faut le conseiller comme 50 "principal", ni pour débuter. Je n'ai pas de Summicron à vendre mais je suis 100% d'accord avec Tomele. |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| le vrai rdu |
|
 Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
JJB a écrit : Bonsoirje fixerai mon choix sur un Summicron 2/50 sans aucune hésitation ! Cette optique est d'une precision redoutable avec un piqué fantastique ! Sur les boitiers Leica, on met des optiques Leica ! Cordialement JJB ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh sinon quoi ? |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6102Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
JJB a écrit : Bonsoirje fixerai mon choix sur un Summicron 2/50 sans aucune hésitation ! Cette optique est d'une precision redoutable avec un piqué fantastique ! Sur les boitiers Leica, on met des optiques Leica ! Cordialement JJB ah bon ??!  "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| adrien |
|
|
Messages : 57 Depuis le 11 juin 2009 TOULOUSE |
quelqu'un peut-il me dire ce qu'est le shift focus? Je ne l'ai pas trouvé dans le lexique summilux! J'ai souvent entendu ce terme à propos du Sonnar 50 1,5 "l'homme qui part de zéro pour n'arriver à rien n'a de merci à dire à personne" Pierre DAC |
| Beetle |
|
 Habitué Messages : 391Depuis le 26 juin 2009 Mulhouse |
focus shift: la mise au point varie suivant l'ouverture. Le sonnar ZM 50/1.5 était calibré pour f/2.8 au début, les dernières versions le sont pour f/1.5  |
| Rive Gauche |
|
 Spécialiste Messages : 1942Depuis le 2 juin 2008 Petit Montrouge |
Summicron "récent" : mise au point minimale à 70 centimètres.
Sonnar : 1 mètre. Ça change beaucoup de choses à l'usage.  "Et demain matin, avec quelle facilité je me lèverai à cinq heures pour aller à ton enterrement. Je suis toujours si gentil aux enterrements." |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| le vrai rdu |
|
|
Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
dans ce cas autant faire les photos les meilleures du marché ................ et la boucle est bouclée |
| Beetle |
|
|
Habitué Messages : 391Depuis le 26 juin 2009 Mulhouse |
Beaucoup de Zeiss sont équivalents ou supérieurs aux Leica, il faut arrêter le chauvinisme Leica  |
42 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités