Rendu M numérique + optiques anciennes
11 messages
• Page 1 sur 1
| Oneshot |
|
|
Habitué Messages : 428Depuis le 31 août 2007 Paris  |
Le sujet a déjà dû être abordé dans différents messages mais je n'ai pas trouvé de post spécifique.
J'aimerais avoir un aperçu des rendus des optiques anciennes sur les M numériques (8 et 9). Peut on obtenir un effet "vintage" ? presque ne pas remarquer que c'est fait avec un numérique ? M9+28+35+50 Action ! |
| amateurdarts |
|
 Spécialiste Messages : 2624Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
Monsieur Alain est appelé de toute urgence au rayon renseignement objectif M  La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10371Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Non: dans la mesure où il n'y a pas de grain, non.
Mais je trouve celà néanmoins bluffant: si tu ne fais aucune accentuation, ton image garde une note "à l'ancienne", surtout en comparaison du rendu des clichés Asph. Ce n'est PAS de l'argentique, mais on reconnaît la note "optique ancienne". C'est ainsi que j'adore le rendu pastel mais pas du tout mou ni pas piqué de mon Elmar 2,8/50mm. Je n'ai rien de plus ancien, mais j'imagine que certains vieux cailloux (peut être pas tous) peuvent donner des rendus fort attachants qui, en partie, en partie seulement, gomment le rendu "numerdique" .... et comme moi je n'ai jamais, jamais, oh grand jamais aimé le grain ... j'adore
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Bokhe |
|
 Habitué Messages : 556Depuis le 10 mars 2009 Paris |
 Un bien joli Fil qui intéressera plus d'un Summiluxien, tellement de belles anciennes optiques sont présentes sur ce forum ...
De plus avec le M9 ils retrouveront la focale d'origine et donc le rendu complet de ces merveilleuses optiques. N'ayant pas d'anciennes optiques ma modeste contribution ... j'ai pu tester (Merci à Fabrice) l'ancien Noctilux F/1 (pas si ancien d'ailleurs) sur le M9. 2 Photos donc, comme vous pouvez le voir ça se passe plutôt bien, même pour la coma bleue (cf. l'ardoise) point faible des optiques à très grande ouverture !
Vivement que j'utilise le dernier Noctilux 0,95 
M9 Noctilux à f1 et 160 iso, codage manuel avec profil Leica 
 ...l'oeil est Lumière, surtout au Leica ! |
| pbenotti |
|
 Vieux briscard Messages : 4076Depuis le 18 fév 2006 Annecy ! |
Vintage, je ne sais pas, mais je trouve que l'association M8 / Summaron tend à attenuer l'effet lissé souvent constaté.
Voici une photo, postée récemment , faite avec cet ensemble: 
 M8
 Summaron 35/2.8 |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
bien, le M9 +noctilux donne des envies ...
le M8 et summaron des souvenirs .... super pour la couleur ! |
| Pandani |
|
 Habitué Messages : 741Depuis le 2 nov 2005 Paris |
Bokhe a écrit :  Hello, Désolé de gâcher la fête, mais je trouve le "rendu" de cette photo très décevant : j'y trouve notamment un exemple de ce que je n'aime pas dans le numérique, à savoir des transitions net / flou très moches. Ici c'est flagrant à l'écran au niveau de la chevelure (et je n'ose pas imaginer le résultat sur un tirage). Le but n'est pas d'alimenter la polémique Numérique / Argentique, mais pour moi, en l'état actuel des capteurs, les M8 & M9 sont fait pour fonctionner avec des grands angles (35 mm ou moins), d'ouverture maxi 2,8 (par exemple le fameux Elmarit 2,8 Asph). Et surtout pas pour des 50mm ou télés très lumineux offrant une faible PDC. Pour moi, cette photo est le type même de photo qui ne passe pas en numérique (pas seulement à cause de l'absence de grain, qui aurait donné plus de consistance au bokhe que je trouve ici très "mou"). |
| Bokhe |
|
|
Habitué Messages : 556Depuis le 10 mars 2009 Paris |
Tu ne gâches pas la fête Pandani, bien au contraire, je suis plutôt d'accord avec toi
Quand je dis cela " se passe bien " c'était pour l'aspect purement tech. : vignetage, dérive cyan ... codage manuel (menu du M9) etc ... Pour l'aspect artistique (mais c'est l'objet même du fil, autant pour moi) je pense que tu as raison, mais je crois aussi qu'en numérique le 'challenge' c'est de faire honneur aux particularités de l'optique, car on peut facilement faire qq chose d'inadapté au niveau du Post-traitement et sur ce point ma photo postée est plutôt à 'l'ouest ' ! 
Pour ce qui est du numérique Vs argentique c'est un débat sans fin (pour moi juste 2 outils différents). Mais je pense que la vision des photos sur écran ne remplacera jamais une impression papier et là, je suis moins catégorique que toi sur le numérique !
Donc une autre version qui fait plus honneur au coté 'smooth' du Bokeh de cette superbe optique.  ...l'oeil est Lumière, surtout au Leica ! |
| t.ducornetz |
|
 Spécialiste Messages : 1003Depuis le 4 déc 2004 ANGERS |
Il est certain que les M8 et M9 (celui là je ne le possède pas...encore) le rendu des 24 et 35 asph sont superbe en couleur comme en N et B. Mon 90 lui ne donne ''rien'' enfin rien qui me plaise
Pour les focales longues je reprends mon vieux 20D et un 200 L ou un 50 mod I, le capteur CMOS de CANON accepte très bien ce type d'objo (voir le 5D et le 85 L) ce qui ne semble pas être le cas du capteur du M |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 17799Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Mes 2 Summicron (s) Canada, 2/35 (très compact) et mon 2/90 (massif) donnent des images type Kodachrome avec le M8 et traitement dans Capture One, ce qui n'est pas du tout le cas de mes optiques récentes... Le modelé du 90 est assez plaisant et sans rapport avec la précision du 2/90 AA.
Le 2/50 Chromé qui va avec mon M2, > 50 ans, donne de bons résultats aussi mais avec une légère dominante magenta qui se corrige facilement. Tout est une affaire de goût et il faut essayer. Il est tout de même formidable de pouvoir monter des optiques aussi différentes sur un même boîtier... |
| Patrice |
|
 Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
Un jour, je l'aurai... (le M9 bien sûr)  |
11 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités