Arbuste noueux avec deux 50 mm
Posté: vendredi 25 février 2005 - 0:50
Bon, les copains, trêve de bavardages : Pat a eu une très bonne idée, il faut s'y mettre. je propose un comparatif à trois ouvertures des 50 mm suivants :
Elmar 3,5 vissant 'red scale'
Summicron M avant dernière version
L'exemple est un arbuste photographié à la lisière d'une forêt dans les Ardennes, un curieux exemple de contorsion (les botanistes nous en diront peut-être davantage ?).
C'est parti :
Elmar à F:3,5 :
Summicron à F:3,5 :
Bon, me dis-je : j'ai dû me tromper quelque part, pourtant j'ai bien noté la même ouverture. Mais que voit-on ? Le flou du cron est beaucoup plus flou. Si quelqu'un peut me garantir que ce n'est pas possible, je reconnaîtrai que j'étais bourré et que j'ai photographié à pleine ouverture sur le cron aussi...
On continue :
Elmar à F:8 :
Summicron à F:8 :
Je ne garantis pas ne pas avoir légèrement modifié les densités au scan ; on ne peut donc pas s'appuyer là-dessus pour comparer. L'exposition était correcte sur chacun des négatifs cependant.
Enfin :
Elmar à F:16 :
Summicron à F:16 :
Bon, je m'aperçois que la compression JPEG est trop forte et qu'on ne va pas pouvoir comparer grand chose... Enfin, si vous avez des commentaires, c'est le moment !! Je peux rescanner à la demande, sur des détails par exemple...
Amicalement,
JY
Elmar 3,5 vissant 'red scale'
Summicron M avant dernière version
L'exemple est un arbuste photographié à la lisière d'une forêt dans les Ardennes, un curieux exemple de contorsion (les botanistes nous en diront peut-être davantage ?).
C'est parti :
Elmar à F:3,5 :
Summicron à F:3,5 :
Bon, me dis-je : j'ai dû me tromper quelque part, pourtant j'ai bien noté la même ouverture. Mais que voit-on ? Le flou du cron est beaucoup plus flou. Si quelqu'un peut me garantir que ce n'est pas possible, je reconnaîtrai que j'étais bourré et que j'ai photographié à pleine ouverture sur le cron aussi...
On continue :
Elmar à F:8 :
Summicron à F:8 :
Je ne garantis pas ne pas avoir légèrement modifié les densités au scan ; on ne peut donc pas s'appuyer là-dessus pour comparer. L'exposition était correcte sur chacun des négatifs cependant.
Enfin :
Elmar à F:16 :
Summicron à F:16 :
Bon, je m'aperçois que la compression JPEG est trop forte et qu'on ne va pas pouvoir comparer grand chose... Enfin, si vous avez des commentaires, c'est le moment !! Je peux rescanner à la demande, sur des détails par exemple...
Amicalement,
JY