Telyt-V 4.8/280 sur Visoflex III
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10563Depuis le 9 mars 2007 Montpellier  |
Y-a-t-il des utilisateurs d'un de ces vénérables Telyt des annnées 1960-1970  Les préfixes A mesure que je vois j'oublie j'oublie j'oublie tout ce que je vois. ... un extrait de "Monsieur Monsieur" de Jean Tardieu |
| S.H. |
|
 Régulier Messages : 161Depuis le 10 oct 2007 Mérignac |
Je n'ai pas le 280 mais le 200 f:4. (sur le M8, un champ de 260mm c'est pas mal)
Pas facile à manier, des aberrations chromatiques, des performances optiques pas forcément extra mais c'est amusant à utiliser et le résultat n'est pas trop moche à mon goût: 
L'ensemble M8 + viso III + 200mm est lourd, on sent qu'il n'y a pas de plastique dedans. |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Voici la gare désaffectée de Larnaud-Ruffey, dans le Jura (photographiée en Avril 1974) :
 Leica M3  Telyt f:4,8/280 mm  Ektachrome X
Image déjà postée ici (fil intitulé « Dans les gares ») et là parmi les "photos du mois" de Juillet 2007, en diptyque avec sa voisine sur le même film montrant le passage d’un train de containers. Jean D. |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10563Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Merci S.H.
Belle silhouette qui aurait une bonne place dans le fil "Silhouette"  .
Merci Jean D. Je n'avais pas vu ce "duo" dans "Photo du mois". Belle illustration et photographiquement parlant "osé" (utiliser cette focale de 280mm au M, sans doute parce que c'est déjà monté sur le boîtier, je suppose). Quoi qu'il en soit, présentation en duo comme ici, j'aime beaucoup Jean. J'ai utilisé pendant quelques jours en mars dernier ce Telyt-V 280mm. Ensemble assez bien équilibré et tout-à-fait utilisable à main levée. J'ai fait quelques images de kite-boarding (y-a-t-il un mot français ?). Les préfixes A mesure que je vois j'oublie j'oublie j'oublie tout ce que je vois. ... un extrait de "Monsieur Monsieur" de Jean Tardieu |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10738Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
j'ai pas si court 
mais un 400F5, c'est pas mal non plus.... en fait, avec SH, on achète chacun une focale sur deux.... quelqu'un a essayé le S-800F6.3???, ça cote combien? J.Ph. |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
amansjeanphilippe a écrit : helloj'ai pas si court mais un 400F5, c'est pas mal non plus.... en fait, avec SH, on achète chacun une focale sur deux.... quelqu'un a essayé le S-800F6.3???, ça cote combien? J.Ph. Le dernier que j'ai vu en vente (en 2007 et en monture R) en état neuf, complet avec sa valise pour ... 10000€. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10738Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
j'en avais vu un à la maison du crime 
pas souvenir que c'était aussi cher, mais c'était il y a longtemps... on va déjà maîtriser la bêêêêête avant de passer à la taille plus grande.... il y a un test de cette optique dans un Cyclope, pas mal le résultat.... J.Ph. |
| jelucoq |
|
|
Habitué Messages : 336Depuis le 24 avr 2007 loire atlantique |
bonjour a vous ! heureux possesseur du Telyt 280 mm je joins 2 photos prises a main levée qui n'ont pas de vertus artistiques mais montrent le potentiel de cet objectif et je dois dire que plus je l'utilise et plus j'ai envie de l'utiliser !! (c'est mon opinion et je la partage!!)
Canon EOS 350D DIGITALyes |
| bernard94 |
|
 Régulier Messages : 219Depuis le 4 nov 2008 VITRY |
ben je ne comprends pas tes exifs indique canon 350 prise avec un 50 m a 1.8 au 1/1000 !
tu as du te tromper de fichier !!! |
| jelucoq |
|
|
Habitué Messages : 336Depuis le 24 avr 2007 loire atlantique |
non,non, comme j'utilise une bague M42 canon EOS a contacts electriques, l'appareil indique a chaque fois que les photos sont prises avec un 50 mm 1,8 alors qu'en fait j'utilise plusieur focales leica (du 19 au 400 mm) et a chaque fois sur les exifs figurent ce fameux 50 mm car en fait pour avoir la confirmation de la mise au point par un signal sonore ou lumineux, je suppose que la bague piege l'appareil canon de cette facon. yes |
| hugues33 |
|
 ✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Superbe piqué en tout cas (la dernière) Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| bernard94 |
|
|
Régulier Messages : 219Depuis le 4 nov 2008 VITRY |
ok désolé je ne connaissais ce problème avec cette bague |
| jelucoq |
|
|
Habitué Messages : 336Depuis le 24 avr 2007 loire atlantique |
pas de souci Bernard, ca oblige a mémoriser les focales utilisées et ca n'est pas toujours aisé . yes |
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6158Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
jelucoq a écrit : bonjour a vous ! heureux possesseur du Telyt 280 mm je joins 2 photos prises a main levée qui n'ont pas de vertus artistiques mais montrent le potentiel de cet objectif et je dois dire que plus je l'utilise et plus j'ai envie de l'utiliser !! (c'est mon opinion et je la partage!!)(...) Vous avez bien ce modèle ? Perso j'ai le 200mm 4,5que je trouve assez faible. |
| jelucoq |
|
|
Habitué Messages : 336Depuis le 24 avr 2007 loire atlantique |
Bonjour, oui il s'agit bien de ce modele . monté sur mon boitier canon , les résultats sont tres bons . mais attention aux bagues d'adaptation , certaines provoquent des décalages de map qui peut entrainer des confusions . cet objectif ainsi que mon 400 mm 6,8 , étaient tres bons sur le 350 D et nettement moins bons montés avec une autre bague sur le 450D . aujourd'hui je possede le 50D et une nouvelle bague et plus de problemes!! yes |
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités