renseignements sur 35mm f1,4
70 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| diaph12 |
|
 Depuis le 23 nov 2004 Aveyron  |
bonjour à tous,
nouveau venu sur le forum....et dans le monde des leicaïstes, quoique peut-être que de passage...je m'explique; j'ai eu il n'y a pas trés longtemps l'occasion de récupérer un 35 mm f 1,4 Summilux( sur le coup j'ai crié au miracle et me suis vu un Leica en bandoulière...) made in Canada et qui porte le N° 1778738. Il aurait d'aprés mes renseignements servi dans l'armée de ce même pays, et est monté sur une platine de diamètre 64mm portant le N° 16596 g Leitz wetzlar germany (je pense qu'il devait être monté sur un hasselblad ). cet objectif est chromé et possède un appendice avec un bouton de bloquage de la bague de Diaph.la lentille frontale a l'air d'avoir bien servi d'une part, puisqu'elle est relativement rayée de petites raies trés fines, mais celle-ci, ainsi que la lentille arrière a attrapé cet espèce de champignon qui vient "décorer " l'intérieur de celles ci. Mais pour le moment celà ne se voit pas, on peut juste le distinguer à peine lorsqu'on regarde les lentilles en oblique sous un certain angle et sous une lumière. si par aventure quelqu'un pouvait me renseigner sur cet objectif, sa valeur, sa rareté, les possibilités de faire traiter les lentilles (.....?....sic...), etc... enfin, voilà, c'est une chance sans en être une, merci pour les renseignements éventuels des spécialistes, en espérant que cette histoire aura une suite, saluatous et à bientôt  |
| diaph12 |
|
|
Depuis le 23 nov 2004 Aveyron |
Zéro réponses....sic....c'est parceque je ne suis pas leicaïste ou ma question est trop technique ?
ne me dites pas que vous ignorez si on peut expédier ses objectifs chez Leica pour des problèmes de lentilles ? mais zéro réponses pardonnez moi, mais çà fait un peu boycot.... peut-être dois je écrire directement à la maison mère pour avoir les renseignements que j'évoque dans mon sujet ? enfin...merci quand même . diaph12 |
| t.ducornetz |
|
 Spécialiste Messages : 1003Depuis le 4 déc 2004 ANGERS |
"L'objectif portant le numéro de série 1778738 est un ? fabriqué en 1960"
Voici ce que l'on trouve sur la base de donnée de ce super site 
Et voic, toujours sur ce site la copie de la brochure correspondant (peut être à votre optique. http://www.summilux.net/m_system/objectifs/doc1964.html Pour la mycose des lentilles, seul un atelier pourra vous la nettoyer Pour les rayures.....à mon avis c'est foutu 
Vous l'avez acheté combien ??? |
| diaph12 |
|
|
Depuis le 23 nov 2004 Aveyron |
je ne l'ai pas acheté, c'est un ami qui l'a retrouvé dans son " grenier ", et qui ne sachant qu'en faire m'en a fait cadeau.
Pour les rayures elles sont trés petites, non visibles de face, mais visibles le diaph ouvert en grand (f16) sous une lampeà travers l'objectif. je suppose que celà altère un peu la qualité mais n'empêche pas de s'en servir. connaissez vous un atelier qui fait ce genre de "nettoyage " ? je suis en province et il devient de plus en plus difficile de trouver un atelier compétent et sérieux ( j'ai déjà eu des mésaventures avec un atelier de ce genre sur Toulouse avec un rollei 35). Merci infiniment pour votre réponse, (ouf, je désespérait un peu). diaph12 |
| t.ducornetz |
|
|
Spécialiste Messages : 1003Depuis le 4 déc 2004 ANGERS |
Il y a un post sur le forum pour un magasin en normandie.....dés que je trouve je te le donne (sinon j'ai mon réparateur sur Angers, mes optiques sont chez lui dont un pour mycose...un summilux de 73) |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Tout est bon dans le cochon 
Vous allez sur le site Leica télécharger un bon de réparation que vous remplissez. http://www.leica-camera.com/produkte/se ... dex_e.html Puis vous envoyez en Recommandé avec assurance par UPS ou Fedex pour le suivi. il feront un repollissage des lentilles, un traitement MC, etc. Mais, mais, cela va coûter bonbon |
| diaph12 |
|
|
Depuis le 23 nov 2004 Aveyron |
je suis allé voir sur le lien que vous m'avez laissé, effectivement, il s'agit bien du même 35 mm f 1,4 summilux que l'on voit sur la photo.
Par contre, j'ignore sur quel boitier il se monte,du moins d'aprés la fiche vu qu'il possède 4 bayonnettes (2 grandes & 2 petites ) c'est forcément sur un M1, M2, ou M3. il ne me reste donc qu'à continuer ma recherche. encore merci, diaph12 |
| herisson |
|
 Spécialiste Messages : 1234Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Si il y une baïonette, il se monte sur tous les leica à baïonette !
du M3 au MP (donc, dans l'ordre : M3, M2, M1, M4, M5, M4-2, M4-P, M6, M7, MP).... Ca vaut le coup de le réparer. Si vous n'en voulez plus... je suis preneur. Postez donc une photo ! 
A+ hérisson |
| diaph12 |
|
|
Depuis le 23 nov 2004 Aveyron |
je l'avoue sans honte, je ne connait que trés peu le système Leica M, mais je reconnait que ce système influence et permet un "style" de photos. j'ai eu des Rollei 35 dont un XF télémétrique équipé d'un "tessar " , bref un trés petit avant gout du système télémétrique (trés modestement & humblement ). je trouve la visée télémétrique trés adaptée au reportage et lorsque j'ai eu ce 35mm, j'ai envisagé la possibilité de le vendre ou l'échanger contre un M1,2 ou un CL équipé d'un objectif moins performant et moins couteux forcément ( je connait les prix des grandes ouvertures- j'ai un 24/70 2,8 ) j'ai donc supposé qu'un summilux 35 1,4 coutait trés cher surtout chez Leica, dans la mesure ou il est en bon état, bien entendu.
Si je doit donc, abandonner pour le moment ce projet de rentrer dans le club des Leicaïstes celà sera avec un gros pincement au coeur. disons que dans l'immédiat, je vais étudier la question de plus prés et essayer de trouver une solution pour arriver à mes fins. mais peut-être, finirais je par le céder à un vrai Leicaïste qui saura certainement mieux en tirer profit que moi. je te remercie herisson et garde donc ta proposition" sous le coude ". à bientôt, diaph12 |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Diaph12,
J'ai eu l'occasion de faire réviser un 35 mm f2 (pour M). c'est le professionnel qui me l'avait vendu qui l'a renvoyé à Solms et autant que je m'en souvienne la facture s'élevé (c'est le cas de le dire ) à un peu plus d'une centaine d'euros. Si tu peut essaye de demander une estimation de ce type de réparation, ce genre d'optique étant assez cher, dans la mesure ou l'on te l'a donné c'est peut être intéressant de la faire remettre à neuf.
Cordialement. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Moi je crois que l'on s'égare totalement: vous n'êtes pas fortuné (j'ai connu çà ainsi que bcp d'entre nous je suppose), vous avez la chance inouïe d'avoir reçu un merveilleux cadeau ...:
- ne faîtes strictement rien, prenez en grands soins - utilisez le autant que vous le souhaitez, prenez toutes sortes de photos, N&B, couleurs, dia .... ET SEULEMENT APRES vous saurez si cet objectif pose de gros problèmes, mérite une dépense qui risque de ne pas être mince ... et ne tentez pas, du moins rapidement, de le vendre: soit ce serait malhonnête si vous cachez le vice, soit vous en tirerez peu et probablement beaucoup moins que ce qu'il ne vaut réellement. Sommes nous tous si parfaits?  Pourquoi ne pas accepter l'imperfection, hormis bien sûr un achat, ce qui n'est pas le cas.
Si vous voyiez la très sale gueule de mon Rollei 3,5 F, personne n'en voudrait ... et pourtant il sort de forts bons clichés, mais il fait peine à voir
Alain |
| t.ducornetz |
|
|
Spécialiste Messages : 1003Depuis le 4 déc 2004 ANGERS |
Allez !!! une photo du Rollei |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Oh si quelqu'un m'en donne une fort belle somme
Alain  |
| t.ducornetz |
|
|
Spécialiste Messages : 1003Depuis le 4 déc 2004 ANGERS |
ON NE VEND PAS UN MORCEAU D'HISTOIRE !!! |
| t.ducornetz |
|
|
Spécialiste Messages : 1003Depuis le 4 déc 2004 ANGERS |
|
70 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités