xom6 |
|
Spécialiste Messages : 1373Depuis le 12 fév 2006 Arles |
Grand amateur de N&B et utilisateur de M8 mais aussi de M6, mon coeur balance (sans parler du portefeuille ), bref, lequel choisir ? A votre avis ? Merci d'avance. |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Si les 2 sont au même prix, l'asph sans hésitation.
A partir de 4 la différence entre les 2 optiques n'est pas si grande, mais en dessous de 2.8 oui assurement. J'ai les 2 35mm summilux et je vends le pré-asphérique en ce moment. Le 1.4 canada à 1.4 reste utilisable |
Rex |
|
Habitué Messages : 484Depuis le 4 mars 2004 Bruxelles |
Hello XOM,
alors là ... quelque chose m'échappe - c'est le grand écart là En effet les 2 objos que tu mentionnes sont diamétralement opposés (au niveau conception, rendu, qualités..), mise à part leur focale ... en fait tu as -AMHA- oublié un 3° larron , qui est le Cron IV 35 pré-asph Surtout que tu parles de faire pas mal de n/b si j'ai bien compris ... et que même sur le M8 le Cron IV ne démérite pas, loin de là Bien à toi, " Donne-moi du poison pour mourir ou des rêves pour vivre " ...
(\__/) (='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans (")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6036Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Rex a écrit : Hello XOM, alors là ... quelque chose m'échappe - c'est le grand écart là En effet les 2 objos que tu mentionnes sont diamétralement opposés (au niveau conception, rendu, qualités..), mise à part leur focale ... en fait tu as -AMHA- oublié un 3° larron , qui est le Cron IV 35 pré-asph Surtout que tu parles de faire pas mal de n/b si j'ai bien compris ... et que même sur le M8 le Cron IV ne démérite pas, loin de là Bien à toi, Je confirme, j'ai un ami qui a le cron IV chromé vissé sur un M8, et comme tu dis, il est loin de démériter avec ce boitier (d'autant plus que ces photos sont réinterprétées en n/b). "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
xom6 |
|
Spécialiste Messages : 1373Depuis le 12 fév 2006 Arles |
Merci de ces infos et de ces pistes de réfléxion. Entre temps j'ai pu faire quelques images et comparer. La question ne se pose plus même si je n'ai pas pu essayer le IV. Merci encore,
Xavier |
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Mais tu sais que cela existe ! le lux asph à 1,4 pour le bokeh, et à partir de 4 pour le piqué ! |
Guillaume |
|
Régulier Messages : 251Depuis le 24 mai 2004 Versailles |
Bonjour,
concernant le piqué du 35/1,4 asph, c'est le même que le 35/2 asph ( voire un petit poil de ...quelque chose de mieux) , avec un diaph en plus. En terme de piqué, ça se vaut, par contre le 1,4 est plus doux et nuancé ( sauf le prix ) . Il arrache moins, parce que moins contrasté et donne peut être une impression fausse de résolution moindre. J'espère que je m'exprime suffisamment bien pour pas prendre une fessée des anciens... Guillaume Qu'importe le pot , pourvu qu'on ait l'ivresse ( mais allemande, l'ivresse alors, svp..) |
jugoslav |
|
Vieux briscard Messages : 4056Depuis le 28 fév 2008 paris 17 |
Petite erreur je crois!il parle du 35 1,4 canada et du 35 2 asph et non l'inverse...il me semble. Je laisse entrer par mes paupières...pour ne pas me fermer à la "terre"...les éléments charriés par le vent... Mon site: http://www.regard-noir.com/fr/accueil.html |
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
non, ce sont les deux lux, mais à 1,4, il y a plus moins de profondeur de champs qu'à 2 et un beau bokeh, à mon avis !
j'ai le lux asph actuellement, et j'ai eu le cron asph, le lux asph est au moins aussi piqué que le cron ! c'était un petit jeu avec Niklaus qui a eu le lux asph et l'a vendu pour finalement racheter le cron asph ! |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités