50 mm : quel objectif Leitz/Leica choisir ? (ou autre)
| Bacchus |
|
 Spécialiste Messages : 1866Depuis le 24 jan 2012 Paris  |
Bonjour, valtor15 a écrit : Intéressant ce summarit, quelqu'un aurait des exemples d'images réalisées avec en argentique ? Sinon après longues recherche je me penche de plus en plus sur l'acquisition du nouveau nokton 50 1.5 asph.Vous pouvez, par exemple, regarder toutes mes dernières images postées ici sur Summilux, elles ont toutes été réalisées avec le couple M3 et 50 Summarit. Le Nokton 50 1.5 asph, en revanche je ne le possède pas mais je crois qu'il y a de nombreux exemples également ici sur le forum. Yannick O. a écrit : Sur du film et pour des images assez douces, j'aime beaucoup le rendu du Summicron 5cm. Les première et deuxième versions sont vraiment de très beaux objectifs, au rendu magnifique et très bien construits et agréables à utiliser.Je viens de m'offrir un beau Summicron 50 DR justement, version II si je ne m'abuse, j'attends de voir les premiers résultats mais côté construction et finition, c'est superbe il faut bien avouer... Bonne journée & bonnes photos !  |
| valtor15 |
|
 Habitué Messages : 533Depuis le 27 mars 2011 Bruxelles |
Super je vais aller un oeil la dessus alors, mais je vous avoue que je suis dans le flou avec ce 50 1.5 qui me fait de l'oeil  |
| 2.coor. |
|
 Habitué Messages : 507Depuis le 1 oct 2010 IOléron. |
Salut Valtor. J'en vends un, après l'avoir peu utilisé, j'ai trouvé un Summar. Voici quelques résultat noir et blanc, sur M n°5 / ilford HP5 @400 de 1997 :     Pour les diaph, j'ai pas du grimper au dessus de f/8, et j'ai des exemples à PO sur un film à dev. Bien que la 3eme je ne sois sur, j'ai éffacé mes notes :/ peut etre sum40. |
| beghin |
|
 Habitué Messages : 519Depuis le 3 oct 2008 Lille |
Eh bien pour moi au final j ai choisit le summilux asph! Un plaisir que je ne regrette vraiment pas! oh la belle vie, sans soucis , sans problèmes.. Photographie les cathédrales de France à la Chambre www.cathedralesdefrabce.com Une passion: http://www.flickr.com/photos/sbeghin/ |
| pierre69 |
|
|
Habitué Messages : 362Depuis le 9 jan 2014 dijon |
quelles différences y a t il entre un 50 summilux et un 50 summicron a ouverture identique ? |
| Couplex |
|
 Membre des Amis Messages : 2624Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
pierre69 a écrit : quelles différences y a t il entre un 50 summilux et un 50 summicron a ouverture identique ?Le Cron est nettement moins cher...  Ad vissam aeternam |
| seb2a |
|
 Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
Bonjour à tous, je profite du sujet afin d'éviter d'en ouvrir un juste pour une simple question. Je possède un Lux 50/1.4 V2 non asph avec pare soleil intégré sur mon MP et je n'est jamais eu la change d'essayer d'autres objectifs. Je voulais connaitre votre avis sur une éventuelle vente pour passer au lux asph. Merci à vous |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10455Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Très nuancé (et subtil = pas très visible sur film aux ouvertures courantes, plus de f:2.8)... Un Summilux-M Asph. va donner plus de contraste et meilleure planéité de champ à f:1.4 et f:2. A partir de f:2.8, j'avoue ne pas avoir remarqué de différence visible entre l'asph. et son prédécesseur. En résumé, si tu trouves qu'à f:1.4/f:2 ton Summilux est insuffisant, tu passes au suivant. Si tu aimes son rendu général de ton Lux à ces grandes ouvertures, tu n'aurais pas ce rendu avec l'asph. Arnaud |
| PAT |
|
 Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Il y'a aussi le petit collapsible Heliar 50 mm F 3,5 de Voigtländer qui décoiffe ...  Pat |
| hetocy |
|
|
Régulier Messages : 116Depuis le 5 déc 2012 grenoble |
Bonsoir à tous , Je m'appréte à craquer pour un m4-p et je me demande si un elmar 50 mm rentrant est compatible avec ce boitier. Pardonnez mon inculture mais je suis béotien en matière de leica, mon boitier de prédilection étant mon bon vieux rolleiflex 3,5f. Si vous avez d'autres suggestions, n'hésitez pas ( budget du 50 mm < 500 € ) Merci de votre aide ! Pascal |
| Benja |
|
|
|
Bonjour, Regarde la photo de mon avatar et tu y verras mon M4-P avec un Elmar 50/2.8 rentrant. La greffe prend bien et l'objectif se replie sans souci aucun dans le boîtier. C'est une belle optique, de belle construction, avec de réelles qualités techniques même si elle ouvre peu. Moi je l'adore ! |
| PAT |
|
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Benja a écrit : Bonjour,Regarde la photo de mon avatar et tu y verras mon M4-P avec un Elmar 50/2.8 rentrant. La greffe prend bien et l'objectif se replie sans souci aucun dans le boîtier. C'est une belle optique, de belle construction, avec de réelles qualités techniques même si elle ouvre peu. Moi je l'adore ! Je confirme ; excellent et un beau modelé  Pat |
| alfort65 |
|
|
Habitué Messages : 351Depuis le 10 déc 2008 Puyméras 84110 |
... Moi aussi ... excellent petit objectif . Répétez un mensonge assez longtemps , ça devient une vérité... |
| Yannick O. |
|
 Vieux briscard Messages : 3181Depuis le 3 jan 2010 Paris |
C'est en effet un excellent objectif : pas cher, très compact, très bien construit et d'une très bonne qualité optique. Si l'ouverture maximale de 2.8 vous suffit (c'est largement suffisant dans la plupart des cas) et si son fonctionnement convient au type de photographie que vous pratiquez (je pense en particulier au fait de devoir régler le point après avoir réglé le diaphragme), c'est un excellent choix. |
| hetocy |
|
|
Régulier Messages : 116Depuis le 5 déc 2012 grenoble |
Cela me semble clair ! Merci de vos réponses et peut-être à bientôt sur summilux ! |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités