Page 1 sur 9

Nouveau Summarit-M f:2,5/50 mm (+ autres Summarit f:2,5)

MessagePosté: samedi 3 novembre 2007 - 23:07
par Rainer
Bonsoir,

Mon ami m'a collé cet objectif sur le boîtier cet aprèsmidi, tout neuf, en me disent, teste le pour moi.
L'ami c'est Fred, speciliste Leica chez Shop Photo Vannes que certain entre vous connaisent.

Bon, ceci dit, la je vous écris de mon labo et suis en train de tirer des photos faites avec tout à l'heure. Contrasté comme j'aime et avec un piqué d'enfer. Sa petite taille est un autre atout. J'arrive à le caser sur le M7 par dessus de mon Hasselblad dans un petit Domke F5.
J'ai pas eu le paresoleil avec.
Je vous posterais des photos si vous le souhaités une fois qu'ils sont sechés.

1000 euros c'est toujours chere (enfin, pour moi) mais si je les avais n'hésiterais pas de m'offrir cet cailloux

...

MessagePosté: samedi 3 novembre 2007 - 23:12
par yousse
Merci Rainer pour cet avis. Poste les images dès que tu peux.

MessagePosté: samedi 3 novembre 2007 - 23:13
par Eric Bascoul
Salut Rainer,
je ne souhaite pas gâcher ta joie,
mais franchement il n'est pas difficile de faire un 50F2,8 qui arrache,
surtout quand on s'appelle :leica: :wink:
mais concevoir un 1,4 qui déchiiiire, n'est pas à la porté du premier opticien venu :wink:
Bonne soirée labo :content:

MessagePosté: samedi 3 novembre 2007 - 23:31
par Rainer
Eric tu gache en rien ma joie car l'objectif n'est pas à moi et je le rends la semaine prochaine. C'est pas un 2.8 mais 2.5 (je chipotte mais c'est commeca) et tu as raison quand tu dis que Leica fait la qualité.
Ils alignent même un peu par rapport à la concurence, niveau prix :wink:

MessagePosté: samedi 3 novembre 2007 - 23:48
par Eric Bascoul
bon ben si c'est un 2,5, ne serait ce pas un summarit plutôt qu'un Elmarit ??? :idea:
ce qui ne change rien à ce que je viens d'écrire :wink:

MessagePosté: dimanche 4 novembre 2007 - 0:18
par Brieg
Salut Rainer, moi aussi ça m'intéresse de voir, t'as pas eu le 35 avec ?

MessagePosté: dimanche 4 novembre 2007 - 0:37
par Rainer
Non, juste le 50. Eric, un summarit c'est un 1.5 :roll:

MessagePosté: dimanche 4 novembre 2007 - 0:45
par Eric Bascoul
Rainer a écrit :
...Eric, un summarit c'est un 1.5 :roll:

bah, avant c'était comme ça,

mais les nouveaux objectifs ouverts à 2,5 sont appelés des Summarits et non pas des Elmarits,
sorry si j'insiste :roll:
voir ICI, tu ne lis pas assez Summilux toi hein ! :wink:

MessagePosté: dimanche 4 novembre 2007 - 1:23
par Brieg
C'est très intéressant qu'un Summiluxien "possède" temporairement un des ces nouveaux objectifs. :vivesummilux:
Pourrais tu nous faire une petite prise en main rapide au niveau de la qualité de fabrication et du rendu général en plus des photos que tu proposais un peu plus haut?
En effet, l'annonce de ces nouveaux objectifs sur Summilux avait fait jaser, ce serait l'occasion d'avoir un avis objectif.
J'étais chez "Shop Photo" Rennes hier (vendredi) et pas de Summarit en vitrine.
Philippe

MessagePosté: dimanche 4 novembre 2007 - 1:33
par Rainer
Eric, je suis confus......t'a pigé....eh oui tu as raison (tu m'a fait ouvrir mon sac photo)
:lol: Il y a plus qu'a changer le titre du fil (merci admin)

Phillipe, je shooté juste un aprem avec ce petit cailloux mais comme signalé plus haut, j'aime beaucoup. Mon pote Olivier, Leica shooter aussi (dit lui bonjour à la caisse du musé de la cohu quand tu passe) a mis son 35 canada à coté et le SUMMARIT :wink: est a peine plus grand.

J'apprecie aussi son ergot sur la bague du map. J'etais un peu confus par le filtage exter pour le ps, heureusement protegé par une bague en abscence du dite ps.

Je viens de finir ma seance de tirage et aime vraiment le rendu de ce objectif. Me fait beaucoup penser au rendu du 35cron asph que j'avais avant. Ca pête, quoi :) et a partir de 2.5
J'ai fait deux vues de plantes, grand ouvert (le cailloux) de la distance mini (attends Eric, je regarde dessus) ....mmmhh, oui, 0.8m :?

Pour les photos, je poste demain ici, dac?? (bon, j'aime pas trop de juger a partir d'un scan 700px grand, mais bon....)

A+

MessagePosté: dimanche 4 novembre 2007 - 1:53
par Brieg
J'étais à côté de ton pote il y a quelques temps

Intéressant comme prise en main, l'ergot de mise au point me manque sur le summicron 50, la taille idem au 35 pré asphérique est nickel.
Effectivement, juger du piqué sur une imagette est délicat mais toi tu as les tirages et donner un avis sur le rendu. Ca n' a pas de prix.
C'est chouette summilux :D .
philippe

MessagePosté: dimanche 4 novembre 2007 - 1:57
par Eric Bascoul
pas de souci Rainer,
mon intervention était surtout pour avoir une certaine lisibilité et exactitude des informations,
comme cela a été dit, il est très précieux que tu puisses nous donner tes impressions sur ce nouvel objectif,
cela enrichit Summilux et ceux qui le lisent, merci à toi :D

MessagePosté: dimanche 4 novembre 2007 - 5:01
par zekkar
Rainer a écrit :
Non, juste le 50. Eric, un summarit c'est un 1.5 :roll:


Il a écrit SUMMARIT 1.5.

Warning cet objo a déjà rendu stone plusieur(e)s summiluxien(e)s danger !

... et 1000€ un summarit même bo :!: il a bu Fred (500 max)

MessagePosté: dimanche 4 novembre 2007 - 7:38
par gautier
Ne confondons pas, il y a plusieurs Summarit (comme nous l'indique le dictionnaire) et Rainer teste celui-ci :D Nous attendons avec impatience les images 8)

MessagePosté: dimanche 4 novembre 2007 - 9:00
par Pierre
Ce qu serait interréssant aussi, c'est que tu fasses des comparaisons avec ls tirages efectués sur des clichés pris avec ton ancien 50 lux asph au ouvertures moyennes 5,6, 8. j'avais remarqué qu'entre le cron et le lux à ces ouvertures, il n'y avait pas photo !
Je conserve le regret de ne pas voir une version du cron à 1.000 euros !