summilux.net

La production du Summilux 75mm est arrêtée.
cf. Leica-Camera-User-Forum
info confirmée par un CCL de Cologne.

Encore un objet qui va devenir recherché.

Les ventes en neuf devaient être confidentielles

Version ASPH en préparation ou abandon pour cause de focale un peu longue pour le M8 ?

Ou abandon pour cause de Summicron 75mm/2 plus compact et très performant?

... ou garder seulement le summicron qui donne un 100/2.0 avec le M8.

La focale est intéressante avec le M8, car elle remplace le 90 (c'est la plus proche).

C'est dommage! Tout se perd!
Toujours les meilleurs qui partent les premiers.
Ainsi Leica nous prive(ra) de cet excellent inégalable objectif à faire du beau flou et surtout flou très sélectif, unique en M.
Toutes ces photos ont été prises à travers ce sublime concentrateur de lumières et de couleurs: M8 + Lux 75, ces jours-ci en jpeg (bouh le vilain jpeg) même pas en DNG, sans retouche, juste réduction pour être compatible avec Summilux.net.

Photos M8+Lux75

Salut,

Finalement, connaît-on la "vraie" raison de l'abandon de production du Summilux 75?!





Ou abandon pour cause de Summarit 75mm/2,5 moins cher et nettement meilleur ... vraisemblablement? Je

N'oublions pas non plus que sur un numérique, le Summilux-M 75, qui n'a pas d'éléments flottants, doit subir le phénomène de "shift-focus". Gageons qu'en 35 mm, Leica travaille à un Summilux-M 35 Asph. à éléments flottants (solution déjà en place dans les Apo-Summicron-M 75 et Summilux-M 50 Asph.).

Les Summilux 75 et 50 ont eu le tord d'être d'anciennes conception, malgré leur qualités indéniables, donc les premiers à modifier, alors que le Lux 35 il va peut-être attendre encore un peu,
car c'est encore un jeunot (1994) et surtout le premier ASPH, et à cette époque, à Solms le numérique c'était pour les Zazous, alors les éléments flottants...



Mais les temps on bien changés, et tu as raison Gauthier ils vont nous sortir un Lux 35 comme il se doit, pour être digne des pixels flottants.

c'est une très bonne optique, peut être y aurra-t-il une version asph bientôt?
J.Ph.

Avez-vous des nouvelles de ce nouveau Summilux 75

Apo ? Asph ? Lentilles flottantes ?
Ou c'est définitivement enterré, faute de clientèle suffisante

Arnaud

Je pense qu'il n'y aura pas de Summilux 75.
Sur un M argentique la Map était déja très difficile à pleine ouverture, alors sur un M8, on en parle pas.
C'est le 75 Summarit qui fait office de nouveauté.

hello
ne pas oublier que pour l'instant, c'est la taille des pixel qui fait la résolution des images numériques et pas les optiques. Aussi une optique qui ouvre à F1.4 ne peut servir que pour l'aspect photométrique et non pour l'aspect résolution (diamètre de la tache d'Airy).
Comme les CCD sont bien plus sensible que les film courant (160asa minimum pour le M8 ) avoir une ouverture de F1.4 ne sert pas souvent non plus (surtout dans l'esprit d'un directeur de marcketing).
D'ailleurs, combien de gens ont ici le 75F1.4? ou le noctilux (optique comparable du point de vue prix, les 50 et 35 F1.4 sont quand même moins cher).
Enfin moi, j'ai déjà un 75F1.4 qui me satisfait très bien et n'est donc pas exactement tenté de le changer pour un autre. D'ailleurs les test CI des optiques Leica sur M8 montre bient que cette vieille optique n'a pas à rougir d'un manque d'asphérique. Aussi je ne pense pas qu'elle sera remplacé. Bien sûr je peux me tromper, je n'ai pas les courbes de ventes mais c'est quand même une optique rare en occase si on la compare aux 90F2.0 par exemples.
La mise au point avec le M8 n'est pasplus difficile qu'avec les autres boîtiers M, c'est le réglage du télémètre qui doit être + pointu
J.Ph.

Le 75 sur un M8 correspond à une plus grande focale, donc OBIGATOIREMENT la MAP à pleine ouverture est plus difficile que sur un plein format.

C'est à voir.
Pour le moment ils ont sorti une série de 2.5 qui sont sûrement plus simple à produire avec un contrôle qualité de haut niveau.
Zeiss et autres compatibles reprennent du terain dans ce secteur.

Peut-être qu'en 2009 on aura une série de 4 summinux.

Avec le M8, ou un FF, un summilux 24mm risquerait de faire baver.


A part ça la profondeur de champ est très faible mais pour finir et après avoir pas mal utilisé mon 135mm 3.5 à PO sur mon M8, je pense que le 135mm est plus utilisable avec du numérique qu'avec de l'argentique.

Car il y a des jours ou rien ne va avec la mise au point: avec l'argentique vous ne savez pas si c'était juste. Avec le numérique vous pouvez refaire jusqu'à ce que ce soit bon. Après 10 images floues contrôlées sur l'écran vous comprenez qu'il faut se réveiller et les images suivantes sont nettes.