Summilux 35mm Steel rim (Réplique 2022)

stefaren
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2113
Depuis le 1 sep 2008
Paris
Il est en effet énorme, lourd, encombrant, bref BigSteve, tu devrais t'en séparer. Tu connais mon intérêt pour les causes perdues... :cool:
“I don’t have messages in my pictures…The true business of photography is to capture a bit of reality (whatever that is) on film.” – Garry Winogrand
BigSteve
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2021
Depuis le 2 fév 2016
Provence
stefaren a écrit :
Il est en effet énorme, lourd, encombrant, bref BigSteve, tu devrais t'en séparer. Tu connais mon intérêt pour les causes perdues... :cool:

Ah ah ! D'accord !

Il n'y a en fait que moins de 1cm de différence quand il est sur un boitier.
Par contre l'APO a 6mm qui rentre à l'intérieur du boitier.
Donc, posés sur une table, la différence est de 15mm et sur un boitier M, les deux dépassent de 5cm avec leur par-soleil... :wink:
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6117
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
BigSteve a écrit :
Oui, impossible...



:iboitier: aillefone

Caramba l'argument en image qui m'a tué....
Blowupster
    Un objectif pittoresque: point de départ pour faire n'importe quoi
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6117
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse

:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Summilux-M 1:1.4/35 :icapteur: 24 Mpix (M) :diaph: f:1.4 - Voir en plus grand


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Summilux-M 1:1.4/35 :icapteur: 24 Mpix (M) :diaph: f:1.4 - Voir en plus grand


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Summilux-M 1:1.4/35 :icapteur: 24 Mpix (M) :diaph: f:1.4 - Voir en plus grand

:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Summilux-M 1:1.4/35 :icapteur: 24 Mpix (M) :diaph: f:1.4 - Voir en plus grand

Balade avant la pluie.
"+1" de la part de : M6leica, Mezenc, RdeSaintBlaise
arnaudL
Habitué
Messages : 503
Depuis le 30 déc 2004
Paris, Tokyo
merci pour ces dernières photos,
j'aime bien le rendu de cet objectif...
www.arnaudlemorillon.com

"Rien ne sert d'avoir une image nette si les intentions sont floues."
"il faut confronter des idées vagues avec des images claires"
Jean-Luc Godard
Mezenc
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2963
Depuis le 2 nov 2013
Ile de France
Merci pour ces images genevoises qui ne trichent pas avec l'ouverture f 1.4 et ses aberrations optiques.
L'ambiance est plaisante, c'est mon sentiment aussi.
Le mien est de 86,je vais l’essayer dans des conditions proches avec le même capteur à l'occasion. :wink:
Income is not everything..
BigSteve
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2021
Depuis le 2 fév 2016
Provence
Pour remettre une tune dans la machine...



:iboitier: photophone
osterblitz
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 468
Depuis le 5 mars 2004
Morbihan S-E
BigSteve a écrit :
Pour remettre une tune dans la machine...



:iboitier: photophone


Hey BigSteve, tu exagères... mdr... Il suffit de retirer les 2 pare-soleils et l'épaisseur devient évidente en faveur du Lux pré-asph et des Cron V1, 2, 3, 4...
M6leica
Vieux briscard
Messages : 3630
Depuis le 17 mars 2012
Bruxelles
Message adressé aux propriétaires du Summilux 35mm Steel rim (Réplique 2022): Si votre ADN est le partage et si vous passez par Bruxelles, vous pouvez me contacter pour une petite sortie photo d'une heure au centre ville de Bruxelles, moi je vous prête mon vieux Summilux de 1972 et vous votre magnifique Summi réplique. Tout cela arrosé de quelques bières, question de commenter scientifiquement nos photos. Cordialement M6Leica.

M9+ Summilux 35mm de 1972
"+1" de la part de : osterblitz
Gleez
Avatar de l’utilisateur
Messages : 92
Depuis le 6 déc 2014
Paris
Pas facile d’en acheter un… pas dispo chez Leica à Paris. Je suis donc sur liste d’attente. On se croirait chez Rolex :choque: :grin:
Olya
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 430
Depuis le 16 déc 2011
Pays Basque
Gleez a écrit :
Je suis donc sur liste d’attente.


Bienvenu au club ! :wink:

je suis numéro 5 dans mon CCL ( je viens de gagner une place ...) et il y en a une bonne douzaine derrière moi :roll:

et c' est apparement pareil pour le nouveau M6 .

pas sûr du tout qu' on les trouve au pied du sapin
noël
Habitué
Messages : 454
Depuis le 14 juin 2005
lyon
Bonjour


Est ce que l'on sait quels sont les boutiques qui en ont déjà reçu ?

Bonne journée
Gleez
Avatar de l’utilisateur
Messages : 92
Depuis le 6 déc 2014
Paris
Rue du cherche midi :content:
Gleez
Avatar de l’utilisateur
Messages : 92
Depuis le 6 déc 2014
Paris
Olya a écrit :
Gleez a écrit :
Je suis donc sur liste d’attente.


Bienvenu au club ! :wink:

je suis numéro 5 dans mon CCL ( je viens de gagner une place ...) et il y en a une bonne douzaine derrière moi :roll:

et c' est apparement pareil pour le nouveau M6 .

pas sûr du tout qu' on les trouve au pied du sapin


Alors bizarrement, le mien arrive ce week end! Je suis sur la liste depuis début novembre pour info.
floguill
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4877
Depuis le 23 déc 2008
Nantes
Mezenc a écrit :
Si un possesseur de la v1 pouvait essayer la nouvelle,ce serait sympa d'avoir son avis.
Modestement,je pense que le traitement des lentilles a fait des progrès durant la longue durée de fabrication de ce modèle et la qualité des verres aussi.
Nous avions à l'époque vérifié cela avec Floguill et sa version avec blocage infini.
C'est ce qui fait la photo,non? :wink:

Bonjour Mezenc !
Cela m'a fait bizarre de voir mon pseudo en lisant ce fil :content: (il y a quelques années que je ne passe plus discuter avec vous).

J'ai toujours ma version avec blocage à l'infini et ergot métallique, comme la v1.
C'est un très beau V2 de 1969 (234xxx).
Je m'estime chanceux, cela ne court pas les rues dans cette configuration, mais je n'ai aucune idée de sa rareté, cote actuelle comparée aux versions plus récentes etc...

Objectif très très atypique, mais diablement attachant.
Selon mon expérience, performance optique plus que médiocre à PO, d'un point de vue technique en tout cas. Car cela peut avoir son charme (ce fameux "glow"), c'est très hamiltonien et ça passe parfois, mais souvent ça casse. Ca ne fonctionne pas chez moi à PO pour un usage "normal". Pour la photo créative, abstraite, onirique, du portrait : oui en revanche !

L'effet "glow" est atténué à f/2 mais encore présent, et il disparait sur le mien totalement à f/2.8 où il devient "normal" comparé à un autre 35mm de cette époque.
A f/5,6 et f/8, je le trouve juste optiquement parfait (en paysage c'est une perle).

Le mien est somptueux à f/2,8 (un bokeh que j'adore) et irréprochable à f/5,6.
J'essaye de n'utiliser que ces 2 ouvertures car c'est là qu'il est le plus chouette.
Je garde la pleine ouverte quand je tente des rendus tout en douceur, en ayant bien conscience que c'est quit ou double. Il faut trouver son sujet...

Je ne sais pas comment est le nouveau et ça m'est un peu égal j'avoue.
Mais il est évident que cette optique ne fait pas dans le compromis : on adore ou on déteste, l'entre-deux n'est pas possible je pense.
Ma galerie flickr
"L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard)
"+1" de la part de : arnaudL
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités