summilux.net

Ou comment booster le chiffre d’afraires avec des modifications cosmétiques...
Leica suit les traces d’Apple
Et puis l'interêt d’une MAP à 40cm quand on shoote au 35, cela m'échappe totalement

NB: Bel oxymore publicitaire: une utilisation plus souple grâce à un pare-soleil rigide !

Pour moi, un bon pare-soleil doit être adapté à sa fonction. Je m'attends donc à un pare-soleil avec une entrée rectangulaire puisque le capteur est un rectangle et sa longueur dépend du besoin. Les tubes télescopiques sont super en vitrine ou en démo, mais si le but est de faire des images avec la meilleure qualité c'est pas un bon choix.

Un autre Summilux 35 "steel rim" pourrait voir le jour....

https://leicarumors.com/2022/10/11/new- ... mera.aspx/

Des images issues de cet objectif associé au M10-R circulent sur Facebook

https://www.facebook.com/groups/1426130 ... 8202155032

Pour ma part un pare-soleil en plastique, amortissant un tant soit peu le choc en cas de chute, aura toujours ma préférence...
Scène vécue il y a longtemps à Wetzlar où un honorable summiluxien fit chuter devant moi son boitier et Summicron 28 sur le béton
Bilan: un pare-soleil et un filtre UV cassés, objectif indemne

Sait on si la MAP mini sera de 1m comme les modèles d’epoque

Oui toujours 1m,

et 3930€ disponible sous quelques jours !

Il faut créer un nouveau fil. Ces 2 Summilux 2022 sont trop différents.

Que proposes tu comme intitulé: fil « Summilux 35 pré-asph néo » ?

Summilux 35mm Steel rim (Réplique 2022)

J'ai vu des photos prises avec ce nouveau 35 Summilux Asph
(un ex summiluxien qui ne participe plus, très talentueux photographe )
Pour moi il est génial, il conjugue la définition de la version FLE (aux rendu trop chirurgical et aux flous "hachés"), et la suavité des flous de la version pré FLE (que j'adore)
En plus la map si rapprochée le rend encore plus polyvalent, une vraie réussite avec des flous très "vintages" très loin du rendu des asphériques, pourtant alors qu'il en est
Visuellement c'est magnifique, bref j'adore
(j'espère que mon message ne va pas être supprimé, vu que depuis peu, j'en ai deux qui ont étés supprimés, sans aucune raison valable à mon idée, ne contrevenant en rien au sacro-saint règlement, et bien sûr sans aucun message explicatif )

Cette "suavité des flous" alors que la formule optique est la même est due à la différence de lames d'obturateur ?

Certainement...surtout à PO

La bonne blague habituelle Eric n'évoquait pas la PO.

Ah bon, si en plus, il faut deviner...

Déjà que le concept très flou de "suavité des flous"...