jml |
|
Régulier Messages : 209Depuis le 7 sep 2006 Liège, Belgique |
Voici un test fort intéressant qui risque d'augmenter, si besoin en est, l'intérêt que les utilisateurs de M8 porteront aux Biogon 25 et 21 et aux autres objectifs de la gamme ZM, même au 35mm...
Venant de E. Puts les conclusions peuvent être prises pour argent comptant! http://www.imx.nl/photosite/leica/M8_5/m8_5.html |
rederon |
|
Habitué Messages : 808Depuis le 13 juin 2003 Saint-Cloud |
J'avoue ne rien comprendre à ces graphiques... Stéphane |
pbenotti |
|
Vieux briscard Messages : 4076Depuis le 18 fév 2006 Annecy ! |
D'après les tests de Chasseur d'Images, les optiques Zeiss semblent tres bon mais souffrent d'un vignetage plus prononcé que les cailloux Leica...
Seul problème: le codage 6 bits des optiques semble être uitilisé par le boitier pour corriger ce vignetage ... mais ce codage n'est pas proposé pour d'autres optiques que Leica. |
jml |
|
Régulier Messages : 209Depuis le 7 sep 2006 Liège, Belgique |
La différence de vignetage entre les Leica et les Zeiss est due au fait qu'il y a correction logicielle grace au codage des objectifs Leica ce qui n'est pas le cas pour les Zeiss, or les tests du Chasseur d'images et de E. Puts sont effectués avec un M8.
Si on utilise ces optiques avec un argentique en 24x36, il n'y a pratiquement pas de différence de vignetage à focale égale, donc optiquement de ce point de vue pas de différence, c'est le logiciel qui fait la différence en digital. |
matthyx |
|
Messages : 16 Depuis le 11 mai 2005 Divonne les Bains |
Déjà posté ici en début de semaine: http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=10242 |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités