Je me dis qu'avec un capteur doté d'une grand résolution on retarde justement le point où le bruit apparait, ce qui permet des tirages de plus grande taille, mais ce qui oblige aussi à des cailloux de plus grande qualité. Mais je peux me tromper. L'idéal pour des tirages de grands format serait évidemment de passer à des capteurs plus grands que le 24X36.

Après, au delà de cette question de l'usage de tels objectifs, on a en effet pas forcément besoin de telles performances, on peut même souhaiter les fuir, il y avait chez moi au départ une vraie question de curiosité: comment expliquer l'écart de prix et l'écart de discours/technologies entre deux objectifs (loxia et summicron) qui semblaient conduire aux mêmes images.

Je suis bien d'accord que le choix de la technique et de l'outil dépend de ce qu'on veut faire
en l'occurrence, il s'agirait à la fois de saisir des paysages ruraux et urbains (et c'est surtout là que j'aimerais avoir des grands formats) et de tirer le portrait des habitants (plutôt posés que sur le vif).
Si je regarde du côté de pentax pour le MF, le reste m'est inaccessible, je cherche à savoir s'il est possible d'avoir le même rendu pour moins lourd et encombrant.

Personnellement, j'attends un comparatif concernant les performances sur capteur ET sur film effectué par un vrai photographe (en non par un comptable du pixel) concernant le contraste, la correction des divers types de réfractions internes, l'équilibre des propriétés, bref, tout ce qui n'apparaît pas dans les mesures du type nxlignes/millimètres, lesquelles sont certainement importantes, mais pas déterminantes dans l'intérêt que présente un objectif.

Un vrai photographe est humain, même s'il est professionnel le choix reste subjectif et sa sensibilité unique. Il s'agit de deux objectifs quasiment identique, aucun réel écart n'est creusé donc j'imagine que si la question est posé à plusieurs professionnels, il y auras des réponses différentes, comme pour les amateurs.

Et il y à même des photographes qui revendiquent ne pas prendre de photo mais les commander à d'autres, alors la je peux vous dire que l'appareil et l'optique c'est le dernier souci, tant que c'est d'une extreme qualité, exploitable sur un grand tirage, c'est tout bon.

"vrai photographe", est un raccourci pour: photographe ayant une connaissance des différents matériels fondé sur une expérience avérée dans la durée (pas sur ce qui se colporte ici ou là), pas de préjugés, qui soit capable de jugements équilibrés et, surtout, qui ait de la curiosité pour l'expérimentation.