summilux.net

Bonjour à tous,

Bien qu'ayant fait une recherche sur le net, il semblerait que je n'ai pas trouvé de réponses à mes questions..
J'avoue que cet objectif me plait bien, de part sa compacité surtout.
Pas évident de le trouver en occase, il se pourrait que je penche pour la version à 2.5 .
J'aimerais savoir quelle est sa particularité par rapport à son rendu.
Ayant déja un Planar, quelle est la différence entre les deux au niveau du rendu?
Je fais essentiellement du NB donc la comparaison se ferait à ce niveau là essentielllement.
Lequel (entre le Planar et le Summarit(2.4 ou 2.5)) a le rendu le plus doux? celui qui se rapprocherait le plus du rendu argentique..
Je ne recherche pas un piqué de fou, bien au contraire.
Merci d'avance.

J'ai les deux. Le Planar est chirurgical. Mon Summarit 2.5 a un rendu très sobre moins "métallique" que le Planar.
Mais aucun des deux ne me satisfaisait vraiment pour le N&B par manque d'une certaine douceur (du moins à pleine ouverture).
Mais j'ai fini par trouver mon bonheur pour 700 euros : un Summicron 2 type Rigid de 1957.
Il est placé à demeure du mon Monochrom.
Exemple :


Leica M Monochrom Cron 2/5cm Type II Rigid (1957) f:5.6 1/2000

Merci Symphorinois pour ton retour.
Si je résume tes propos, le Summarit serait plus doux que le Planar?
Mon but n'étant pas d'avoir un piqué chirurgical ,justement.
Le Planar ne me déplait pas mais j'aimerais un objectif plus doux si possible et, surtout avec un encombrement moindre (d'où mon choix du Summarit).
Concernant le Cron type II, je ne suis pas fan de part sa couleur (je préfère un objo noir) et sa taille.
Je suis sûrement difficile, mais je pense pouvoir trouver un compromis..
Aurais tu, par hasard, des exemples de photos comparatives? (Planar/Summarit)

Vous avez bien de la chance, Ah ! ces anciennes optiques elles ont quelque chose Hein !...



Il est toujours possible de le faire laquer en noir

Difficile de se faire une idée sur des petits formats et des prises de vue différentes.
Mais si cela peut t'aider...



Leica M9 Summarit 50mm F.2.5 18 Mpix


Leica M9 Planar


Leica M9 Summarit 50mm F.2.5 18 Mpix


Leica M9 Planar

Ne serait-ce pas un de ces fameux Summicron au thorium ?

Les lentilles sont un peu jaune.


La radioactivité à dose infinitésimale c'est pas si mal !

Peter je suis devenu fan de ces optiques anciennes : Rigid, DR, Rentrant...
Et bien sûr tout cela m'a conduit au M3



LEICA M3 (1956) Cron 2/5cm Type I Rentrant (1956) Kodak Tri-X 400

Non, je ne pense pas. Il est de 1956.
Les "radioactifs" sont antérieurs, je pense
Et ce sont les Rentrant (1953).

Ah c'est possible, vers début 1950 je crois !

Très jolie rendu comme celle avec les deux personnages sur le banc.

Merci Peter.
Les deux personnages sur le banc au Monochrom et cette dernière au M3.
60 ans d'écart et pourtant peu de différences (il y en a) ...

Merci Symphorinois pour les photos.
Effectivement, c'est compliqué de se faire une idée sur des photos différentes....
Merci en tout cas d'avoir pris la peine de les poster

Toujours avec grand plaisir

En regardant les photos sur le web , j'ai vu celle-ci



quel est le "rôle" de cette sorte de rondelle qui s'enlève de l'objectif?
Est-ce pour mettre un filtre type UV?

Le filtre se visse à l'intérieur de cette "rondelle".
J'ai un filtre U.V. fixé ainsi.
Le fait qu'elle soit amovible autorise sans doute le vissage d'un pare soleil sur le filet externe de l'objectif (je pense).