Choix pour un deuxième objectif

mikebrand
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3725
Depuis le 25 avr 2005
Bundjalung Country
Mon couple parfait: 35mm lux (celui de ma femme..) + 50mm lux v1 (le mien)! Top dans toutes les circonstances.. Portrait, paysage, intérieur, extérieur, grands espaces ou placards.. :)
Leo
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 233
Depuis le 19 fév 2014
Thionville 57100.
Bonjour Laurent,

Bonne reponse, effectivement il ne faut pas se disperser et faire de la photo et non du changement d'objectif.
Le cron 50/2 que je viens d'acheter me convient bien et je verrais avec le temps si l'acquisition d'un 28 en remplacement du biogon 35 est vraiment judicieuse.
Merci.
Que le prodigieux spectacle continue et que tu peux y apporter ta rime.
alain.besancon
    j'assume
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10373
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
J'assume parfaitement mes opinions: de longue date, je n'aime pas le 28 mm car il me semble entrer dans les super GA par ses inconvénients ... sans en être vraiment un. Ceci étant et en parfaite honnêteté, c'est l'objectif que j'ai acheté avec mon M8 ... MAIS je ne m'en sers quasiment jamais sur M9 et M2, uniquement sur M8 ....
... DONC, je garderais le 35 mm (focale reine sur M avec le 50 mm) ... et je ferais un grand saut vers un véritable ultra GA: j'ai personnellement 2 objectifs qui m'enchantent, 2 Voigtlander à prix abordable, un 4,5/15 mm qui passe très bien sur M8 et pas mal sur M9 et peut être mieux car moins "extrémiste", un 4/21 mm. Entre 35 et 28 on gagne à mon sens assez peu de champs pour obtenir plus de distorsions et autres inconvénients; tant qu'à avoir ces inconvénients, autant que l'angle de champs soit nettement majoré, d'où mon sentiment.

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Leo
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 233
Depuis le 19 fév 2014
Thionville 57100.
Mais avec un GA en deçà de 28 mm sur un M240, ne faut-il pas un viseur externe ?
Que le prodigieux spectacle continue et que tu peux y apporter ta rime.
amateurdarts
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2624
Depuis le 13 déc 2005
Le Cheylas
Bah, ça ne sert à rien ces viseurs !

Avec un grand angle on rentre dans le sujet, le viseur de ton M te permettra de garder l'horizontalité et roule ma poule :content-anim: Même pas besoin de télémètre !

Ah Leica, ils nous fourguent un tas de connerie :grin: , pourquoi pas rajouter un pyjama, une softie et un piercing !!!!


Je rigole, mais peut-etre que pour l'archi.....


Ben non pour l'archi, je prends un reflex bien sur :razz:
La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure...
alain.besancon
    probablement
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10373
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Probablement, je ne connais pas le M 240.
C'est un inconvénient, indiscutable ... mais quand on a fait le pas, l'inconvénient est vite assimilé voire oublié: vous faîtes votre MAP plus ou moins à l'avance avec le télémètre et, ensuite, vous vous concentrez sur votre scène et donc, uniquement dans le viseur additionnel. Ajoutez qu'un ultra GA est fort tolérant en MAP , ce qui ne veut nullement dire qu'on peut s'en dispenser et le plis est fort vite prix. Perso, j'ai choisi un 4,5/15mm de première génération et donc non couplé au télémètre + viseur additionnel obligatoire; après quelques mauvaises surprises en matière de MAP, j'ai fort vite pris le coup et c'est facile.

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Leo
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 233
Depuis le 19 fév 2014
Thionville 57100.
Je vais essayer d'en trouver un pour faire d'abord un essai et me faire une meilleure opinion.
Merci pour les infos.
Que le prodigieux spectacle continue et que tu peux y apporter ta rime.
LaurentT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1952
Depuis le 9 juil 2003
Ile de France, petite couronne
Leo a écrit :
Mais avec un GA en deçà de 28 mm sur un M240, ne faut-il pas un viseur externe ?


Si c'est pour un usage occasionnel, le Live View sur l'écran arrière est amplement suffisant.

Et l'avantage du 21 est qu'il ne déforme pas, s'il est convenablement choisi.
Quelques photos
Flickr
Précédente

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 4 invités