summilux.net

J'ai enfin pu mettre la main sur son pare-soleil.


Aleks by Del-Uks, on Flickr

Effectivement,en haute saison....j'imagine que c'est un autre monde
Ca peut faire penser aux Baux-de-Provence, à Rocamadour ou au Mt St-Michel en été...
On peut accompagner la fondue avec des petits morceaux de pommes de terre vapeur, c'est fondant
personnellement je trempe mes croutons dans le vin blanc, car j'ai un petit gosier ça descend mieux.

Pour la Fondation Alain Bordier, elle occupe aussi une ancienne chapelle:
http://tibetmuseum.ch/fr/Collection

J'y suis passé le weekend dernier. Très déçu par le musée Giger, qui était le but de la visite, mais le restau en face, totalement Alinenisé est marrant. Par contre, j'ai adoré le village, la visite du château, et la fondue moitié-moitié (vacherin-gruyère).

Tu as fait l'impasse sur le dessert ?

Non, mais j'ai préféré la fondue

Vous évoquez le pare-soleil du Summaron. Comment se comporte cet objectif sans pare-soleil ? Est-il sensible au flare ? J'aime le flare : mais son flare est-il esthétique ?
Le pare-soleil améliore t-il significativement le contraste de l'image ?

Sans pare-soleil, il se débrouille déjà pas trop mal... même face au soleil :


Lac Léman (aka Lake Geneva) by Del-Uks, on Flickr


Lac Léman (aka Lake Geneva) - Jet d'eau by Del-Uks, on Flickr

C'est dommage mais j'ai arrête d'utiliser le Summaron. J'ai un Summicron toujours sur mon MM1.
Changer tout le temps de objectif m'est devenu lassant. Le f2.8 du Sumaron est pour moi son unique défaut mineur.


Vici une photo avec le Sumaron à f2.8. Cordialement M6Leica.

Leica M Monochrom

Hello
le pare-soleil ne sert pas qu'à éviter les effets des rayons rasants pouvant entrer dans l'optique et créer du flare, mais aussi à éviter les chocs et les doigts sur la lentille... De plus, mettre le pare soleil garantie de ne pas avoir oublié d'enlever le bouchon...
J.Ph.

Merci pour vos réponses !
Belles photos Del-Uks (avec du flare comme je l'aime) !

Vu la profondeur de la frontale dans le châssis, je l'utilise souvent sans pare-soleil, juste un filtre UV pour les poussières.
Le"ghost" multicolore est classique sous certains angles.
Mais quelle belle qualité de construction tout métal avec le bloqueur sur l'infini, et la qualité à f2,8 et f4.
Quelques chiffres qui valent mieux que de longues phrases.

je ne suis pas certain de comprendre ces chiffres ?
il s'agit bien de définition ? quelle est l'unité ? ça baisse lorsqu'on ferme le diaph ?...
on axis / 12mm / 18 mm, c'est bien les mesures au centre, et sur les bords ?

J'ai fait un test le WE dernier sur M10, avec Cron V1, SUmmaron 2.8, Zeiss 2.8, Lux Asph, et Cron Asph. J'espère avoir de meilleures conditions météo ce WE pour les refaire avec une lumière digne de ce nom et enfin me décider du (voir des 2) que je vais garder.

SI vous souhaitez que je partage mes tests, n'hésitez pas, mais surtout indiquez moi comment procéder en MP, pour obtenir les crops ou dépot des fichiers en HD quelque part, je suis nul pour tout ça.

Bonne soirée
Jean-Christophe

Ce ne sont que des chiffres....
Dans la réalité, je trouve que la perte de netteté au centre par rapport aux bords montre que la diffraction est présente à f8, sur un M9.
Il faut agrandir beaucoup pour le constater.

n’hesite pas a partager tes impressions, c’est toujours inferessant d’avoir justement un avis personnel general sur des objectifs qui ont tous leur signature.