Noctilux-M 1.2/50mm asph. "new" enfin

JohnK
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 445
Depuis le 5 nov 2014
Lausanne
JohnK a écrit :
Marc14 a écrit :
J'ai l'impression que c'est juste une démonstration de force du fabriquant, et que consécutivement on veut nous mettre en tête que la qualité d'un objectif c'est le plus petit chiffre gravé sur sa face avant.
F:1,8 pour un 50 ou un 85, f:2 pour un grand angle, 2,8 pour un 135 (sans parler des zooms) sont des valeurs qui me paraissent optimum avec les objectifs AF actuels. La gamme "M" est un cas à part...


Il y a eu ici des discussions sur la pertinence du Noct 75 et la difficulté de l'employer. Beaucoup de personnes ont avancé l'argument de la vitrine technologique (après tout, c'est aussi le cas de la F1 pour les voitures ; à ma connaissance, peu de monde achète de F1 pour son usage privé le week-end :grin: ). Mais le produit vitrine est une fin en soi et ce n'est pas répréhensible, au contraire.

Cependant, quelqu'un avait justifié son besoin du Noct 75 avec un très beau reportage sur une teinturerie ou papeterie au Japon je crois.


Le Noct 75 est très gros, lourd, a priori très difficile à utiliser et il obstrue le viseur. Mais il permet ça :

viewtopic.php?f=11&t=82103&p=1287921&hilit=japon#p1287921

Je mets volontairement le lien vers ce message pour montrer les doutes de la contribution précédente, et la belle démonstration d'Alhambra.
"+1" de la part de : cedric-paris
miette
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2398
Depuis le 30 nov 2008
Lille
Bonjour,

On peut avoir un noctilux, et pas forcément l'utiliser à son ouverture maxi.

Il serait intéressant d'avoir un test, sous forme de même photo, avec ce nouveau noctilux, à diverses ouvertures, 2,8 - 4,0 - 5,6, avec d'autres 50mm de la marque pour se faire une idée précise, par exemple avec un Elmar 2,8.

J'ai tendance à juger une optique plus sur ses résultats que sur ses données techniques.
La couleur c'est la vie
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 8024
Depuis le 20 oct 2013
entre jungle et mer
Il y a plusieurs photos prises aux ouvertures plus petites sur le lien donné par Paul:
http://www.slack.co.uk/leica-noctilux-f1.2.html
Carpe Noctem
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
JohnK a écrit :
Le Noct 75 est très gros, lourd, a priori très difficile à utiliser et il obstrue le viseur. Mais il permet ça :

viewtopic.php?f=11&t=82103&p=1287921&hilit=japon#p1287921


Rien à dire, c'est magnifique !
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
Yorda
    Re: Noctilux-M 1.2/50mm asph. "new" enfin
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5116
Depuis le 27 août 2015
LH,NORMANDIE
je viens de me rendre compte que leica n'avait pas encore réussi (ou peux etre un choix technique?) a mettre la mise au point mini a 70CM
I just want to be lost somewhere
http://fabienlefevre.heritage.io
snoopss
Spécialiste
Messages : 1589
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
La formule optique n'ayant pas changé, la distance mini reste la même.
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6777
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
Petite leçon d'histoire.
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
"+1" de la part de : cedric-paris
Yorda
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5116
Depuis le 27 août 2015
LH,NORMANDIE
snoopss a écrit :
La formule optique n'ayant pas changé, la distance mini reste la même.


Je ne vois pas trop le rapport?
Certaines personnes ont des Rigid (sans lunettes) qui descendent a 70cm ou des 35lux V1/V2. ils sont modifié bien sûr mais ca passe.
I just want to be lost somewhere
http://fabienlefevre.heritage.io
Paradoxal
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7821
Depuis le 12 fév 2006
Belgique
PeterR a écrit :
Très intéressant !
On pourrait connaître les dimensions exactes du parallélépipède rectangle et son poids ?

En tout cas l'ange de réfraction de ce verre est très élevée quand on observe la largeur du côté du parallélépipède perçue au travers du verre !

4,5 cm de hauteur.
Poids : 108 gr.
Paradoxal
rudobra
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1693
Depuis le 30 août 2016
Vienne
Yorda a écrit :
snoopss a écrit :
La formule optique n'ayant pas changé, la distance mini reste la même.


Je ne vois pas trop le rapport?
Certaines personnes ont des Rigid (sans lunettes) qui descendent a 70cm ou des 35lux V1/V2. ils sont modifié bien sûr mais ca passe.


C’est plutôt bon à savoir ça...tell me more !
"+1" de la part de : cedric-paris
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 8024
Depuis le 20 oct 2013
entre jungle et mer
Symphorinois a écrit :
Petite leçon d'histoire.

Entre le lien d'a.noctilux et celui-ci, on a droit à des pépites. Merci
Carpe Noctem
"+1" de la part de : BigSteve, Symphorinois
JohnK
    Re: Noctilux-M 1.2/50mm asph. "new" enfin
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 445
Depuis le 5 nov 2014
Lausanne
Comme Yorda et JFK, je ne vois pas bien en quoi la formule optique empêche la mise au point mini à 70cm. J'aurais plutôt pensé à la précision du réglage télémétrique.
JohnK
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 445
Depuis le 5 nov 2014
Lausanne
rudobra a écrit :
Yorda a écrit :
snoopss a écrit :
La formule optique n'ayant pas changé, la distance mini reste la même.


Je ne vois pas trop le rapport?
Certaines personnes ont des Rigid (sans lunettes) qui descendent a 70cm ou des 35lux V1/V2. ils sont modifié bien sûr mais ca passe.


C’est plutôt bon à savoir ça...tell me more !


Bertrand (entre autres) proposait d'abaisser la MAP mini à 60cm je crois.
"+1" de la part de : Yorda
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10492
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
J'ai découvert un site qui a quelques publicités de Leitz/Leica
lavidaleica

exemples
https://lavidaleica.com/gallery/main.ph ... alNumber=4
https://lavidaleica.com/gallery/main.ph ... alNumber=4
BigSteve
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2032
Depuis le 2 fév 2016
Provence
cedric-paris a écrit :
Symphorinois a écrit :
Petite leçon d'histoire.

Entre le lien d'a.noctilux et celui-ci, on a droit à des pépites. Merci

Oui ! Et c'est surtout grâce ces liens qu'on comprend pourquoi Leica a choisi de rééditer cet objectif...
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités