Summilux 50 Asph
36 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14800Depuis le 21 mai 2003 Toulouse  |
Pour les adeptes de la documentation, j'ai scanné le mode d'emploi de l'objectif.
Et pour mektoub qui a écrit : Je serais intéressé par un lien vers une version haute résolution, genre 1600x1200  - voici le brut de scan au format TIFF (simplement passé en 8 bits, 29,6 Mo). L'image postée plus haut avait été obtenue à partir du tirage 10x15. Ici, j'ai scanné le négatif (Minolta Scan Dual III piloté par DS Dual3 Utility, en laissant les réglages proposés par défaut). Les couleurs ne sont pas les mêmes. La tireuse de Photo Service a pris quelques libertés. - le même au format JPEG (qualité 6, 1 Mo) |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18966Depuis le 11 mai 2004 Paris |
 j'aime beaucoup les deux premiers portraits,
le flou en arrière plan est somptueux ! MIAM !
ton auto-portrait est super aussi !
tu as l'air très à l'aise ! le M , surtout qd on tant pratiqué le R, ça vient tout seul !
bravo et merci encore d'avoir si rapidement rassasié nôtre  -curiosité !  |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14800Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
gautier a écrit : Une vue du bureau des AmisLa même en haute résolution : ici (pour les plus curieux) |
| Daniel Rocha |
|
 Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
gautier a écrit : :mrgreen:  J'ai mon Summilux 50 Asph Félicitations !!!!!!! Ca doit etre que du bonheur !  citation : Merci à M. Chronopost qui me l'a fait parvenir depuis "Muro Photographie" (maison située à Saintes, que je recommande vivement).Et tu n'es pas le seul Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14994Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
gautier a écrit : La même en haute résolution : ici (pour les plus curieux)J'aime bien la montre |
| PAT |
|
 Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Bernard a écrit : oui bien tu va te régaler j'ai eu l'occasion de manipuler celui de Pat ...il est stupéfiant ...( le cailloux bien sûr ... ) ( papy n'est pas mal non plus )Pat....il est stupéfiant
le caillou bien sûr
papy n'est pas mal non plus 
Ce fut un moment sympa Bernard ! Content pour toi Gautier....je serai curieux de voir ce que tu en penses après plusiers essais... J'ai posté une photo tirée au 1,4 au 1/ 30eme dans la rubrique portrait ( Camargue) Et on fera bientôt des essais avec Filament sur Salon de Provence...avant fin Juin...COIGNET était invité mais je pense qu'il l'aura plus facile de le voir sur Toulouse? Si quelqu'un veut se joindre nous à SALON de P, ne pas hésiter à envoyer un MP Amicalement PAT |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
bonjours,
j'ai essayé le 50 asph ce weeck-end et je suis trés surpris : le summicron est trés bon et là sur des photos de danses en basses lumières à HP5 poussé à 800, le résultat est impressionnant. en recadrage, 60 x 40 pour un 24 x 30, c'est ahurissant.... je l'ai ensuite essayé en extérieur, par temps couvert, en doublant chaque photo avec mon summicron, là aussi la définition est un peu meilleure quand on agrandit à 30 x 40... aussi, j'ai bien peur de craquer, alors que cet objo coûte le prix d'un beau voyage permettant de faire de belles photos... avez-vous fait des comparaisons avec le summicron en couleur, en dias ? j'ai le 2 de 35 asph. et à côté les photos au summicron sous la flotte sont ternes, avez-vous des essais ave le 50 asph ? savez-vous si leica compte sortir un summicron asph, qui serait moins cher, moins lourd, moins encombrant ( là, pour fermer le tout prêt, il faut mettre l'objo à l'infini ) et peut-etre plus performant aux ouvertures habituelles, car le 1,4, surtout avec un M qui prend en trés basses vitesses on peut s'en passer ? ce qui compte, c'est le rendu, dans des conditions de lumière dificilles. merçi. |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
On me vire pas pitié ! 
De la lutte des classes Gautier y se décarcasse pour mettre des DOCS Leitz au summiluxien(e)s et Ils ne lisent pas. La dif entre les Gaulois et les Teutons c'est que les Teutons y changent pas d'avis et de constitution tous les 8 jours
Or donc, Oscar y a dit : Vous me ferez 4 classes en nomenclature des vertébrés : La classe des LUX ancienne RIT totemisé 1.4 (1.5 ancien) La classe des Cron totem 2 Laclasse des Mar modifié Rit (2) totem 2.8 La classe des seniors mar totem 4 Puis, il a mis son monde de classe au taf avec des règles à calcul et une balance à Marks, et dans un coin ils a mis des fondeur de verre qui jouaient avec des trucs pas catho et en secret. Il avait lancé la LUTTE DES CLASSES dés 1936. A la FNAC y avait des ZOZOS tiers-mondialistes qui avait touché des trucs à FTM et à mires type Figaro. Oscar y a hurlé que chaque classe devait rester chez elle et que comparer un cron 2 à un lux 1.4 ça frisait la langue de bois politique et que ça cassait l'ascenceur social ! Et que en plus les photographes y étaient aussi rangés par classe : La classe des y apas de lumière La classe des faut que ça pique la classe des voir de près la classe des mélange tout Ca tombait bien vu que les classes Oscar elles tombaient pile poil avec la meta-classe des un oeil fermé Les fondeurs de verre y ont trouvé : le totem ASPH, puis APO, et les mécanos le Verre qui Flotte. Y ont exigés qu'on le mette aussi sur les classes à Oscar. En conclusio : Comparaison n'est pas raison, et avant de payer en Mark à Oscar y faut Savoir à quel classe on veut accéder ! y a pas d'égalité 
Bon on peut me virer jacques |
| Dernière édition par zekkar le mardi 7 juin 2005 - 19:43, édité 1 fois. | |
| jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| zekkar |
|
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
jacquesm a écrit : merci Zekkar, encore !!!!!!!j'aime beaucoup comment tu raconte les histoires ! Merci jacques, Cependant Oscar a lu la Théorie des types logiques (Russel 1910) qui décrit le monde en "classes", même que BMW y ont lu aussi. Ca donne : je ne peut être membre d'un club qui m'accepte pour membre. D'ou : un summicron ne peut en aucun cas être un membre de la classe des summilux. Je sais, je sais, c'est dur de choisir! Et en plus les optiques M sont une méta-classe. Les zozos de la FNAC FTM sont eux des zozos sans classe
Allons tout ça n'est pas serieux |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
... nous devons tous nous revêtir du vernis de la classe à laquelle nous avons accédé ... |
| zekkar |
|
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
mektoub a écrit : ... nous devons tous nous revêtir du vernis de la classe à laquelle nous avons accédé ...A voir NY vous êtes dans la bonne
amitiés jacques |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
c'est gentil Zekkar, mais ce que j'aime un peu moins, c'est le vernis, j'aime autant rester comme je suis (càd "simple", enfin, j'essaye)
Cette citation bien sentie m'a frappé ce matin, sur France Inter, venant d'un homme politique français, je ne sais plus qui |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18966Depuis le 11 mai 2004 Paris |
moua, alors je n'ai rien "compris" avec mes lux,
je ne suis pas dans la bonne "classe"  |
| Dernière édition par Eric Bascoul le mardi 7 juin 2005 - 18:00, édité 1 fois. | |
| marielle |
|
 Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
zekkar a écrit : je ne peut être membre d'un club qui m'accepte pour membre.Ca, c'est du Marx. De la vraie lutte des classes ! (Groucho Marx, je précise).
Et on a le droit de passer d'une classe à l'autre ? Parce que j'aime bien mon summilux 50 (beaucoup, même) - mais tout en lux, ça risque de faire mal au porte-monnaie.  . Alors je saute allègrement de la classe Lux (luxe ?) à la classe cron (...) ou à la classe elmar. C'est permis ? |
| Dernière édition par marielle le mardi 7 juin 2005 - 18:04, édité 1 fois. | |
36 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : siegfrid et 6 invités