Objectif Nikon 105 DC sur Leica M11 ?
25 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Tristan D |
|
|
Messages : 12 Depuis le 12 mars 2024 Montpellier  |
Bonjour, Je viens juste de basculer dans le monde Leica, après des dizaines d'années en Nikon. J'ai tout revendu, du moins ce qui peut encore l'être. J'ai encore un objectif Nikkor qui me tient à cœur, le AF 105mm f/2 DC. DC pour "Defocus image Control". Il permet, à des ouvertures grandes (de 2 à 5.6) d'augmenter le flou d'avant ou d'arrière-plan. Alors je m'interroge : avec une bague adaptatrice, je pourrais le monter sur le M11. Ce qui me plairait beaucoup. Mais alors, comment ça se passera pour : - le transfert de l'ouverture effective vers le boitier ? - la visée télémétrique ? Vos éclairages m'intéressent... Tristan. -- Après des dizaines d'années en Nikon, fraichement converti au M après un Q, Leica M11-P, Summicron 28mm, et quelques restes d’objectifs en monture Nikon F (24, 85 et 105 DC) Mes photos : https://www.station32.net/ |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18934Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Pas de problème pour que le boitier prenne en compte l'ouverture effective de l'objectif pour l'exposition, par contre pas de possibilité d'une map télémétrique, il faut utiliser un viseur électronique qui se monte sur la griffe flash du M11, et vous pourrez zoomer dedans pour faire une mise au point soignée. Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| Tristan D |
|
|
Messages : 12 Depuis le 12 mars 2024 Montpellier |
Eric Bascoul a écrit : Pas de problème pour que le boitier prenne en compte l'ouverture effective de l'objectif pour l'exposition, par contre pas de possibilité d'une map télémétrique, il faut utiliser un viseur électronique qui se monte sur la griffe flash du M11, et vous pourrez zoomer dedans pour faire une mise au point soignée.Pour l'ouverture, comment ça se passera ? Je n'ai qu'un objectif pour l'instant et l'ouverture est transmise, d'où mon ignorance. Des idées d'adaptateur à privilégier ? Tristan. -- Après des dizaines d'années en Nikon, fraichement converti au M après un Q, Leica M11-P, Summicron 28mm, et quelques restes d’objectifs en monture Nikon F (24, 85 et 105 DC) Mes photos : https://www.station32.net/ |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18934Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Le diaphragme restera toujours à l'ouverture sélectionnée sur la bague de l'objectif, et la mesure du boitier tiendra compte si vous ouvrez ou si vous fermez le diaphragme. Comme sur tous les hybrides avec lesquels on monte un objectif avec une bague qui ne transmet aucune infos. Pour la marque, le top c'est Metabones, bien devant Novoflex. Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| Tristan D |
|
|
Messages : 12 Depuis le 12 mars 2024 Montpellier |
OK, merci pour ces infos. Je vais creuser dans ce sens là... Mais Metabones ne semble pas faire d'adaptateur "obj Nikon F vers boitier Leica M". Tristan. -- Après des dizaines d'années en Nikon, fraichement converti au M après un Q, Leica M11-P, Summicron 28mm, et quelques restes d’objectifs en monture Nikon F (24, 85 et 105 DC) Mes photos : https://www.station32.net/ |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18934Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Dans ce cas Novoflex. Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18934Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Pour info: Tristan D a écrit : /.../Je n'ai qu'un objectif pour l'instant et l'ouverture est transmise, d'où mon ignorance. /.../ L'ouverture n'est pas non plus transmise mais estimée. Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1556Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Ce qui est le cas également avec les optiques M, non ? |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18934Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Oui tout à fait. (Dans mon précédent message je répondais d'ailleurs à Tristan D aussi à propos de l'optique M qu'il a en plus de ce 105DC Nikon) Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| lepetitpiero |
|
 Régulier Messages : 143Depuis le 26 août 2008 Drôme |
La visée peut aussi se faire sur l'écran arrière du M11. Le visoflex 2 n'est pas obligatoire, mais un confort. Leica M6 - M10M // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18934Depuis le 11 mai 2004 Paris |
lepetitpiero a écrit : La visée peut aussi se faire sur l'écran arrière du M11. Le visoflex 2 n'est pas obligatoire, mais un confort.Et bien, avec un capteur de 60MP et un 100 @f/2, avec le zoom sur l'écran arrière au maximum et avec l'appareil à bout de bras pour voir l'écran, ça va être compliqué d'avoir une photo sur le plan de map souhaité bien nette @100% dans Lightroom PS ou CO ! L'image sur l'écran AR va bouger dans tous les sens avec les bras mi-tendus, alors qu'avec un appui "3 points" (2 mains + oeil/nez appuyés sur l'EVF et le boitier) les bras repliés, on est infiniment plus stable. Sur un 24 MP au 50mm, je ne dis pas, mais pas sur 60MP au 100 @f/2  c'est un peu comme espérer faire une map manuelle parfaite au 600mm 4 à main levée. Ensuite, si c'est pour poster en 1000pix de long sur summilux, pas de souci, ça fera souvent la blague avec un peu d'accentuation. A noter que pour parler de map manuelle, le focus peaking est plus prévu pour filmer (exigence de précision un peu plus faible qu'en photo) car on garde "le cadre" en entier, pour la photo et avoir un fichier bien piqué là où on veut, préférer le zoom à fond  Ou alors avec le peaking il faut arriver à voir là où le sur-lignage est vraiment le plus fort, et c'est un peu coton. Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| lepetitpiero |
|
|
Régulier Messages : 143Depuis le 26 août 2008 Drôme |
Je ne dis pas le contraire, je dis juste que c'est une possibilité. Après si on a un trépied ça le fait ou un monopode. Leica M6 - M10M // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
| Tristan D |
|
|
Messages : 12 Depuis le 12 mars 2024 Montpellier |
C'est parti pour une bague adaptatrice Novoflex et une loupe de visée 1.4x chinoise. Ce sera surement approximatif au niveau du cadrage, sans les collimateurs correspondants. Mais bon, avec de l'entrainement... !? Moi qui suit plutôt adepte du cadrage "aux petits oignons", je vais devoir mettre de l'eau dans mon vin  . Les coûts engagés sont raisonnables et sans rapport avec un nouvel objectif. Reste à voir ce que ça donnera à l'arrivée...  Tristan. -- Après des dizaines d'années en Nikon, fraichement converti au M après un Q, Leica M11-P, Summicron 28mm, et quelques restes d’objectifs en monture Nikon F (24, 85 et 105 DC) Mes photos : https://www.station32.net/ |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18934Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Tristan D a écrit : /.../une loupe de visée 1.4x chinoise. Ce sera surement approximatif au niveau du cadrage, sans les collimateurs correspondants. Mais bon, avec de l'entrainement... !? Moi qui suit plutôt adepte du cadrage "aux petits oignons", je vais devoir mettre de l'eau dans mon vin . Les coûts engagés sont raisonnables et sans rapport avec un nouvel objectif. Reste à voir ce que ça donnera à l'arrivée... Vous pouvez annuler la commande de la loupe ! elle ne vous servira à rien ! (pas de possibilité d'une map télémétrique) Comme je vous avais dit : Eric Bascoul a écrit : /.../pas de possibilité d'une map télémétrique, il faut utiliser un viseur électronique qui se monte sur la griffe flash du M11, et vous pourrez zoomer dedans pour faire une mise au point soignée. Le viseur électronique (EVF) dont je vous parlais c'est cela : https://leica-camera.com/fr-FR/photogra ... -densemble Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| Tristan D |
|
|
Messages : 12 Depuis le 12 mars 2024 Montpellier |
Pour la loupe, je me projette plus loin que ce 1er essai avec un objectif Nikon. Mais quelque chose m'échappe ! Pourquoi n'y aurait-il pas de map télémétrique, en choisissant un objectif Leica proche (en focale) dans les réglages manuels ? Le Visoflex est très cher et a une définition pas terrible. En outre, je ne suis pas encore familier avec la map par ce moyen, qui ne me séduit pas trop. Tristan. -- Après des dizaines d'années en Nikon, fraichement converti au M après un Q, Leica M11-P, Summicron 28mm, et quelques restes d’objectifs en monture Nikon F (24, 85 et 105 DC) Mes photos : https://www.station32.net/ |
25 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités