Question Soufflet II + bague 16558
6 messages
• Page 1 sur 1
| fiatlux |
|
 Habitué Messages : 346Depuis le 20 jan 2011 Wavre/Belgique  |
J'ai acheté un soufflet II (16556) + bague 16558 pour faire des tests macro (sur M + viso ou GXR ou reflex avec adaptateur), en pensant utiliser la tête de mon Tele-Elmar 135/4, ou un objo pour agrandisseur en monture M39.
Or, la bague 16558 ne semble pas convenir pour la tête du Tele-Elmar (le bloc optique ne rentre pas dans le trou), alors que certaines docs semblent l'indiquer comme compatible ?!? Et pour monter un objectif d'agrandisseur en monture M39, j'ai besoin d'une bague UOOYW/16590, c'est bien ça? |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3141Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Bonjour
1/ pour ta première question je ne sais pas trop, mais quelques idées de pistes : - est-ce bien un tele-elmar et non un elmar ? il y a peut-être plusieurs versions - il existe aussi la bague 16471 ou 16472 pour certains elmar Voir les liens suivants : http://elshaw.tripod.com/Visoflex/UFB.html http://photo.net/leica-rangefinders-for ... n?start=10 http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... oflex.html 2/ pour monter du m39 : oui pour la 16590. Mais tu peux aussi trouver la 16596 (monture M) et monter l'objectif avec sa bague M/LTM. Ca sera plus universel si ensuite tu veux essayer d'autres objectifs M sur le soufflet. Paul |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6205Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonsoir !
Jean D. |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Certains Tele-Elmar 135mm ont un paresoleil à l'interieur de l'objectif qui est simplement enfoncé sur le bloc optique. Il faut retirer ce tube pour que le bloc optique entre dans la bague de conversion. |
| Xenophon |
|
 Habitué Messages : 334Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
  FUJIFILM X-T20Voici mon premier essai de proxiphotographie avec soufflet. Le sujet n'est ni passionnant ni particulièrement esthétique, mais a l'avantage de ne pas bouger. J'utilise un appareil APS-C Fujifilm X-T20, sur lequel sont successivement montés : - un adaptateur objectifs M vers monture Fuji X ; - une Visoflex III avec viseur 90° ; - un soufflet II ; - une bague 16558 ; - une bague 16472 ; - une tête d'objectif Elmar 135 f:4. L'ensemble est monté sur un pied fixé au soufflet. Le sujet est photographié avec le plus grand rapport de grandissement possible (extension maximale du soufflet), à f:16. En hauteur, la dimension du capteur APS-C est de 24 cm et celle du sujet photographié est de 36 cm dans le champ vertical. Le rapport de grandissement est donc - si j'ai bien compris - de 1:1,5, soit environ 0,7. L'intérêt du 135 pour une prise de vue à 1:1,5 est de pouvoir positionner l'avant du dispositif à une cinquantaine de centimètres de l'objet, ce qui laisse de la place pour l'éclairage. En revanche, on n'atteint pas le rapport 1:1, seuil de la macrophotographie. Autre problème : l'image apparaissant dans le viseur est celle qui apparaîtrait sur un capteur ou un film de 24x36, embrassant un champ plus étendu que celle "vue" par l'APS-C. Il faut donc faire le point et le cadrage sur l'écran de l'appareil, ou faire le point sur le dépoli de la Visoflex et cadrer sur l'écran. Du moins, ce sont mes conclusions de néophyte... |
| Xenophon |
|
|
Habitué Messages : 334Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
Lire 24 mm et 36 mm et non cm, évidemment ! |
6 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités