QueL 28 mm acheteR si on utilise un M argentique

Xenophon
    Orion 15
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 318
Depuis le 27 oct 2014
Val d'Oise
L'Orion 15 soviétique n'est certes pas lumineux (f/6), mais il est assez bon marché et ses performances sont très correctes. En matière de poids et d'encombrement, c'est un champion.
"+1" de la part de : AdriT
Janacek
    Re: QueL 28 mm acheteR si on utilise un M argentique
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 730
Depuis le 21 déc 2006
Montreuil
Le Elmarit-M 28 mm f/2,8 Asph. est vraiment top et compact. Son prix en occas le rends accessible.
Quand on le trouve il ne faut pas hésiter si on veut un 28mm.
MM Henri / M7 / M6 Panda
"+1" de la part de : AdriT, eye M
Fred_G
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1109
Depuis le 15 oct 2015
Nantes
Du même avis. J'ai possédé cet Elmarit-M 28 mm f/2,8 Asph. et je l'ai toujours trouvé formidable. En argentique avec un M4-2 puis un M6 d'abord, puis en numérique avec un M Typ240. Il répond à tous tes critères, et si j'étais toi c'est l'objectif que je chercherais en priorité.
There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark.
"+1" de la part de : AdriT, Blowupster
a.noctilux
    Rep : Re: QueL 28 mm acheteR si on utilise un M argentique
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Janacek a écrit :
Le Elmarit-M 28 mm f/2,8 Asph. est vraiment top et compact. Son prix en occas le rends accessible.
Quand on le trouve il ne faut pas hésiter si on veut un 28mm.


Fred_G a écrit :
Du même avis. J'ai possédé cet Elmarit-M 28 mm f/2,8 Asph. et je l'ai toujours trouvé formidable. En argentique avec un M4-2 puis un M6 d'abord, puis en numérique avec un M Typ240. Il répond à tous tes critères, et si j'étais toi c'est l'objectif que je chercherais en priorité.


Je suis entièrement d'accord,

:idea:
arrêtons de vanter les mérites de ce petit 28mm asph. mais il fait le maximum,
son tarif d'occasion va vite grimper jusqu'à l'indécence.
"+1" de la part de : AdriT
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 9111
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
le coté "volume" risque de vous faire passer à côté de plein d'optiques qualitative... Comme on dit sur GP: il faut les deux!
Je n'ai pas beaucoup d'expériences en 28mm, mais le 7-artisans 28F1.4 et le voigtländer ULTRON 28F1.9 sont bien et peu cher.
Le ORION-15 28F6.0 peut être bon si on tire un peu contraste.
J.Ph.
"+1" de la part de : AdriT, cedric-paris
AdriT
    Re: QueL 28 mm acheteR si on utilise un M argentique
Régulier
Messages : 165
Depuis le 11 sep 2021
Tournai
Merci beaucoup pour vos conseils
Je pense me tourner vers un Elmarit asph , en espérant en trouve un beau en occasion
"+1" de la part de : Blowupster
alfort65
Habitué
Messages : 351
Depuis le 10 déc 2008
Puyméras 84110
A tout hasard , n'oublions pas le Cron de 28 , j'ai le mien depuis une bonne quinzaine d'années , il est pas mal aussi...!
Répétez un mensonge assez longtemps , ça devient une vérité...
AdriT
Régulier
Messages : 165
Depuis le 11 sep 2021
Tournai
Merci pour les conseils
AdriT
    Re: QueL 28 mm acheteR si on utilise un M argentique
Régulier
Messages : 165
Depuis le 11 sep 2021
Tournai
Merci pour les conseils , ça me conforte dans l idée de prendre le 28 Elmarit asph
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2889
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
et le summaron f5.6 ?
Christian
J’M le CL … et les autres !
Laurentß
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 875
Depuis le 26 oct 2018
Andorre
a.noctilux a écrit :
Pour rester chez Leica,
le 28mm Elmarit-M asph. reste le plus compact-et-léger, mais il fait le maximum.
celui à gauche



de ce fil-ci


Je ne peux que recommander l'Elmarit, qui est superbe et vraiment tout petit.
Il n'y a que le 40mm CRON du CL argentique qui est plus petit.

Après avoir testé la version ASPH, qui est plus imposante, les gains n'étaient pas évidents pour le type de photo que je fais.
Grain is Life
Imperfection is Perfection

instagram.com/laurentbourrelly

laurentbourrelly.photo
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2889
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
Non le summaron est petit aussi et une qualité en argentique unique

:iboitier: Minolta Scan Elite 5400
Christian
J’M le CL … et les autres !
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
En effet ...
eye M
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 252
Depuis le 17 juil 2012
AIX LES BAINS
+ 1 pour l’elmarit asph. !

J’ai vendu le mien à un sympathique summiluxien, et il me manque !

C’est une optique formidable et polyvalente (argentique/numérique) et très très compacte.
Laurentß
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 875
Depuis le 26 oct 2018
Andorre
kikiraider a écrit :
Non le summaron est petit aussi et une qualité en argentique unique


Ah le caractère des Summaron vintage est magique.
Ce sont des optiques que j’adore aussi utiliser en vidéo.
Le rendu cliniquement parfait des optiques modernes est très bien. Sauf que Leica n’a plus d’avantage décisif aujourd’hui.

Par contre, c’est un autre monde quand on expérimente avec les antiquités.

Malheureusement, la perfection dans l’imperfection n’a plus l’air d’être la priorité aujourd’hui.
On veut plus de netteté et de détails…
Grain is Life
Imperfection is Perfection

instagram.com/laurentbourrelly

laurentbourrelly.photo
Précédente

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités