Quel boitier M pour me remettre à la photographie?

perudo
    Quel boitier M pour me remettre à la photographie?
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 287
Depuis le 30 sep 2009
Luxembourg
Bonjour à tous,

Apres plus ou moins 2 de pause avec la photographie, j’ai décidé de m’y remettre cette année et de m’acheter un petit kit minimaliste ( un boitier et un 50mm) pour regouter aux joies de la visée telemetrique :cool:
J’ai eu au fur et a mesure pas mal de boitier Leica dans le passé (M6, M9, M8, M240..) et connais donc bien le systeme Leica.

Je pensais soit me racheter un M9 ou un M240, car je souhaite rester en dessus de 3500 euros pour le boitier avec un objectif.

Le M240 semble au plus bas de sa cote en ce moment?
Le M9 a un rendu vraiment interessant mais sa cote reste relativement élevée pour un boitier plus ancien.

Quel est votre avis? Dans lequel de ces 2 boitiers investireriez vous?
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 8984
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Parler d'investissement en M numérique serait une erreur d'investissement.

Je ne vois qu'en occasion donc.
Pour utiliser, un M (type 240) semble le plus intéressant actuellement si l'on l'accepte tel qu'il est.
Si non , pour ne faire que des photos, un M (type 262) pourrait constituer une alternative intéressante.

En budget de 3500€, je pencherais vers un M 240 ou M262 et un 50mm Summicron III ou IV (ou même plus ancien pourquoi pas, "Rigid" ),
si non ... moins cher plus compact et plus léger ...1/2 diaph. en moins,
un Summarit-M 2.5/50 (mon préféré actuel :wink: ) pourrait même être un meilleur choix qu'un Summicron 50.
AJLO
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 672
Depuis le 28 déc 2009
Marignane
Bonsoir à Tous,
Personnellement je suis très satisfait du M9 (avec le fait d'avoir un nouveau capteur)
Pour votre budget je pense en dessous de 3500€ vous avez le choix dans la partie vente (je n'ai aucune action dans ces ventes)
viewtopic.php?f=20&t=94442
si vous êtes 50mm viewtopic.php?f=20&t=94764
si vous êtes 35mm viewtopic.php?f=20&t=94864
Je pense que vous aurez un matériel de qualité pour "pour re-goutter aux joies de la visée télémétrique "
AMHA :content-anim:
Bonne soirée
"Ma motivation à faire des photos c'est le plaisir"
wolfhound
    Rep : Quel boitier M pour me remettre à la photographie?
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 395
Depuis le 23 juil 2009
perudo a écrit :
Le M9 a un rendu vraiment interessant mais sa cote reste relativement élevée pour un boitier plus ancien.


Ceci expliquant cela :content:
flickr | soundcloud

*** Merci à toutes et à tous pour vos "+1" ***
comcast
Membre des Amis
Messages : 538
Depuis le 28 août 2014
Paris
Perso. chez Leica je ne n'ai gardé que le M9P comme quoi...
Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien.
Komm
    Re: Quel boitier M pour me remettre à la photographie?
Régulier
Messages : 143
Depuis le 13 déc 2009
Paris, France
Pour la vie de tous les jours, un M240 est quand même plus utilisable, sans compter sa batterie énorme.
Avec un Summicron de n’importe quelle génération, tu devrais être sous les 3500€.
Si tu te débrouilles bien, tu peux même peut être ajouter un Elmar 50/2.8 rétractable pour le voyage.
regish
    Rep : Re: Quel boitier M pour me remettre à la photographie?
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2230
Depuis le 6 déc 2004
Porto-Vecchio
Komm a écrit :
Pour la vie de tous les jours, un M240 est quand même plus utilisable, sans compter sa batterie énorme.
Avec un Summicron de n’importe quelle génération, tu devrais être sous les 3500€.
Si tu te débrouilles bien, tu peux même peut être ajouter un Elmar 50/2.8 rétractable pour le voyage.

Bonjour,
je ne vois pas en quoi un M9 ou un M9p serait moins utilisable.
J'ai un M9 et un M10P et j'aime beaucoup le rendu du M9.
Je ne vois pas en quoi le M240 serait plus utilisable qu'un M9.

S'agissant de l'Elmar 50/2,8 rétractable je le déconseille, comme Leica dans ses notices, car trop dangereux pour le capteur s'il se rétractait.
J'ai cet objectif et je me garde bien de le monter sur un M numérique.
Alesane
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 356
Depuis le 11 juil 2013
Beauvais
regish a écrit :
Je ne vois pas en quoi le M240 serait plus utilisable qu'un M9.


Autonomie, luminosité du viseur et montée en ISO, ya pas photo...
madras
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2747
Depuis le 26 août 2016
Essonne
Pour l'intéressé, mettez l'oeil dernière le viseur d'un M9 puis d'un M240 et votre choix sera vite fait. :cool:

Enfin, pour moi ça a été une raison suffisante.
"La critique est aisée, et l'art est difficile", Philippe Néricault

https://gallery.1x.com/member/madras91/photos/all
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 8984
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
madras a écrit :
Pour l'intéressé, mettez l'oeil dernière le viseur d'un M9 puis d'un M240 et votre choix sera vite fait. :cool:

Enfin, pour moi ça a été une raison suffisante.


:content-anim: Par curiosité, je viens de le faire ...
En effet ...

rien à voir sur l'un ... sauf la plage télémétrique,
et l'autre les beaux cadres visibles "en permanence", ceci facilite son choix :!:
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 8984
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
M9 ou M240 (M262), même M8 ou autres M tous peuvent donner d'excellentes images.

Je sais le choix n'est pas simple.

L'expérience personnelle prime, à mon avis.

Une fois le choix établi, le M acheté il faudra l'utiliser pour s'en rendre compte par soi-même si c'est un bon choix ou non.
Comme ça, dans l'absolu, pas de véritable vainqueur pour moi.
Le plus important c'est ce que l'on en fait.

Si non on peut changer le choix initial un peu après, ceci n'est pas du tout exclu.
"+1" de la part de : MichelB
Komm
Régulier
Messages : 143
Depuis le 13 déc 2009
Paris, France
Alesane a écrit :
regish a écrit :
Je ne vois pas en quoi le M240 serait plus utilisable qu'un M9.


Autonomie, luminosité du viseur et montée en ISO, ya pas photo...

C'était également ma pensée.

regish a écrit :
Komm a écrit :
S'agissant de l'Elmar 50/2,8 rétractable je le déconseille, comme Leica dans ses notices, car trop dangereux pour le capteur s'il se rétractait.
J'ai cet objectif et je me garde bien de le monter sur un M numérique.

Ça fonctionne très bien sur un M240 ;)
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 8984
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
:iboitier:

Alors Perudo, quel choix :?:
charmseven
Régulier
Messages : 166
Depuis le 16 fév 2009
PARIS 15
Bonjour , je suis resté un Leicaiste "argentique" jusqu'à récemment :
après tant de déconvenue avec l'ergonomie des Canon 5D et 6D pour le poids et la visée , alors que les résultats sont excellents ;
pour 1750€ , j' ai trouvé un Leica ME avec le capteur "fraîchement" changé pour la seconde fois ! Mais c'est le bon capteur désormais .

Pour celui qui n'a pas d'objectif Leica , rien de plus simple de trouver de l'occasion chez Leica , Zeiss ou Voigtlander à tous les prix ...

conclusion , ça fait cher de passer à un Leica M pour utiliser ses objectifs Leica ! Si le capteur plein format n'est pas un impératif , les capteur Fuji sont excellentissimes avec leurs boitiers hybrides à télémétrique .

Par contre , les objectif auto focus sont toujours encombrants alors qu'avec un Leica , l'utilisation native des optiques à M.A.P manuelle vous autorise à voyager léger !

Bonnes images .
cdlt
Komm
Régulier
Messages : 143
Depuis le 13 déc 2009
Paris, France
charmseven a écrit :
Bonjour , je suis resté un Leicaiste "argentique" jusqu'à récemment :
après tant de déconvenue avec l'ergonomie des Canon 5D et 6D pour le poids et la visée , alors que les résultats sont excellents ;
pour 1750€ , j' ai trouvé un Leica ME avec le capteur "fraîchement" changé pour la seconde fois ! Mais c'est le bon capteur désormais .

Pour celui qui n'a pas d'objectif Leica , rien de plus simple de trouver de l'occasion chez Leica , Zeiss ou Voigtlander à tous les prix ...

conclusion , ça fait cher de passer à un Leica M pour utiliser ses objectifs Leica ! Si le capteur plein format n'est pas un impératif , les capteur Fuji sont excellentissimes avec leurs boitiers hybrides à télémétrique .

Par contre , les objectif auto focus sont toujours encombrants alors qu'avec un Leica , l'utilisation native des optiques à M.A.P manuelle vous autorise à voyager léger !

Bonnes images .
cdlt

Un Fuji X Pro - tout excellent qu'il soit - n'est pas télémétrique. Il y a bien un viseur clair mais pas de télémètre : on fait le point avec une vue zoomée de l'image dans le coin inférieur droit du viseur.
Je trouve ça moins intuitif qu'un M mais ça n'est effectivement pas trop mal. Aujourd'hui on trouve des X-Pro 1 pour une bouchée de pain.
Suivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités