Acheter un MP en 2020 pour ( re ) faire de l' argentique , vous en pensez quoi ?

remi56
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 592
Depuis le 18 jan 2009
région parisienne
Je viens de vendre mon M4-P avec une certaine tristesse, heureusement à un des membres du forum qui en fera bon usage. Il me reste heureusement un M3, un M5 un M6, un Zeiss ZM et un Minolta CLE, sans compter trois vissants (un IIIf et deux IIIg).
Si j'avais les moyens, mon rêve serait d'acquérir un MP.
EricV
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 461
Depuis le 3 juil 2007
Fontainebleau
Un MP quelle bonne idée :content-anim:

C’est mon préféré parmi mes 4 M tous chromés: M3, M2, M7 (à viseur 0,72 MP) et MP.

De plus mon MP a un viseur 0,85 ce qui est merveilleux pour les deux focales de base 35 et 50 mm.
(Je n’ai pas de 28 mais un 24 f2,8 ASPH comme grand angle qui de toute façon nécessite un viseur externe)

Bref le pied! :applaudir:

Tu as bien raison de te faire plaisir avec un si bel outil. :leica:

Je le savoure à chaque sortie. :langue:
Petit à petit on devient moins petit!
wolfhound
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 395
Depuis le 23 juil 2009
Olya a écrit :
c' est une vrai bonne idée


euh, oui :content:
flickr | soundcloud

*** Merci à toutes et à tous pour vos "+1" ***
amateurdarts
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2404
Depuis le 13 déc 2005
Au pied de Belledonne
C'est bon, tu peux faire lire tout cela à ta moitié !
La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure...
Wolf49
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1069
Depuis le 23 sep 2012
Paris
Peu de M ont la finition exceptionnelle d'un MP laqué noir (à mon goût !)
En main, on ressent le savoir faire d'une belle pièce mécanique, un peu comme si on comparait une montre mécanique à une montre à quartz.
Dans le même esprit, on se régale à le charger d'un film plutôt que d'une carte SIM et d'une batterie.
La visée, le toucher et le déclenchement sont exceptionnels.
Dans de nombreuses années il sera toujours là, contrairement aux boitiers numériques (même siglés Leica !) qui seront inutilisés pour obsolescence évidente.
Pour des raisons pratiques j'utilise très peu le mien car je cède à la facilité numérique comme la plupart d'entre nous, mais je ne peux pas me résoudre à le vendre.
Je le regarde comme un hommage au génie industriel humain.
"+1" de la part de : Doc Henry
M6leica
Spécialiste
Messages : 2467
Depuis le 17 mars 2012
Bruxelles
Bonjour,
Si vous vez le budget pour, alors oui. Oui sans la moindre hésitation.
Mais mon choix est aussi: https://www.leicashop.com/vintage_en/le ... 271-1.html

Cordialement M6Leica.
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 8977
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
J'avais le MP depuis quelque temps, quand j'ai acheté un M-A .
A l'usage du MP, je ne me suis jamais posé de questions sur un certain nombre de détails.

En comparant (oui j'avais du temps "à perdre") les deux "à l'usage", j'ai choisi le M-A

extrait de ce fil-ci

entre autres choses,
le dos plat sur l'un et quelques mm de "trop" sur l'autre,
revêtement "glissant" et beau "faux cuir qui accroche plus"
cadres à lignes "plus" complètes
déclencheur à un seul "cran"

et quelques "feelings" subjectifs qui comptent :wink:

Ceci étant écrit, un MP reste très "désirable" *

* ( j'en reprendrais bien un si l'occasion se présente )
* ( si l'on est prêt à l'accepter )
* je pense que la personne qui a repris mon ex MP lui a fait remplacer son revêtement

...
pour les cadres, je me permets de citer Nicci78 ...

Nicci78 a écrit :
Ce qui est vraiment génial avec le M-A, ce sont ses cadres complets y compris sur le bas pour le 28, 35, 50 et 90.
Je trouvais que la barre du bas qui est tronqué, à cause de l'indication de vitesses ou d'exposition, me gêne pas mal pour cadrer.

Et pour ceux qui n'utilisent pas les 75 et 135mm, leurs cadres sont réduits à leurs plus simple expression : 4 petits points pour matérialiser les coins.
Du coup le 50 n'est plus pollué par les traits du 75mm. On retrouve presque les sensations du M3

J'utilise un M3 depuis plus de 6 mois et je peux dire que la cellule ne me manque pas du tout. Au contraire, je trouve que c'est plus libérateur.

Je songe de plus en plus à acheter ce M-A en chromé argent.

Je fais encore un dernier voyage à Istanbul avec mon M Monochrom, pour savoir si je le garde ou si je me consacre qu'au noir et blanc argentique.
Alesane
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 344
Depuis le 11 juil 2013
Beauvais
Le principal problème du MP c’est son prix, en neuf et même en occasion. Je rejoins donc M6 Leica, si vous avez le budget, n’hésitez pas. Si plus tard, vous regrettez votre choix, vous n’aurez aucun problème pour le revendre avec un minimum de perte.

Pour le reste, vous connaissez Summilux et ses adhérents, tous de sympathiques et talentueux passionnés qui ont leurs préférences et qui vous prouveront par a + b qu’il y a encore mieux que le MP...

De toutes manières si vous souhaitez un argentique neuf avec cellule, vous n’avez pas le choix, il n’y en a qu’un. En occasions, en non automatique avec cellule, il n’y en a que 3 : M5 (il faut aimer) M6 en TTL ou non et MP. Entre les 3 prenez un MP, c’est le plus fiable avec le M6 et c’est celui qui maintiendra le mieux sa cote. Et pour moi, c’est le plus beau (c’est totalement subjectif mais totalement assumé) !
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 8977
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Je n'ai rien à prouver pour quoi/qui que ce soit.
C'est gratuit, je n'ai rien à y gagner (même pas de reconnaissance que je m'en tape ...).

Je donne juste mon vécu ( ayant eu deux MP au fil du temps ).

Celui qui a fait quelques superbes photos ( viseur agrandi 0.85 pour les Noctilux 50 et Summilux 75mm ),
mais la plupart du temps inutilisé ... donc revendu à un passionné d'argentique au prix d'ami ...



MP 0.85 ici portraituré avec un M numérique quand il était en fonction
j'en conviens qu'il est beau et intemporel

pour s'amuser,
un Leica M5 à côté d'un Nikon F :oops:



Alesane
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 344
Depuis le 11 juil 2013
Beauvais
a.noctilux, il n'y avait aucune provocation envers vous dans mes propos, donc ne le prenez pas mal. D'autant que j'ai toujours considéré que vous étiez pour moi un des référents de ce site, notamment en ce qui concerne la qualité des conseils et la connaissance encyclopédique de Leica.

Mais le cahier des charges d'Olya est un argentique avec cellule. Alors les M3, M4-P ou non, IIIg et M-A sont un peu en dehors dudit cahier des charges. Pour ma part j'adore mon M2 et mon M7 auxquels je trouve de très grandes qualités mais... je n'en fais pas l'apologie ici car c'est hors cdc.

Le MP a certainement quelques défauts que n'ont peut-être pas d'autres boîtiers, c'est possible, dont son prix, mais il entre parfaitement dans le cdc d'Olya. Donc, pour moi, comme pour d'autres sur ce fil, il ne faut pas qu'il hésite s'il a le budget.

Maintenant je vais me contredire, mais j'avoue qu'un des intérêts et un des charmes de Summilux résident dans ces discussions qui dérapent (tout au moins comme sur ce fil, pas comme dans les fils quelque peu gâtés par des trolls...) car ce sont des discussions de passionnés et on apprend toujours quelque chose des passionnés même quand ils sont hors sujet. Mais avouez que quelqu'un qui ne connaît pas du tout le monde Leica (ce n'est pas le cas d'Olya) et qui demande un conseil sur un M peut rapidement être perdu...

Je l'avoue, j'aimerais bien moi aussi me payer un MP, mais la retraite arrive et les temps ne sont pas à l'investissement...
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 8977
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
:content:
Merci pour les mots doux, Alesane.

Nous (du moins la plupart, je pense et j'espère) sommes sur ce beau site pour apprendre ...j'ai beaucoup appris ici-même... et transmettre "le peu que nous savons" (si nous le souhaitons).

Au risque de me répéter, en ce qui me concerne, un MP n'est pas du tout ce que Leica fabrique de mieux, en production actuelle.

Donc mon choix en "remplacement du MP, deux M-A" pour utiliser jusqu'à ma fin sur cette accueillante terre, tant qu'il y aura des films.
La cellule interne ne m'est pas indispensable, préférant de loin une cellule externe en cas de besoin.

Sans cellule, un M est plus rapide (et plus agréable ...) d'utilisation pour moi, ne pas avoir à suivre ces indications sous forme de LED rouge.
Avant j'avais enlevé les piles du MP, mais c'est loin d'être pareil qu'un M sans cellule ( simple M4/M4-2/M4-P/etc. que j'ai toujours, très étrange parce que certains ont besoin de diverses réparations ).

En tout cas, c'est l'utilisation qui départagera .
alfort65
Régulier
Messages : 285
Depuis le 10 déc 2008
Puyméras 84110
a.noctilux a écrit :
:content:
Merci pour les mots doux, Alesane.

Nous (du moins la plupart, je pense et j'espère) sommes sur ce beau site pour apprendre ...j'ai beaucoup appris ici-même... et transmettre "le peu que nous savons" (si nous le souhaitons).

Au risque de me répéter, en ce qui me concerne, un MP n'est pas du tout ce que Leica fabrique de mieux, en production actuelle.

Donc mon choix en "remplacement du MP, deux M-A" pour utiliser jusqu'à ma fin sur cette accueillante terre, tant qu'il y aura des films.
La cellule interne ne m'est pas indispensable, préférant de loin une cellule externe en cas de besoin.

Sans cellule, un M est plus rapide (et plus agréable ...) d'utilisation pour moi, ne pas avoir à suivre ces indications sous forme de LED rouge.
Avant j'avais enlevé les piles du MP, mais c'est loin d'être pareil qu'un M sans cellule ( simple M4/M4-2/M4-P/etc. que j'ai toujours, très étrange parce que certains ont besoin de diverses réparations ).

En tout cas, c'est l'utilisation qui départagera .



Bien d'accord , j'ai débuté ( il y a fort longtemps ) avec un Foca Universel R et une Sixtomat , et je comprend fort bien ces propos , la cellule à main permet en plus d'être beaucoup plus discret dans certains cas ... On peut ajouter que le Foca fonctionne toujours ( Presque 60 ans plus tard ! ) ... Mais pas la Sixtomat ... Donc , effectivement , tout bien réfléchi , le M-A est sans aucun doute un excellent choix ... Rendez vous dans 60 ans ...!
Répétez un mensonge assez longtemps , ça devient une vérité...
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 8977
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Gossen Sixtomat, j'avais vu un "tas", à Bièvres, il y a une dizaine d'années.
Dans un bac, une trentaine de Sixtomat à 5€ pièce avec étui et cordon.

J'en avais trouvées qui "fonctionnaient", l'aiguille dévie à la lumière et aucune n'indiquait comme ses voisines.
Miracle du "capteur" sélénium, quelques décennies après.
J'en avais pris trois (indications toujours différentes), mais pour les beaux objets, avec ce rideau "ivoire" lattes qui coulissent, incroyable.
Indications de temps de pose comme sur mon M3 , en 2, 5, 10, 25, 50, 100

A été grande ma surprise l'ayant découvert sur ce site, il y a peu
il semble (rait) encore fonctionner ce Sixtomat :!:
Poulin52
    Re: Acheter un MP en 2020 pour ( re ) faire de l' argentique , vous en pensez quoi ?
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 212
Depuis le 20 juil 2018
Haute Marne
Je dirais un grand OUI pour moi car je n'utilise un M qu'avec un viseur 0.58 (étant porteur de lunettes)....je sais qu'il existent aussi qq M6 avec ce viseur...je sais aussi que certains porteurs de lunettes s'en sortent avec un 0.72 mais pour moi et mon 35 c'est 0.58 ou rien car sinon j'ai l'impression de cadrer au jugé...

C'est très perso, mais je trouve le MP parfait et la cellule est pratique en cas de lumières complexes...il suffit de s'habituer à ne pas fixer la diode sans raison et ça passe pour moi.
--Romain--
alfort65
Régulier
Messages : 285
Depuis le 10 déc 2008
Puyméras 84110
... Vérification faite ... La Sixtomat indique 1/250 pour f:5,6 là où le MP prétend qu'il faut 1/60 entre 5,6 et 8 ... On lui pardonne, vive la retraite ...!
Répétez un mensonge assez longtemps , ça devient une vérité...
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités