M10 (effet photo argentique)

snoopss
Spécialiste
Messages : 1010
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
Chouette celle-ci!
frederic-bouchahda
    Portrait
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 160
Depuis le 10 nov 2019
epinal
Merci snoops
frederic-bouchahda.book.fr
Laurentß
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 581
Depuis le 26 oct 2018
Andorre
J’ai fait un essai avec Snapseed (iOS mobile app) pour simuler l’argentique.
Sur smartphone, je trouve qu’on se laisse surprendre.
Sur un écran plus grand, ça se voit si on agrandit.

Vu que je n’ai pas de repères, arrivez vous à deviner que c’est du faux analogue?
Que faudrait il réduire ou augmenter?

Merci
Laurent

a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 9099
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Laurent, je te donne mon avis (très personnel donc) :

- la couleur est bizarre, on dirai un film périmé, mal "tiré" par un labo "à-la-va-vite"
- je ne vois en cette photo aucune "référence argentique" que j'ai connue ( ou peut-être de l'Anscochrome le rouge le plus proche ? des exemples sur flickr film que j'ai essayé quelque fois il y a fort longtemps )

- en tant que "photo", elle se défend ( à essayer une conversion n&b ? )

rapide conversion (juste pour voir)
rax
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2952
Depuis le 27 juin 2015
Lille
En tous les cas, la photo est très bonne !
JFK
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4503
Depuis le 29 jan 2006
Rennes
Je pressens que l’auteur n’a jamais fait de l’argentique, je me trompe ?
Ce n’est pas une critique, on ne peut prétendre connaître ce qu’on a jamais fait.
Allez faire un saut lors d’un passage à Paris à la fondation HCB pour y voir de vrais tirages argentiques, je pense que vous visualiserez sans mal la différence.
Un summiluxien Victorbel expose rue Daguerre à partir de février, vous y trouverez aussi du « vrai » argentique.

JFK
80% Leica 20% Nikon 10% Blad 10% Pentax...
Laurentß
    Re: M10 (effet photo argentique)
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 581
Depuis le 26 oct 2018
Andorre
Merci pour vos remarques. Maintenant, je vois bien que les couleurs sont un peu de travers.
Par contre, je vais insister sur ce trio rouge, plutôt que monochrome (même si j’aime bien le traitement par Arnaud).

@JFK : Je shoot principalement en argentique et noir et blanc (j’ai 50 ans, donc connu le monde avant le numérique), mais je me mets doucement à la couleur. Après une longue pose, j’ai repris l’argentique il y a un peu plus d’1 an et je développe moi même le n&b.
C’est compliqué de voir le monde en couleur.

Comme c’était juste un essai, je vais continuer d’éviter les effets trop poussés en post, mais je note vos remarques.

Voici la photo originale https://www.instagram.com/p/B7v1g3bpT_- ... xvmhg21lkf

Et un autre essai

Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4982
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
Essais intéressants.
Sur la photo "originale", le visage de la fille est bien couleur chaire.
Sur les essais, ce visage vire au rouge. Il faut donc y aller piano... :wink:
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM/SL/SL2/ :iboitier: Lumix S1
Paradoxal
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7278
Depuis le 12 fév 2006
Belgique
Si vous recherchez un effet argentique, essayez donc le vrai argentique ! :lol:
Paradoxal
"+1" de la part de : Doc Henry, Jc., JOEL
JOEL
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3110
Depuis le 14 déc 2013
meurthe et moselle
on remarque que beaucoup de personnes tentent une approche argentique via le numérique
En soi cela n'a pas de sens autant pratiquer l'argentique avec la clé de vrai tirage argentique en baryté ,et pour la couleur tirage fresson
allez zou reprenez la chimie salissez vous un peu les mains ..... :content-anim:
j ai pour me séparer du jugement des autres,toute la distance qui me sépare de moi .Antonin.Artaud
Laurentß
    Re: M10 (effet photo argentique)
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 581
Depuis le 26 oct 2018
Andorre
Symphorinois a écrit :
Essais intéressants.
Sur la photo "originale", le visage de la fille est bien couleur chaire.
Sur les essais, ce visage vire au rouge. Il faut donc y aller piano... :wink:


En effet, je viens de voir ça.
Merci beaucoup pour la remarque constructive.

@Paradoxal et @JOEL

Quel est le rapport?

FYI je shoot en argentique (mon avatar ne sert pas de déco sur une étagère).
Cela ne m’empêche pas d’être curieux pour savoir où en sont les algorithmes.
La dernière fois que j’ai testé, c’était un désastre. Aujourd’hui, c’est mieux et demain personne ne verra la différence.

J’aime l’argentique, mais je ne suis pas réac au point de renier le smartphone et les logiciels de traitement.

Devinette : argentique ou numérique?

Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 9644
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
forcément numérique de part la conversion appliqué via interface interposée pour poster sur le net...
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
JOEL
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3110
Depuis le 14 déc 2013
meurthe et moselle
:arrow-anim:
j ai pour me séparer du jugement des autres,toute la distance qui me sépare de moi .Antonin.Artaud
Laurentß
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 581
Depuis le 26 oct 2018
Andorre
Richard a écrit :
forcément numérique de part la conversion appliqué via interface interposée pour poster sur le net...


Alors, si je suis ce raisonnement, où est la différence entre réaliser le feeling argentique en post et réellement siphonner de la peloche ?

FYI ma dernière image est de l’argentique : Mamyia 7ii avec 65mm f/4 chargé avec du Ilford Ortho Plus 80 ISO et développé en semi stand au Rodinal 1/100. Ensuite, j’ai « digitalisé » avec un M4/3 Lumix avec optique macro équivalent plein format 60mm.
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 9644
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
et...

se glorifier de "shooter" en argentique n'a, pour moi, d'intérêt que si l'on finalise sous l'agrandisseur par un tirage baryté,

à chacun ses goûts et ses aspirations,

seul le résultats compte et devant une image je me moque royalement de savoir avec quel matériel elle a été réalisée et encore plus si elle est d'origine num ou argentique,
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 12 invités