M10 (effet photo argentique)

Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6117
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
William Saurin a écrit :
Curieux ces photographes qui veulent du grain, moi je fais tout ce que je peux pour l'éliminer...

A l'époque de la fin du N/B, on pensait la fin de la Tri-X avec son grain d'outre tombe. On a bien achevé la Royal-X.
L'arrivée du T-max 400 sonnait enfin l'arrivée d'un film nouveau pour les besoins de sensibilité. En grain fin on avait assez de choix.
Pour les tests d'objectifs on avait le Technical Pan. Avec ce film aucun objectif n'était parfait !
Depuis les années 2000, film N/B signifie gros grains pour les amateurs, c'est un peu restrictif.


Je ne connais pas le ADOX CMS 20 II mais ça donne envie d'essayer avec un Summicron 50mm AA !!
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3344
Depuis le 7 jan 2012
Paris
Blowupster a écrit :
Je ne connais pas le ADOX CMS 20 II mais ça donne envie d'essayer avec un Summicron 50mm AA !!


Il faudra plutôt un Noctilux :grin:
igemo
Spécialiste
Messages : 1678
Depuis le 18 oct 2005
Paris
Alesane a écrit :
Paris58 a écrit :
Faites de l’argentique cela vous évitera d acheter un numérique pour refaire un semblant d argentique, c est vraiment n importe quoi le numérique qui pour faire photo veut recréer de l argentique, maintenant chacun voit midi a sa porte.


Pourquoi cela ? On peut effectivement vouloir homogénéiser une série faite à la fois en numérique et en argentique, on peut également ne pas faire de numérique (ce n'est pas le cas de Frédéric qui a un M7) et rechercher une identité argentique


Euh vous imagine sur un forum de musiciens un gars qui dirait "je joue du synthé mais je voudrais que mes parties sonnent comme une Gibson branchée dans un ampli Marshall!". La réponse fuserait : "ben achète-toi une gratte et un ampli, banane! Un synthé c'est pas fait pour sonner comme une guitare!".
"In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center."
Ebrahim Raisi
"+1" de la part de : dadati, Yorda
Alesane
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2647
Depuis le 11 juil 2013
Beauvais
OK, j'entends bien, mais tout le monde ne fait pas d'argentique...

Par ailleurs, il y a du beau monde qui est passé de l'argentique au numérique en conservant la signature argentique, Salgado par exemple.
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3344
Depuis le 7 jan 2012
Paris
Alesane a écrit :
Par ailleurs, il y a du beau monde qui est passé de l'argentique au numérique en conservant la signature argentique, Salgado par exemple.


Oui, mais avec quelles acrobaties techniques !! Et au final, si je me souviens bien, il transfère ses fichiers numériques sur un film, n'est-il pas ?
Alesane
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2647
Depuis le 11 juil 2013
Beauvais
Tout à fait. Mais avant le transfert les fichiers numériques sont traités avec DxO Filmpack. Le transfert sur pellicule sert à réaliser un tirage sur papier argentique.
Telcantor
Régulier
Messages : 155
Depuis le 5 mai 2017
Bruxelles
Hors sujet, un peu, certes, mais...

... les gars, comment vous trouvez ce genre d'informations (la façon dont Salgado travaille...)? Pas que je sois un immense fan de Salgado, mais ça m'intéresse tout de même (comme pour pas mal d'autres que Salgado d'ailleurs...) mais j'aurais aucune idée de comment chercher ce type d'informations...
Donnez, bonnes gens, donnez. Au [Collecte de fond à des fins politiques non autorisée], à qui vous voulez... Donnez d'une main une part de ce que vous prenez de l'autre, ça vous épargnera de devoir vous regarder en face.

Dormez, les gens, dormez.
jeanrem
Habitué
Messages : 417
Depuis le 11 nov 2007
Telcantor a écrit :
Hors sujet, un peu, certes, mais...

... les gars, comment vous trouvez ce genre d'informations (la façon dont Salgado travaille...)? Pas que je sois un immense fan de Salgado, mais ça m'intéresse tout de même (comme pour pas mal d'autres que Salgado d'ailleurs...) mais j'aurais aucune idée de comment chercher ce type d'informations...


Bonsoir,

En ce qui me concerne, j'avais moi aussi lu cette info dans un vieux numéro de Réponses Photo.
Alesane
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2647
Depuis le 11 juil 2013
Beauvais
J'avais eu l'info à l'exposition Terres de café au Salon de la photo 2018. Et elle m'avait été confirmée chez DxO. Et c'est vrai qu'il y avait eu un article dans RP qui en parlait.

Par ailleurs, l'info est disponible en ligne sur Wikipédia...
edo
    Re: M10 (effet photo argentique)
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 431
Depuis le 26 mars 2011
Bourgogne
Photographiez et retouchez comme Sebastiao Salgado
Slender
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1220
Depuis le 19 oct 2012
London - Paris - Annecy
Plein de temoignages sur le web anglophone egalement.
rax
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4820
Depuis le 27 juin 2015
Lille
Vous savez dire que cette photo n'est pas de l'argentique ? http://www.summilux.net/notes/noter.php?url=http://www.summilux.net/cliches/2019/11/2019_11_17_7101_00001.jpg

Elle a été prise par Mitchel au M8. J'ai également découvert des impressions de fichiers issus du MM1 (photos de Skogkatt) : il faut être un sacré connaisseur pour affirmer que ce n'est pas de l'argentique !
edo
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 431
Depuis le 26 mars 2011
Bourgogne
rax a écrit :
Vous savez dire que cette photo n'est pas de l'argentique ? http://www.summilux.net/notes/noter.php?url=http://www.summilux.net/cliches/2019/11/2019_11_17_7101_00001.jpg

Elle a été prise par Mitchel au M8. J'ai également découvert des impressions de fichiers issus du MM1 (photos de Skogkatt) : il faut être un sacré connaisseur pour affirmer que ce n'est pas de l'argentique !

Oui, c'est vrai, mais bon on continuera l'analogique, on l'a d'ailleurs dit sur les photos de PeterR en premiere page. En même temps, on va continuer la pellicule, n'est-ce pas ?
Alesane
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2647
Depuis le 11 juil 2013
Beauvais
Lorsque le travail est bien fait, je suis bien incapable de dire si c'est de l'argentique ou du numérique.

Maintenant, si je comprends tout à fait qu'on veuille donner une signature argentique à un cliché numérique, j'avoue que ce n'est pas ma tasse de thé. Quand je veux une photo à la signature argentique, je la prends en argentique. D'ailleurs je me rends compte que j'ai de plus en plus envie d'argentique et de moins en moins de numérique. Savoir que j'ai une dizaine de films qui m'attend en haut pour être développée m'excite... Savoir qu'une carte SD doit être vidée ne m'excite plus vraiment, même si je n'ai plus d'écran à mon boîtier !
"+1" de la part de : arnaudL
rax
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4820
Depuis le 27 juin 2015
Lille
Voilà qui résume parfaitement ma pensée !!! D'accord avec 100% de ton propos, Alesane.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : reuno et 8 invités