Page 2 sur 4

MessagePosté: mercredi 26 juin 2019 - 8:09
par Richard
ne pas oublier que la majeure partie des opérations relatives au M est effectuée au Portugal...

MessagePosté: mercredi 26 juin 2019 - 14:41
par Marc14
La marché des appareils photos a été divisé par 2 en 2 ans.
Celui des objectifs d'1/3 sur la même période.
Leica n'échappe certainement pas à la tendance générale et doit donc trouver un moyen pour maintenir certains volumes afin d'absorber ses frais fixes (si les modèles les plus récents n'y suffisent pas, ce que je crois).
Vu la métamorphose de la maison mère en peu de temps, on imagine sans peine que les charges sont lourdes...

Après, chacun peut l'analyser à sa façon.
Pour moi c'est simplement remettre les produits à leur vraie valeur, sans casser le modèle économique.

Mais l'important est que producteur et consommateurs y trouvent tous les 2 leur compte.

MessagePosté: jeudi 27 juin 2019 - 7:40
par M6leica
Bonjour,
Si le M-E(Typ 240) a un rendu style M9 je dirai pas non. Mais apparement c'est pas le cas, selon certains commentaires trouvés sur le toile. M6L.

MessagePosté: jeudi 27 juin 2019 - 7:42
par Marc14
Le M-E est un M240 pur beurre.

MessagePosté: jeudi 27 juin 2019 - 8:32
par cirke
encore une connerie a la Leica au lieu de sortir des boitiers performant (ou dans l'incapacité de)

MessagePosté: jeudi 27 juin 2019 - 9:21
par narapo
sur un autre forum, on avance l'hypothèse que ces 750 M-E (Typ 240) correspondent aux "750 boîtiers commandés par KMZ pour son Zenit M, KMZ qui n'a pas respecté son contrat. Du coup Leica est obligé de solder les invendus." Vu comme ça, on comprend mieux le positionnement tarifaire et la série très limitée.

MessagePosté: jeudi 27 juin 2019 - 13:22
par Fred_G
Et celui qui avance cette hypothèse publie généralement des informations très fiables sur le forum en question.

MessagePosté: jeudi 27 juin 2019 - 13:33
par Marc14
narapo a écrit :
Vu comme ça, on comprend mieux le positionnement tarifaire et la série très limitée.

Le précédent ME (typ 220) se trouve encore en vente à 5200€ sur certains sites.
Quelles qu'en soient les raisons, la logique tarifaire de Leica est quand même assez étrange.

MessagePosté: jeudi 27 juin 2019 - 13:55
par snoopss
Si leica doit tenit compte du tarif de certaines boutiques qui n'ont pas réussi à vendre leurs vieux boitiers, ça va être compliqué.

MessagePosté: jeudi 27 juin 2019 - 13:59
par Marc14
On aurait pu penser que Leica tiendrait compte de SES tarifs sur le 1er ME.
Mais on ne va pas se plaindre que la mariée soit trop belle :grin:

MessagePosté: jeudi 27 juin 2019 - 20:41
par mikebrand
Hello!
Il n’en s’agit en aucun cas d’une série limitée à 700 unités.

MessagePosté: vendredi 28 juin 2019 - 9:01
par Summicron2
mikebrand a écrit :
Hello!
Il n’en s’agit en aucun cas d’une série limitée à 700 unités.


Selon Leica Meister, le plus important revendeur allemand, c'est limité en nombre et dans le temps:

citation :
Die Leica M-E ist ab dem 18. Juli 2019 zu einer unverbindlichen Preisempfehlung von 3.950 Euro erhältlich. Die Kamera ist in der Stückzahl limitiert und nur zeitlich begrenzt verfügbar.

MessagePosté: vendredi 28 juin 2019 - 9:14
par Nicci78
Blowupster a écrit :
Avec un buffer 2G c'est une progression ou une régression ?


progression
M 240 = 1Go
M-P 240 = 2GO

donc un M-E 240 avec 2Go c'est sympa.
Pour une fois qu'il rajoute qqc à la série M-E

MessagePosté: vendredi 28 juin 2019 - 10:06
par Marc14
Moui.
Un buffer sur un M, que ce soit 1GO ou 2... :exaspere:
Pour moi c'est vraiment une évolution à contre emploi.
Je ne crois pas qu'un seul propriétaire de M ait choisi ce boitier pour faire des rafales.
On pourrait dire la même chose pour la vidéo.
Sans AF, ce serait de toute façon très très aléatoire...

MessagePosté: vendredi 28 juin 2019 - 10:16
par Blowupster
Nicci78 a écrit :
Blowupster a écrit :
Avec un buffer 2G c'est une progression ou une régression ?


progression
M 240 = 1Go
M-P 240 = 2GO

donc un M-E 240 avec 2Go c'est sympa.
Pour une fois qu'il rajoute qqc à la série M-E

merci pour l'info.

SI je ne me rappelle pas avoir eu des problème de vitesses avec mon défunt M240, un meilleur buffer c'est bon à prendre et avec le temps le prix du composant a dû se réduire.
Avec le M9 les plongées dans le comma étaient rédhibitoire si on prenait plusieurs images de suites sans parler de rafale.