summilux.net

Attention aux premiers M7 , ils ont eu des problèmes de codage DX , vérifier que le système est optique et non pas à contacts dorés .

J’aime beaucoup mon M7, mais j’utilise 80% mon M2

Au début, je pensais que le mode A et les aides pour l’exposItion seraient salvateurs.
En fait, apprendre à lire la lumière me procure plus de joie.
Puis surtout, le M2 est une merveille mécanique à utiliser. Du levier d’armement, au bruit du déclencheur, en passant par la molette de rembobinage, j’apprecie toute l’expérience.

C’est intimidant, au 1er abord, mais un M2 ou M3 sont extrêmement plaisants. En plus, le prix est doux, si on ne veut pas un original black paint.

Cela dit, entre M6 et M7, je vote M7 pour le mode auto bien reposant. J’ai acheté le M2 car j’en avais marre de contenter les flèches rouges dans le viseur (entre autres vraies fausses excuses).

C’est un truc très personnel et particulier car il y a un plaisir physique à utiliser un M.

Je comprends tout à fait la démarche.
En revanche, pour un 1er pas en M argentique, difficile d'imaginer commencer par un M2 à mon sens.
Déjà, se familiariser avec le viseur n'est pas simple. La MAP telle qu'elle est exigée avec un M est sensiblement différente du télémètre de Dodin et tout le monde ne s'y habitue pas.
Comme évoqué plus haut, je conseillerais plutôt de faire ses 1ères armes avec un M6 ou M7, et si la mayonnaise prend, de continuer à explorer le tout manuel qui ouvre à des sensations bien différentes de ce qu'offrent les multi automatismes, c'est certain.
Photographier au M est pour moi un plaisir d'artisan : on a la sensation de faire sa photo, pas de laisser la boitier la faire à sa place.

Je n'irais pas jusque là.
Le M ne peut pas correspondre à tous les styles de photo. Il est limité par son concept même : pas de zoom, pas d'AF, pas de long télé.
Si l'on n'a pas une vue de bon niveau, les photos sont souvent floues.
Et certains ici même on revendu leur M pour un CL ou un SL, qui offrent d'autres caractéristiques, c'est-à-dire pour eux, d'autres avantages.

Un Leica pour la vie, c'est dépassé .

C'est pour dire que l'on peut commencer avec n'importe quel M comme j'avais écrit au début,
ensuite on a (aura) envie de découvrir d'autres M pour voir, et ainsi de suite si l'on s'accroche au sytème M, ou aller voir autre part.

M7, pourquoi pas
M2, M3, M4, Mx pourquoi pas

Ensuite avec le temps, on s'affranchit de beaucoup d'indispensables ...
J'utilise même des M sans télémètre, ni viseur, et ils ne sont pas moins "bien" que les autres avec pleins de caractéristiques .

Avec un MDa (avec ses "manques"), j'ai fait des photos fantastiques que j'aime bien, en plus c'est léger, sans se prendre la tête ...

Tu es déjà un expert parmi les experts a.noctilux...
Reconsidère tes débuts avec un M car c'est la question posée par notre nouveau venu dans la marque.
La simplicité absolue de ton magnifique MDa devient en fait une certaine complexité pour celui qui ignore tout d'un M et qui a été nourri aux automatismes depuis ses débuts.

A mon sens, le système M s'apprivoise. Pas à pas. M7 ou M6 pour commencer, puis Mx sans rien dedans pour prolonger le plaisir.
Mais je suis peut-être trop peu confiant en mes capacités (en ai-je ???) et je ne connais pas les aptitudes de celui qui envisage cet achat.

Bonjour,

Pour en revenir à l'intitulé du fil que tu as ouvert, j'en déduis que tu ne cherches pas un M sans cellule, ce qui, dans un premier temps est raisonnable. Le choix devrait se faire pour moi selon la fonctionnalité :
* Automatique : M7
* Semi-auto : M6 ou MP

Sur le semi-auto, j'éviterai dans un premier temps le MP pour une simple raison de mise de fonds. Après M6 ou M7, c'est du kif. J'avais les deux et quand j'ai voulu ne conserver qu'un argentique, j'ai revendu le M6 parce que je trouve que l'automatique est quand même plus cool. Parfois je regrette un peu... Bref, il n'y a rien d'existentiel là-dedans. Saisit la meilleure opportunité qui s'offre à toi et tu verras bien si c'est un M6 ou un M7. Si tu veux changer de voie, tu revendras facilement celui que tu auras acheté.

Tiens seulement compte qu'il te faudra certainement faire réviser ton boîtier, ne serait-ce qu'au niveau des vitesses (tous mes argentiques achetés d'occasion y sont passés).

Cela ne fait que quelques mois que j'ai acheté le M7 puis le M2, mais c'est une révélation.
Les limitations sont finalement une aubaine. La recherche de simplicité devient une philosophie et je suis en phase avec la démarche d'Arnaud.
C'est dans ce sens que je conseillais un M sans batterie.

Le vrai problème est qu'un M en appelle un autre, puis un autre, puis un autre...

Sinon, je reste sur le conseil du M7, plutôt que le M6.
Le mode Auto est vraiment sympa car les flèches rouges clignotantes du viseur m'agacent réellement.

Bonjour,
Vous parlez tous sans cesse des M3 M2 M4 M6 M7.
Vous oubliez le M5 c'est à mon avis le meilleur choix pour un M argentique, il a tout pour lui à part le dédain de certains pour des raisons qui les regardent mais dans l'absolu c'est un plaisir à utiliser : viseur complet avec indication vitesse, une aiguille de posemètre qui permet d'avoir une idée du niveau d'écart, un obturateur au déclic agréable etc... et un prix relativement contenu pour l'instant.
A mon avis pour débuter c'est l'idéal... mais ce n'est que mon avis d'amateur plutôt habitué aux reflex Nikon.

Si on entre dans les considérations design, je vote M2 pour sa pureté et son équilibre.
le M5 est .... bizarre.

je confirme pour le M5, un très très bon appareil, certes un poil plus gros qu'un M classique, mais quelle ergonomie !!

J'ai fait une arrivée dans le monde leica Avec un M9p, je l'ai vite échangé contre un MP. Après deux ans d'utilisation, j'ai trouvé un M7 à la carte.
Je me vois mal repasser sur un boîtier sans Le mode auto. Ca en fait pour moi Le boîtier le plus rapide.et j'ai Le meilleur des deux mondes. Le mode auto et La belle Laque Leica!;)

Ce n'est que mon avis. Mais c'est le M7 Pour moi

Le M6 pour avoir un M2 quand la pile sera morte ou l'électronique définitivement HS !

Mes deux argentiques préférés : M5 et M2, les connaisseurs savent pourquoi...