Et si on parlait des M numériques sans écran?

a.noctilux
    Rep : Re: Et si on parlait des M numériques sans écran?
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 8984
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
snoopss a écrit :
michaelknight00 a écrit :
Il me semble qu'il y a une petite note concernant le formatage dans la notice du M-D.
Pour recentrer sur le sujet, si un M sans ecran vous interesse et compte tenu des reserves quant aux reglages et application, c'est bien les M-D / M60 qui seraient a privilegier car ils se passent completement de tout systeme/application tiers.


En quoi le M10-D est différent ?


Pour moi, Leica a ajouté trop de choses au M-D (type 262) sans doute ayant écouté les souhaits des clients ou testeurs, en créant le M10-D.

Certes, c'est toujours agréable de pouvoir lui adjoindre un EVF ( Visoflex 020 ) en cas de besoin, mais l'ajout du faux levier et la mise en route plus wifi au
même endroit (judicieux sans doute) lui a enlisé (pour moi toujours) tout son attrait.
lechat78
    Rep : Re: Et si on parlait des M numériques sans écran?
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 132
Depuis le 1 mars 2013
Yvelines
a.noctilux a écrit :
..... l'ajout du faux levier [.....] lui a enlisé (pour moi toujours) tout son attrait

Personnellement je trouve qu'au contraire le faux levier est une excellente idée : cela fait office de thumb-up et libère la griffe pour un viseur 21 mm, 24 mm....
Sur les autres modèles il faut choisir entre viseur et thumb-up.
Si je devais choisir entre le M10-P et le M10-D c'est sûrement ce "détail" ce qui me ferait pencher vers le M10-D .
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 8984
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Le faux levier sur M10-D, je comprends son ajout (très réussi par ailleurs, mais ...) qui s'efface si l'on ne l'utilise pas, très bien pensé.
Comme je pense que Leica ne l'a pas ajouté par hasard ( études préalables des désirs des utilisateurs de thumb-up je suppose :!: ).
Très bien pour des clients qui en ont l'usage.

La molette de on/off + wifi au dos , quelques usagers la condamnent avec un adhésif :choque: , une solution parmi tant d'autres.

Je ne nie nullement l'existence du M10-D, je l'applaudis, :applaudir: mais c'est juste que ce n'est plus pas pour moi qui rêvais d'un M10-D Monochrom.
Alesane
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 356
Depuis le 11 juil 2013
Beauvais
A l’usage la molette on/off/wifi au dos du M10-D ne me pose aucun problème. D’abord, je n’utilise pas le wifi, ensuite l’action sur la molette s’effectue très simplement. A l’usage, ce qui me gêne le plus sur le M10-D, c’est la molette des ISO. Mais le problème n’est pas spécifique audit M10-D.

Pour le formatage des cartes, en FAT32 sur ordinateur. J’ai toujours procédé comme ça même avec mon M9 (ce n’était pas gagné avec celui-là) et je n’ai jamais eu le moindre problème. Pour le paramétrage à partir de l’IPhone, je ne vois pas quel problème spécifique cela poserait par rapport à un autre boîtier. Les principaux réglages sont accessibles mécaniquement sur le boîtier. En cas de crash du soft dans 20 ans, quelque soit le boîtier on sera marron... C’est un problème générique du numérique
mic203
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 953
Depuis le 16 juin 2006
Ile de France Sud
a.noctilux a écrit :
Le faux levier sur M10-D, je comprends son ajout (très réussi par ailleurs, mais ...) qui s'efface si l'on ne l'utilise pas, très bien pensé.
Comme je pense que Leica ne l'a pas ajouté par hasard ( études préalables des désirs des utilisateurs de thumb-up je suppose :!: ).
.


utilisateurs qui voulaient tout simplement retrouver l'ergonomie de leur boitier analogique (M7 ou MP) :content-anim:
trebuh
Membre des Amis
Messages : 144
Depuis le 3 mai 2017
Sud - Hautes-Alpes
mic203 a écrit :
a.noctilux a écrit :
Le faux levier sur M10-D, je comprends son ajout (très réussi par ailleurs, mais ...) qui s'efface si l'on ne l'utilise pas, très bien pensé.
Comme je pense que Leica ne l'a pas ajouté par hasard ( études préalables des désirs des utilisateurs de thumb-up je suppose :!: ).
.


utilisateurs qui voulaient tout simplement retrouver l'ergonomie de leur boitier analogique (M7 ou MP) :content-anim:


Je possède un M10D, le repose pouce additionnel est quand même bien plus confortable, mais ajoute du poids/volume.
Goodtimes
Messages : 95
Depuis le 17 oct 2013
MOSELLE
Salut à tous. J'adore les boitiers sans écran et le principe de bien préparer sa prise de vue ainsi que d'attendre la fin de la journée en voyage pour découvrir avec d'avantage de plaisir les photos réalisées.
J'ai fait mes choix sur des boitiers digitaux standard et de très bonne qualité: M8.2 et j'ai crée un système de masquage amovible d'écran qui sert également de protection. Le mode AUTO-ISO aide bien cette méthode.
Au final j'utilise mes Leica M digitaux comme des boitiers MD en ayant la possibilité facile de régler les paramêtre sur l'écran.
I never walk out without a real camera
trebuh
Membre des Amis
Messages : 144
Depuis le 3 mai 2017
Sud - Hautes-Alpes
Régler les paramètres avec un M10D est facile et personnellement ne s'est fait qu'une fois (aucun besoin d'y retourner).

Tant mieux si le masquage de l'écran vous convient mais encore une fois il faut distinguer ne pas vouloir d'écran et ne pas vouloir voir d'écran.

Il faut aussi avoir en tête qu'avec un MD on a un boitier "intemporel".
Si le MM1 n'avait pas ces vilains boutons/écran à l 'arrière, je m'en serais procuré un.
michaelknight00
    Re: Et si on parlait des M numériques sans écran?
Habitué
Messages : 312
Depuis le 30 nov 2015
Haute-Savoie
Ahah je me suis fait la meme reflexion en voyant un MM1 recemment, une pure beaute jusqu'a ce qu'on le retourne... Un vrai tue l'amour cet ecran affreux et boutons !
SudPigalle
    Re: Et si on parlait des M numériques sans écran?
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1268
Depuis le 25 oct 2011
Conches en Ouche
La femme qui est dans mon lit
N'a plus 20 ans depuis longtemps
Les yeux cernés
Par les années
Par les amours
Au jour le jour
La bouche usée
Par les baisers
Trop souvent, mais
Trop mal donnés
Le teint blafard
Malgré le fard
Plus pâle qu'une
Tâche de lune ....


Moi je lui fais l'amour toutes les semaines à mon MM1 et il me rend bien :-)
michaelknight00
    Re: Et si on parlait des M numériques sans écran?
Habitué
Messages : 312
Depuis le 30 nov 2015
Haute-Savoie
Bravo c'est tres beau : )
snoopss
Habitué
Messages : 996
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
C'est très beau par Moustaki et magnifique quand c'est Reggiani qui la chante.
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 8984
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Je pense qu'il n'existe pas UNE seule réponse pour tout le monde :content: .

Ce n'est pas nécessaire de convaincre qui que ce soit de l'utilité/inutilité de ces Leica M sans écran.
Leica a sorti le concept en trois modèles, avec plus ou moins de réussite (en vente) , au fil du temps...
je ne crois pas que :leica: soit dans l'erreur (commerciale) monumentale.

Ici, on en discute, un point c'est tout.

Logiquement, c'est une aberration, c'est sûr.
Mais chercher la Logique dans une Passion ...ou chez les Passionné(e)s serait une entreprise aussi absurde.
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 8984
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Garry a écrit :
Il est faux de penser que tous les passionnés obéissent a une même logique, voilà ce qui pourrait être absurde Noctilux :smile:


" Ici, on en discute, un point c'est tout" - ceci est un non-sens... :shock:, absurde non ?

"Logiquement, c'est une aberration, c'est sûr" - ceci aussi est un non-sens ... :shock: tout aussi absurde ...


Entièrement d'accord :content-anim:

Moins et moins égale :?:
Non-sens plus non-sens = non-non-sens :?:
:wink:
Je ne cherche pas du tout à convaincre, c'est aussi un non-sens tout court :arrow-anim:

Je m'appelle Arnaud ...
je ne peux dire que je suis un (le seul ?) heureux utilisateur de M-D (typ 262) depuis 2017,
normalement ceci devrait continuer encore un certain temps ou pas (ceci m'est complètement égal )

...
bon ce n'est pas logique, d'accord, c'est l'illogisme

Dès la première page de ce fil,

a.noctilux a écrit :
Bizarre, bizarre ...

Depuis assez longtemps, étant amateur (apprenti pour être honnête :oops: depuis quelques années ) de Monochrom et M-D, je souhaitais
un M-D Monochrom :wink: , la logique même (et en plus j'y croyais :!:) pour "remplacer les deux".

Tout change (heureusement d'ailleurs), y compris mon ex-souhait depuis que j'ai adopté un M(typ 246), comme on sait un Monochrom avec écran/evf en option quand c'est nécessaire/vidéo/etc.

Donc, j'ai découvert le n&b plus filtres couleur et "rendu de gris en direct sur evf" : une véritable révélation pour "apprendre le n&b/filtres colorés sur place".

Maintenant, je trouve une autre application (passagère ou non ... ) de l'écran/evf sur un Monochrom avant/après prise de vue.

Ceci ne date que depuis quelques jours :arrow: .
Alesane
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 356
Depuis le 11 juil 2013
Beauvais
Garry a écrit :
A lire ce fil il est difficile de comprendre ce qui a justifié chez certains l'achat de ces boitiers sans écran, comme je l'ai deja exprimé je ne suis pas un habitué du screen check après chaque photo.
Mais la suppression de l’écran doit bien répondre a un concept ?
Peut être est-ce avant tout l'envie de renouer avec le principe argentique de la prise de vue mesurée et de l'attente du résultat ? Non je ne pense pas car les acquéreurs ne sont pas systématiquement issus de l'argentique et certains passent leur temps a remplir des cartes de 64Go, de plus un boitier communiquant avec un smartphone n'a rien de nostalgique, alors non ce n'est pas ça !
Ce n'est pas non plus une voie d'économie quand on voit le prix délirant de ces boitiers sans écrans...
Pour revenir a la question initiale de Touyout qui a ouvert ce fil, je pense effectivement qu'il peut s'agir de snobisme.
Mais acquérir un Leica neuf, avec ou sans écran, est peut être deja du snobisme....
Ceci dit si l'on reconsidère la question de Touyout et que l'on relit ce fil comme je viens de le faire, je pense que la réponse s'impose d'elle même :grin:


Il faut bien lire les contributions quand on veut comprendre quelque chose. Une lecture en diagonale ne peut amener qu'à la conclusion qu'acheter un M10D ou un MD est du pur snobisme. Comme acheter un Leica n'est bien entendu que du snobisme.

La question du snobisme et de Leica devient lassante car elle revient sans cesse comme une évidence lorsqu'on n'a ni la courage ni l'envie d'essayer de comprendre. Les Leica des snobs restent au placard. Ici les Leica sortent, qu'ils soient numériques ou argentiques, et ils font des photos. Qu'ils soient M10D ou M2, ce sont avant tout de merveilleuses machines à photographier qu'on a tous un infini plaisir à utiliser.

Alors gloser sur le snobisme...
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Babar de Saint Cyr et 5 invités