Et si on parlait des M numériques sans écran?

michaelknight00
Habitué
Messages : 338
Depuis le 30 nov 2015
Haute-Savoie
@Arnaud : C'est la base ! : ))

Beaucoup a deja ete dit sur les "sans-ecran", mais pour ajouter mon petit mot, c'est pour moi l'equivalent le plus proche de mon experience argentique, simple (et beau) pour mon utilisation actuelle. Je n'ai pas a me soucier du nombre de rejets/"gachis" de pellicule puisque je peux prendre plus de photos (pour la famille / enfants), aucun souci en interieur puisque je peux pousser les ISO et/ou les photos en post sur facilement 1-2 stops, egalement gain de temps puisque pas de developpement / scan. Le tout en profitant de la meme experience de prise de photo, avec du materiel superbe en main, et je profite de l'instant sans me focaliser sur l'appareil (je prends une photo et passe a autre chose, les resultats seront decouverts au calme a la maison). Je n'ai evidemment pas mentionne la batterie, puisque sa duree de vie est tellement grande (du moins pour le M-D 262) que cela devient un point tout a fait secondaire.

Il m'a fallu du temps d'adaptation lora du passage Sony->Leica, mais une fois habitue aux couleurs et a la mesure d'expo, c'est un vrai regal.
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
C'est exact que ce M-D est tellement hors norme (numérique) et illogique ( ne pouvant consulter ce que l'on vient de capturer = contraire à ce que l'on attend d'un numérique),
qu'un certain temps d'adaptation reste nécessaire pour s'en passer de ces "travers" (ou avantages c'est selon son point de vue).

On s'y adapte (et l'adopte) mais c'est personnel et rien de mal à cela dans un sens ou autre.

Nous avons de la chance que Leica offre comme choix ce type de M atypique.

Après utilisation, j'ai trouvé beaucoup d'avantages évidemment et je n'ai envie nullement d'imposer mon point de vue.
snoopss
Spécialiste
Messages : 1553
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
Je possède comme unique boitier un M-D 262 et c'est vraiment le M numérique que je préfère (j'ai eu un M10 et M10p auparavant). Je trouve que l'on retrouve vraiment le plaisir de photographier comme en argentique et n'y vois quasiment que des avantages : terminée la tentation de regarder si la photo est bonne ... ou de la montrer à celui qui insiste un peu pour la voir, le boitier ne consomme que très peu (je n'ai qu'une batterie sur ce boitier et sans aucun souci), la prise en main sur le boitier se trouve facilitée par l'absence d'écran.
Un seul regret, je vais mettre en vente ce boitier et mon aventure avec le M sera terminée car mes soucis visuels ne s'améliorent pas, que leica (ou d'autres) ne propose pas un boitier AF sans écran également (l'écran lcd du dessus pouvant à mon avis suffire pour modifier quelques paramètres comme le mode AF).
Alesane
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2646
Depuis le 11 juil 2013
Beauvais
a.noctilux a écrit :
Erve,

je donne mon avis en utilisateur de M-D (typ 262)
- le M10D ne me tente pas, je le vois comme un faux M-D avec juste un boîtier un peu moins épais


Je ne vois pas en quoi le M10-D est un faux M-D, c'est une évolution avec des avantages et des inconvénients. Par ailleurs, le format "argentique" est agréable, surtout lorsqu'on a souvent un numérique et argentique en bandoulière en même temps. Je passe du M10-D au M7 de manière transparente, ce qui n'est pas désagréable.

a.noctilux a écrit :
- pour mon usage, la position du bouton ON/OFF en place du disque ISO me semble un des plus gros inconvénients
- sur le M-D, par habitude du "M-à-film", la position du disque ISO est la première chose que je regarde/vérifie avant les autres paramètres
dans ce cas, même sans mettre en marche le M-D ensuite le régler à ma convenance


Bien d'accord, c'est pour moi un loupé.

a.noctilux a écrit :
- la position de l'ISO du M10 (D) me semble peu "naturel" ( j'ai aussi le M10 depuis 2017 ) et "soulever avant de changer ISO" me semble encore un peu "pousser un peu"
- le bouton "Tempo, C, S, off" du M-D est une bonne idée


Bien d'accord également, d'ailleurs je suis maintenant toujours en auto-ISO, ce qui ne m'était jamais arrivé auparavant, notamment avec le MP 240

a.noctilux a écrit :
- autonomie énorme de sa batterie, M-D comparée à mon M10, jamais besoin d'avoir une batterie supplémentaire avec M-D


Encore plus d'accord, c'est la grosse faiblesse de ce boîtier, étant entendu qu'en ce qui me concerne, je ne suis jamais tombé en rade de batterie en fin de journée. C'est ici une question de pratique : les gros mitrailleurs ont intérêt à avoir une batterie de secours, voire plus.

a.noctilux a écrit :
- les "plus" du M10-D que je n'utiliserai pas : Visoflex, multitude de réglages au Smartphone


Non concerné, je n'utilise pas.

a.noctilux a écrit :
- silence de l'obturation peut-être, mais je n'ai jamais à me plaindre du "bruit" du M-D qui reste raisonnable


C'est une grande force de ce boîtier, et ça s'avère très agréable à l'usage.

Maintenant, faut-il vendre sont M-D pour passer au M10-D ? Pour moi non plus, le M10-D ne dispose pas de suffisamment d'arguments décisifs pour sauter le pas.
Erve
Avatar de l’utilisateur
Messages : 88
Depuis le 25 avr 2017
Jalhay
J'ai finalement décidé, ce sera le M10-d.
Une question me taraude : j'ai lu à plusieurs occasions que le lien entre l'appli Leica Fotos et le M10-d n'était pas sans défaut. Il y a-t'il une marque de Smartphone (je dois en changer de toute façon) qui gère mieux ce lien/cette appli que d'autres (Apple, Huawei,...) ?
Photographile
MaximeL
    Re: Et si on parlait des M numériques sans écran?
Régulier
Messages : 229
Depuis le 25 sep 2011
Montpellier
Salut Erve,

Pour ma part, j'ai un iPhone 7; la connexion est stable et fonctionne bien. Idem avec un iPad Pro.
J'ai l'impression que la toute dernière mise à jour réduit favorablement le temps de connexion.
Mais je m'en sers rarement pour être honnête. J'ai mis mes réglages et je n'y touche plus.
Au mieux, quand je suis en voyage, je scrolle rapidement pour voir les photos, pour voir où j'en suis :)

J'ai un reproche et j'en profite pour demander aux autres utilisateurs, mêmes s'ils sont rares (2 autres?)
Je n'arrive pas à formater mes cartes SD dans le boitier.
J'ai essayé avec des Sandisk, des Lexar, 16 Go, 32 Go, 64 Go, 90 MB/S, 150 MB/S, 300 MB/S... Rien n'y fait.
Au mieux, l'appli dit que c'est impossible.
Au pire, l'appli crash et je dois et redémarrer le wifi du boitier.
Ça m’énerve...
Je suis quasiment sûr que cela fonctionnait avec la toute première version du Firmware livrée avec.
Des retours des autres utilisateurs?
J'ai envoyé les logs à Leica mais la dernière version n'améliore rien.

Merci d'avance,
Alesane
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2646
Depuis le 11 juil 2013
Beauvais
Au début, l'Appli Fotos ne fonctionnait qu'avec un Iphone (ou Ipad). Elle fonctionne apparemment maintenant sous Androïd. Je n'ai pour ma part pas rencontré de problèmes. Il faut dire que je ne l'ai utilisée qu'une fois pour paramétrer le M10-D et jamais depuis. D'ailleurs, le meilleur moyen pour ne pas avoir de problème avec, est de ne pas l'utiliser.

Pour le formatage des cartes SSD, je les ai toujours formatées directement sur PC en FAT 32. Je n'ai jamais eu de problème depuis que j'ai des M numériques (M9, MP 240 et M10-D).

Erve a écrit :
J'ai finalement décidé, ce sera le M10-d

C'est en tout état de cause une excellente décision. Bonnes photos.
"+1" de la part de : kamabazol
Isaac
Avatar de l’utilisateur
Messages : 32
Depuis le 3 sep 2019
Haute garonne
j'ai justement une connaissance photographe pro qui vient d'en acheter un pour son propre plaisir équipé d'un voigtlander 35.
difficile à trover ma t'il dit et c'est un coup de chance il est magnifique et de couleur verte . Je ne savais pas que çà pouvait exister.
Toujours est il qu'il y trouve son compte je ne parle pas d'argent mais à ce sujet il coute tout aussi cher que ces ainés .
Il m'explique qu'il retrouve la sensation d'un argentique .
Alors je me dit que peu importe le flacon du moment que.........
Pourquoi pas !!!!
charmseven
Régulier
Messages : 245
Depuis le 16 fév 2009
PARIS 15
Lorsque Leica a annoncé la sortie de ce boitier numérique sans écran , immédiatement je me suis dit que j'allais enfin acheter un Leica numérique à un prix raisonnable , puisque sans écran .. Et bien non , le snobisme coûte très cher !!!!
entre les capteurs qui rouillent sur les anciennes générations et la politique tarifaire , je reste sur mes boitiers argentiques et les fabuleuses optiques d'avant la période des optiques apochromatique qui lave plus blanc que blanc !
Et pour le numérique , en full size , il y a désormais des petites merveilles à prix raisonnable et à chacun son plaisir .

Leica n'est plus accessible .

Bonnes images .
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
charmseven a écrit :
...
Leica n'est plus accessible .

...
.


Ah bon, quand Leica a été accessible :?:

J'ai dû l'avoir manqué :???:

Ceci n'a pas changé depuis le premier Leica, à mon avis,
en vente au prix fort depuis 1925.
Isaac
    Re: Et si on parlait des M numériques sans écran?
Avatar de l’utilisateur
Messages : 32
Depuis le 3 sep 2019
Haute garonne
je suis entièrement d'accord noctilux.
Wolf49
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1228
Depuis le 23 sep 2012
Paris
Je vous joins copie du catalogue Cirque Photo de 1972, pour vous donner une idée du rapport des prix de l'époque (En Francs, évidemment...)
Leica était largement hors de portée pour la plupart d'entre nous, c'était le M5 cette année.


:iboitier: SONY ILCE-7S :iobj: ----

On bavait devant le Nikon F qui était aussi très (trop) cher


:iboitier: SONY ILCE-7S :iobj: ----

J'ai du me rabattre sur le Pentax Spotmatic, mais j'ai bossé un mois pour pouvoir me l'offrir et tout mon salaire y est passé...


:iboitier: SONY ILCE-7S :iobj: ----
Babar de Saint Cyr
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 335
Depuis le 24 mars 2018
Parc du Chateau de Versailles
Bonjour,

Grace au lien suivant: https://www.insee.fr/fr/information/2417794, on s'aperçoit que les prix en francs de cette brochure de 1972 peuvent être lus directement en euros d’aujourd’hui !

En effet le M5 chromé nu qui valait 2 837 Francs en 1972 vaudrait 2 779,69 Euros aujourd'hui.
" Seuls les plus aptes survivront. " (Charles Darwin)
Wolf49
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1228
Depuis le 23 sep 2012
Paris
Oui, très intéressant, car en fait il suffit de remplacer F par €....
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Ce qui veut dire que l'inflation Leica est bien en avance que l'inflation générale.

Un M-A ou M-P se vend bien plus cher sans parler des M numériques.

Ah un Summilux-M 50 non asph. neuf à 1551€ et un Noctilux asph. 1.2 à 2997€, le rêve :!:

Soi-dit en passant que j'avais acheté à l'époque le prix demandé sans me poser des questions.
Honnêtement des Summicron en occasion :oops: pour ensuite gravir les échelons petit à petit.

:content-anim:
Un petit voyage dans le temps, ça vous dit ?
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités