Juste une petite chose sur les 41mp, j'ai un A7Rii et les 47mp ne servent pas à réaliser un crop pour créer artificiellement un zoom... Je fais des photos pareils qu'avec un capteur avec moins de pixels et je ne me pose qu'une question, c'est d'ajouter de la vitesse d'obtu pour éviter les flous bougé.
Et d'ajouter de la vitesse, ce n'est pas un soucis, car il monte excellemment bien en iso.
Et dernière chose sur c'est uniquement pour faire des grands agrandissement et le bruit est plus important que sur des capteurs avec moins de pixels :
- sur un agrandissement de même taille, le bruit ne se voit pas plus car la finesse des pixels fait qu'il fond et est donc pas aussi perceptible que beaucoup le disent.
On a l'impression que ces pixels en plus sont le mal absolu, au final en utilisant un capteur avec plein de vilain pixels en trop, ça prend des photos et quand on a une optique qui suit la définition, c'est magnifique. Le truc magique, c'est que mon summaron 35 f/2.8 et mon summicron 50mm a des super résultats dessus...
Je ne connais pas assez la technique pour défendre ce point de vue sur les isos perçus :
- Les isos pas beaux ne sont-ils pas plus visible à cause de l'agrandissement plus importants des crop 100% sur écran ?
Allé, j'avais besoin de dire que maintenant que les capteurs ne cesseront sans doute de gagner en pixel, on peut peut-être passer à d'autres débats
Posté: samedi 18 janvier 2020 - 23:27
.
