Leica M10 monochrome
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3140Depuis le 8 juin 2009 Paris  |
Pas d'inquiétude c'était couru d'avance ; quand on partage un test ou des photos, il y a toujours un mauvais coucheur pour dire que ça devrait être fait autrement, et que c'est pourtant simple bon sang, etc... Les conseilleurs ne sont pas les payeurs. Bref, merci à tous ceux qui partagent, sur leur temps libre. Ca fait avancer notre culture sur le clivant monochrom. A titre personnel j'ai bien l'impression que le MM est un outil qui donne des résultats différents des M couleurs : - une grande part est bien sûr liée à du psychologique, la contrainte N&B suscite la créativité - mais également la souplesse de traitement me semble renforcée : je pense que c'est lié à la 'pureté' des gris -> c'est-à-dire qu'au niveau pixel il n'y a pas d'artefact liés au recalcul de dématriçage. Ce 2ème point ne peut se voir qu'en triturant les curseurs : les effets de posterisation ou d'artefacts apparaissent moins vite qu'avec un fichier couleur. Les transitions et dégradés restent propres longtemps. Je ne saurais le démontrer par des exemples concrets, car c'est plutôt issu d'une expérience de manipulation de fichiers, et je ne prends en général pas un M couleur en même temps qu'un NB. La conséquence est que sur une conversion simple on ne voit pas de différence puisqu'on ne va pas dans les retranchements du fichier. ✎ Les Albums des Amis de Summilux.net. L'Album summilux.net 2023 est prêt ! ✎ Quelques images persos par ici : npct.fr/photos. |
"+1" de la part de : Balivernes, cedric-paris |
|
| ortho |
|
 Habitué Messages : 973Depuis le 15 oct 2013 |
De toutes les façons avec un monochrom il y a beaucoup de travail en post traitement...Sinon c'est fade et sans intérêt. Ayant le MM   Leica M Monochrom  Leica Summicron-M 35mm f/2 |
| Laurentß |
|
 Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
J'ai posté l'autre jour des JPG sortis du boitier et je trouve que ce n'est pas si mal. viewtopic.php?p=1276584#p1276584 Chouette la photo |
| ortho |
|
|
Habitué Messages : 973Depuis le 15 oct 2013 |
Il faudrait prendre le dng du M10M et voir ce qu'il est possible de lui faire subir avant artéfacts. En disposant d'un dng sans HL ou BL extrêmes  |
| trebuh |
|
|
Régulier Messages : 211Depuis le 3 mai 2017 Sud - Hautes-Alpes |
Sinon quelques photos ici à partir de 4mn: https://www.youtube.com/watch?v=XU4rjFXfupU La montée en iso  |
| Laurentß |
|
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
ortho a écrit : Il faudrait prendre le dng du M10M et voir ce qu'il est possible de lui faire subir avant artéfacts.En disposant d'un dng sans HL ou BL extrêmes D'après mon expérience, le Monochrom crame très vite les blancs et il n'y a pas de possibilité pour récupérer en post. Par contre, c'est un bonheur dans les ombres; il y a tout plein d'infos. Je ne crois pas que ça soit compliqué de prendre une carte mémoire et se pointer dans un Leica Store pour tester soi-même, vu que ceux qui ont publié des photos ne sont pas capables, d'après les objections des sceptiques. J'ai changé d'avis après avoir testé moi-même. Je ne pige pas que les sceptiques sur ce fil tournent en rond, alors qu'ils peuvent facilement aller tester. |
| Balivernes |
|
|
Messages : 4 Depuis le 31 mars 2010 Bruxelles |
Fift a écrit : cirke a écrit : pas vu un seul test qui ne soit complètement subjectif et apporte un semblant de debut de preuve, c'est tout du moi je prefere S'il ne faut se fier qu'à la qualité technique mesurable et visible, un Fuji X convient à la plupart qui ne tirent pas au-delà du A3. On peut aisément tirer un Fuji X sur A2 avec une qualité excellente. Et même à partir d'un jpeg direct appareil, par exemple en simulation Acros, si on veut. Je sais pas si c'est aussi bon qu'un des deux anciens Monochrom mais ça peut être drôlement bon si l'exposition est bien faite. Le M10M à 41MP sera très probablement plus flatteur à cette taille là - à vérifier dans la vraie vie. |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3630Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Voici un test du M10-Monochrome peu ou pas scientifique, axé plutôt sur la production photographique du nouvel appareil M10M. En plus, fait par un bon photographe selon moi. Désormais et cela depuis déjà j'ai un certain temps j'ai abandonné la lecture de test scientifiques ou pseudo scientifique. Cela s'explique par deux raisons: une ignorance complète de la chose scientifique apliqué à la photo. Deuxièmement la certitude que un sujet pareil va finir en bagarre. L'absence d'une modération ferme concernant ce problème amplifie le phénomène. En écrivant ici, ma préoccupation fondamentales est tout simplement de tenter d'apaiser les esprit et pour cela je vous propose un lien. Mon lien est un cadeaux serein à tout les membres du Summilux. Tous sans exception! https://www.ultrasomething.com/2020/01/ ... -monochrom |
| vcouver |
|
 Depuis le 10 fév 2015 PARIS |
Leica a publié une nouvelle version 2.12.8.0 du firmware du boitier M10 Monochrome. (version datée du 17 janvier 2020) https://us.leica-camera.com/Service-Sup ... nguage=all   |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Mon étonnement le 17, là ...en page 13 de ce fil a.noctilux a écrit : On peut télécharger (pour le moment en anglais et allemand "only" ):sur le site Leica firmware 2.12.8.0 ! dès le premier jour 7864 X 5200 en DNG bizarre on trouve une balance des blancs sur un Monochrom taille de fichiers entre 40 et 60MB donc "compressé" ( c'est un bon choix pour moi ) au lieu des 128 MB de fichier TIF habituel d'un Coolscan V ... avec moins de résolutions. découverte en français, là |
| vcouver |
|
|
Depuis le 10 fév 2015 PARIS |
Ah mince, en effet. J'avais vu cette information datée du 24 janvier 2020 sur Leica Rumors. Et comme la date de mise à jour du firmware est du 17 janvier 2020, j'ai regardé dans ce fil si l'information n'y figurait pas déjà, à cette date, et je n'ai pas trouvé. Mais je ne suis pas allé jusqu'en page 13, ou alors j'ai dû mal regarder. A cette adresse mentionnée par Leica Rumors (et un peu différente de celle de la page 13 et où les dates ne comportent pas le jour du mois) je remarque à présent que chaque document référencé a exactement la même date que celle du firmware : 17 janvier 2020. Cela aurait dû m'alerter. |
| Dany04 |
|
|
|
M6leica a écrit : Voici un test du M10-Monochrome peu ou pas scientifique, axé plutôt sur la production photographique du nouvel appareil M10M. En plus, fait par un bon photographe selon moi.Désormais et cela depuis déjà j'ai un certain temps j'ai abandonné la lecture de test scientifiques ou pseudo scientifique. Cela s'explique par deux raisons: une ignorance complète de la chose scientifique apliqué à la photo. Deuxièmement la certitude que un sujet pareil va finir en bagarre. L'absence d'une modération ferme concernant ce problème amplifie le phénomène. En écrivant ici, ma préoccupation fondamentales est tout simplement de tenter d'apaiser les esprit et pour cela je vous propose un lien. Mon lien est un cadeaux serein à tout les membres du Summilux. Tous sans exception! https://www.ultrasomething.com/2020/01/ ... -monochrom Bonjour, Un autre test paru ce matin dans Leica Rumors, avec des images à télécharger. Pour ceux qui veulent des tests. Après, on peut toujours aussi contester les tests des autres... https://leicarumors.com/2020/01/27/test ... more-63210 Bonne journée, Daniel |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6119Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Jeudi passé au Leica Store de Genève j'ai pu tester ce M10M avec ma carte SD lors de l'apéro de présentation. Évidement les conditions de lumières étaient épouvantables et les résultats sont grandement péjorés. Test à 800 asa avec un Summicron 35 V5 et mon Summicron 35mm V1. L'ergonomie et la taille sont sympas; pour un ex-pratiquant M240: super sympa. Le viseur semble mieux aussi, difficile à dire sans avoir les deux ensemble. Les portraits à la volées subissaient un éclairage unique de fond blanc en contrejour donc la cellule qui devait être réglée sur mesure large rendait l'exercice difficile. Mon 35mm soufrait de flare énorme, faudrait que je nettoie la frontale. Avec tous ces pixels, le flou de bougé n'a pas manqué même au 1/90 seconde, la mise au point aussi doit être précise. L'écran LCD arrière est sympa et indique bien les sur / sous exposition, aussi le zones nettes avec des couleurs. L'image en lecture sur l'écran arrière est flatteuse. Après traitement des DNG, je constate quand même avec 40mpix, que le bruit est détectable à 800 asa. Pas énorme mais quand même visible sur l'écran à 100%. Probablement pas sur un tirage de moins de 50cm de large. Au début je pensais que le traitement des dng en N/B serait fait plus rapidement (en éliminant les réglages couleurs) mais en fait il faut jouer plus finement pour valoriser au mieux les gris de l'images. Avec un peu de pratique la productivité sera améliorée mais quand même au début ça tâtonne. Ayant souvent fait des photos pendant des apéros, la combinaison idéale majoritaire reste la couleur avec un petit flash et parfois des post traitements vers du noir/blanc; en partant d'un original couleur on peut par exemple faire un réglage séparé de niveau de gris sur la partie rouge d'un chemisier ou d'un costume bleu. Si ces lignes laissent à croire que mon expérience est moyenne, mon impression est celle d'avoir utilisé un boitier qui demande une pratique plus importante que prévu pour l'utiliser correctement. C'est pas technique mais c'est surtout le feeling avant la prise de vue que l'on doit exercer. |
| Lithographe |
|
 Habitué Messages : 388Depuis le 23 sep 2014 Nice |
Je n'ai pas lu tous les posts des innombrables pages qui précèdent (ce MM suscite l'intérêt, voire déchaîne les passions) mais je me pose une question toute simple : compte tenu de la qualité - technique - des fichiers de mon M10-P que je transfère en N&B via Silver Effect, je me demande ce que ce boîtier hyper spécialisé pourrait m'apporter. Y a-t-il vraiment une différence de qualité ? Je ne demande qu'à être convaincu et n'ai aucun préjugé, soit dit en passant. Mais je possède deux boîtiers, l'autre étant un M240 dont je ne me sers pas et que je devrais revendre ici-même, et mon équipement représente une telle mise de fonds que l'effort à consentir pour un MM doit m'apporter un réel bénéfice. Et j'aime l'idée de faire quelques fichiers en couleur, même si c'est rare. Ci-dessous, deux exemples à 24h d'intervalle = versatilité et polyvalence maxi...  Leica M10-P Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph. Leica M10-P Apo-Summicron-M 90 mm f/2 Asph. |
"+1" de la part de : BigSteve |
|
| SudPigalle |
|
 ✝ Messages : 1360Depuis le 25 oct 2011 Conches en Ouche |
Le N&B de la première est très convaincant. Pour la seconde, j'aime l'idée , si tu peux la refaire un jour j'aurais apporté plus de soin à la qualité des plis sur les gants pour avoir une finition d'image parfaite. Mais ce n'était peut être pas l'idée ... Sinon, pour finir celle montrée, enlever au PT la petite partie gris bleu sous le gant à droite. JP |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités