summilux.net

Lien vers leica-camera-user.com

320 ISO, firmware non définitif et erreur de MAP sur le téléphone. J'ai vu des 640 ISO aussi et ca avait l'air raisonnable coté bruit, comme le DMR à 400 disons.

je ne ressens pas d'émotion particulière à la lecture de ces deux clichés !

faudra vraiment me convaincre pour le M8 !

Si les clichés pris au M8, sont aussi bons, voire meilleurs compte tenu de l'évolution en plus d'un an du couple capteur/logiciel cela promet une belle réussite pour un boîtier qui me paraît bien né.

faut dire que l'auteur des cliché ne cherche pas trop à émouvoir : quel challenge ce serait que de créer de l'émotion avec la photo d'un tel portable ! bien sur la qualité est bonne, mais il y avait quoi comme optique ? nous sommes loin de ces portraits net partout que l'on voyait encore il y a peu en numérique. bien sur le passage du net au flou n'a pas la subtilité de l'argentique, il est plus net. Pour la couleur, le M numérique est logique est correspond bien à l'optique du boitier : on l'a toujours avec soit, on photographie souvent avec, même si aprés on ne conserve pas le cliché. mais si la photo est bonne, comme chantait Barbara, que l'on ammène ce jeune homme (boitier) ! Aprés, pour la bourse d'un amateur, le matériel numérique pro est cher, même si on économise sur le labo, il faut tout payer de suite. et puis, pour le M8 le marché de l'occasion est réduit !

Au niveau du piqué, je trouve que le portrait arrache quand même bien,

Maintenant, a voir réellement sur le terrain ce qu'il donne!!!
le coup du telephone portable, je comprend pas, c'est pas du tout un appareil dédié à la nature morte, mais bon......

J'ai joue avec le DNG dans Lightroom Beta 4, le niveau de pique du portrait est impressionnat.

bah, c'est du bon matos, ça doit faire de bonnes images,
AMHA, c'est tout ce qui est important
et si au lieu de soliloquer nous photographions ????

Vous voulez que je vous dise mes amis Leicaistes, la photo numérique me donne la nausée, c'est le seul sentiment qui me traverse à la vision de cette image; on on est réduit à compter le duvet autour des lèvres et les pores de la peau de cette charmante dame qui n'en demandait pas tant... si c'était la femme que j'aime je n'oserai jamais lui offrir un tel portrait, non parce que la photo est mauvaise mais parce que le rendu "chirurgical" est atroce. Hier soir je pleurais devant la beauté des tirages reproduit dans le livre "The Scrap Book", catalogue de l'expo qui se tient actuellement à la Fondation Cartier Bresson... et dire qu'il travaillait avec un Leica...pour moi cet appareil ça veut dire autre chose...nous avons perdu la magie puis les histoires, maintenant nous perdons les images.
Bonsoir.

ben vas y gerbe, ça nous fera des vacances, et ça te soulagera ...

et quand dans quelques années tu ne trouveras plus de quoi à approvisionner ton argentic,
tu chanteras une autre chanson !
franchement des réactions com ça , ça me gave !
et attend que PM passe !

amicalement tout de même,
mais fait gaffe de ne pas scier la branche sur laquelle tu vas être obligé de t'asseoir,
faut ouvrir les yeux, un jour ou l'autre.

et puis, ce n'est qu'un test, une preview, ne cherche pas à lui donner une valeur qu'elle ne revendique pas.

A lire des c....ries comme ça, on se croirait sur Photim.

oui Clic, je sais que tu m'adores
on a qu'a se donner RV dans 10 ans, quand il n'y aura plus que 3 ou 4 pelloch dispo
puis on verra ... si ça te fait plaisir de te bercer d'illusion, je m'en voudrai de te faire atterrir !

et puis si tu fréquentes tant Photim, faut pas lui faire d'infidélités,
moi je n'y vais jamais.
va re boire à la source qui te nourrit.

"un p'tit Clic vaut mieux qu'un grand choc"

Hé hé ça commence plutôt bien une jeune femme-femme blonde superbe et sexy qui bosse chez HP On est bien loin des batiments et petites fleurs tarte avec crops du DMR
Moi ça m'ouvre des horizons en plus de mon Pana elmarit de course
JZ

il et dommage que les 2 images de présentation soit floues ( MAP décalé )...

bien venu au télémètre du M dans le monde NUMERIQUE ...

pour moi c pas glop pour la colorimétrie de la dame ... et en plus elle est sous ex la dame

de "présentation" ? Ce ne sont que deux clichés pris dans pendant le salon Photokina. Le gars a dû prendre les images vite fait (ce qui explique le téléphone !).

PM ne va pas en rajouter parce qu'Eric a fait ca très bien mais il n'en pense pas moins en effet.

Mais bon, ceux qui auront fait l'effort de downloader les photos notamment la dite dame et de la charger dans le logiciel recommandé, i.e. Capture One dont une version de démo est disponible gratuitement auront découvert que les couleurs sont superbes et qu'elle n'est pas sous ex mais au contraire pile-poil.



Quand à ceux qui croient qu'on devrait poster une photo émouvante mais floue de Cartier-Bresson pour se faire une idée des caractéristiques techniques d'un boitier numérique en 2006, ils peuvent très bien en trouver une puis nous dire quelles infos ils en tirent.

J'aime bien ce forum pour l'ambiance globale mais parfois, il y a en consensus pour flinguer qque chose avec des arguments qui me font plus penser au lynchage qu'à la photo.

Et quand dit un truc aussi subtil et nuancé que "la photo numérique me donne la nausée", il ne faut pas s'étonner que la réaction d'Eric soit vive. Mais comme par hasard, Eric se prend une remarque mais pas notre ami nauséeux.